Fw: [問卦] 寄生獸到底在紅什麼?消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/05/12 17:39), 10年前編輯推噓26(26推 0噓 30→)
留言56則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LKJjM_U ] 作者: gp99000 (gp99000) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 寄生獸到底在紅什麼? 時間: Tue May 12 07:29:22 2015 我是這麼解釋的 他其實只加入了一個元素 "在普通的正常社會裡 突然出現了一種擬態吃人的智能生物" 一個普通人主角 在兩個世界的游移 所遇所思所為 和一般常見的誇張青少漫 口味不同 對於漫畫界讀者來說 是相形特殊的作品 要談深度的話 我認為是一種假象 像諾蘭的片 我覺得沒甚麼特別的深度(但我也沒說不好看喔) 大概是類似寄生獸的定位方式 而造成的幻覺吧 黑暗騎士的評價能這麼高 也是源於單一角色 希斯萊傑的小丑表現 不然最多也就跟第一集差不多(瑞秋掛了可以加分) 而你覺得很棒棒的獵人 是一整個異世界 我所謂的誇張青少漫中的高手 我想漫畫你也看不下去的 動作場面更差 人物造型停在幾十年前 很不潮 而且深度(?)這個標準來看...沒甚麼不一樣 對了 動畫部分 新一被他媽殺掉那段表現得更好了吧 ---- 題外話 我覺得近年最有深度的一句台詞 是浴血任務的最後 史特龍為了有理想的正妹 赴湯蹈火之後 分文不取不幹的離開 傑森史塔森為了兄弟 一句也不囉嗦的幫忙殺人 只在離開後 在飛機上講了一句 "我都不知道你喜歡這一型的" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.20.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431386966.A.FDE.html
→
05/12 07:30, , 1F
寄生獸很紅嗎
05/12 07:30, 1F
※ 編輯: gp99000 (123.194.20.95), 05/12/2015 07:31:11
噓
05/12 07:33, , 2F
專板
05/12 07:33, 2F
噓
05/12 07:39, , 3F
多久的漫畫了還在講
05/12 07:39, 3F
推
05/12 07:41, , 4F
Monster 比較有深度
05/12 07:41, 4F
→
05/12 07:49, , 5F
我都不知道你喜歡這一型的
05/12 07:49, 5F
推
05/12 08:05, , 6F
你的第二句 跟東京食屍鬼好像.....
05/12 08:05, 6F
推
05/12 08:10, , 7F
暗喻 原來你不喜歡我(？
05/12 08:10, 7F
推
05/12 08:14, , 8F
米奇 真的是好朋友 真心不騙
05/12 08:14, 8F
推
05/12 08:41, , 9F
比現在一堆爛東西好多惹～
05/12 08:41, 9F
推
05/12 08:49, , 10F
推 Monster 真的比較有深度
05/12 08:49, 10F
推
05/12 08:49, , 11F
拜託 獵人哪來什麼深度 標準的 打怪升級到青少年漫畫模
05/12 08:49, 11F
→
05/12 08:49, , 12F
式
05/12 08:49, 12F
噓
05/12 08:53, , 13F
深度不是說那種看不懂的劇情才叫有深度
05/12 08:53, 13F
→
05/12 08:53, , 14F
比深度誰比得過海底兩萬哩
05/12 08:53, 14F
推
05/12 08:56, , 15F
比深度誰比的過4X
05/12 08:56, 15F
→
05/12 09:15, , 16F
新寄生獸光是那個自以為潮的造型 就把整個深度削減一半了
05/12 09:15, 16F
→
05/12 09:15, , 17F
所有人都長得和量產洋娃娃一樣 是有什麼能表現的
05/12 09:15, 17F
→
05/12 09:18, , 18F
造型會把劇情深度減半? 把漫畫劇情好好表現出來不就行了
05/12 09:18, 18F
→
05/12 09:22, , 19F
我不知道外型會影響超過一半的劇情
05/12 09:22, 19F
→
05/12 09:26, , 20F
你看過化濃妝的偶像劇能把角色心理變化詮釋得很好的嗎
05/12 09:26, 20F
→
05/12 09:26, , 21F
表情都很假了還有什麼深度好演
05/12 09:26, 21F
→
05/12 09:28, , 22F
你拿真人和動畫比 我也不知道要說什麼了
05/12 09:28, 22F
→
05/12 09:30, , 23F
表情最真的是美漫 所以美漫都很有深度?
05/12 09:30, 23F
→
05/12 09:33, , 24F
像一拳這種我想深度應該是零 因為看不出有什麼表情 原作
05/12 09:33, 24F
→
05/12 09:34, , 25F
實在是太醜惹
05/12 09:34, 25F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gp99000 (123.194.20.95), 05/12/2015 17:39:06
推
05/12 17:40, , 26F
八卦鄉民的日常
05/12 17:40, 26F
推
05/12 17:43, , 27F
沒看 下一位
05/12 17:43, 27F
推
05/12 17:49, , 28F
我印象中 你以前是不是有在巴哈出沒過 是的話我要左轉出去
05/12 17:49, 28F
→
05/12 17:51, , 29F
我連巴哈帳號都沒有耶
05/12 17:51, 29F
→
05/12 17:52, , 30F
記成gx9900了吧
05/12 17:52, 30F
→
05/12 17:52, , 31F
他幹了甚麼阿
05/12 17:52, 31F
→
05/12 17:53, , 32F
紅在那個醬汁啊
05/12 17:53, 32F
→
05/12 17:54, , 33F
去年播的時候沒跟著選舉炒起來很可惜
05/12 17:54, 33F
推
05/12 17:55, , 34F
寄生獸看完後我也不知為何會紅
05/12 17:55, 34F
→
05/12 17:56, , 35F
寄生獸放到現在還是屌打一堆作品啊 例如最近覺醒的
05/12 17:56, 35F
→
05/12 17:56, , 36F
那個
05/12 17:56, 36F
→
05/12 17:57, , 37F
gx9900真是令人懷念的ID
05/12 17:57, 37F
推
05/12 17:58, , 38F
多啦a夢等級才叫屌打吧XDD
05/12 17:58, 38F
推
05/12 17:59, , 39F
你說屌打覺醒那個?? 可惡!! 抽牌~~~~決鬥!!!
05/12 17:59, 39F
推
05/12 18:00, , 40F
寄生獸有很紅嗎？不是屬於叫好不叫賣的類型?(看動畫
05/12 18:00, 40F
→
05/12 18:00, , 41F
銷量…明明評價是白箱四月級的)
05/12 18:00, 41F
→
05/12 18:01, , 42F
十幾年前大概只有愛看漫畫的人才會去看的熱門度
05/12 18:01, 42F
推
05/12 18:01, , 43F
漫畫銷售1300萬本...很賣啊
05/12 18:01, 43F
→
05/12 18:01, , 44F
還有這部有得到日本星雲賞(科幻類創作的獎項)
05/12 18:01, 44F
推
05/12 18:02, , 45F
寄生獸就是人類
05/12 18:02, 45F
推
05/12 18:02, , 46F
寄生獸評價有這麼好？太神奇了
05/12 18:02, 46F
→
05/12 18:04, , 47F
寄生獸很好看啊
05/12 18:04, 47F
→
05/12 18:04, , 48F
很神奇？ 我覺得是實至名歸
05/12 18:04, 48F
→
05/12 18:07, , 49F
寄生獸銷量這麼差？太神奇了
05/12 18:07, 49F
推
05/12 18:07, , 50F
是說在八卦版戰的死去活來的這篇，預估在C洽只會和平收場
05/12 18:07, 50F
→
05/12 18:08, , 51F
很不錯啊 k大覺得不好不如發一篇給大家看看你的想法
05/12 18:08, 51F
推
05/12 18:09, , 52F
漫畫長銷型，動畫就有些遺憾…
05/12 18:09, 52F
推
05/12 18:10, , 53F
在以前的年代偏灰暗色彩跟大量死亡的作品都不被看好
05/12 18:10, 53F
推
05/12 18:10, , 54F
寄生獸賣這麼好實至名歸好嗎
05/12 18:10, 54F
→
05/12 18:10, , 55F
我只發我覺得好作品的心得
05/12 18:10, 55F
→
05/12 18:11, , 56F
寄生獸自從田村gg後就沒有值得看的地方了
05/12 18:11, 56F
推
05/12 18:12, , 57F
主觀評價人人都有 沒必要強求別人 自己開心最重要
05/12 18:12, 57F
→
05/12 18:16, , 58F
可是瑞凡 你點進來回覆寄生獸怎樣怎樣就算是最簡單
05/12 18:16, 58F
→
05/12 18:16, , 59F
的心得了啊
05/12 18:16, 59F
推
05/12 18:16, , 60F
超好看
05/12 18:16, 60F
推
05/12 18:21, , 61F
那你已經看到我的心得了
05/12 18:21, 61F
推
05/12 18:22, , 62F
寄生獸沒更紅我覺得很奇怪
05/12 18:22, 62F
→
05/12 18:34, , 63F
就不是主流的少年少女漫,非萬人向
05/12 18:34, 63F
推
05/12 18:49, , 64F
這類型的要大紅更紅不容易...(除非在行銷上更下功夫
05/12 18:49, 64F
推
05/12 18:54, , 65F
這篇釣到很多獵人粉 我很滿足
05/12 18:54, 65F
推
05/12 18:55, , 66F
在紅什麼？很簡單 主角成為半個怪物 失去家人朋友 努力
05/12 18:55, 66F
→
05/12 18:55, , 67F
和怪物對抗 最後告訴你 人類就是寄生獸
05/12 18:55, 67F
推
05/12 18:56, , 68F
深度是不會多深啦 但算是有內涵的作品 也不會像許多青年漫
05/12 18:56, 68F
→
05/12 18:58, , 69F
一樣刻意弄的很黑 算實實在在演繹劇情含意的作品
05/12 18:58, 69F
推
05/12 19:08, , 70F
深度跟諾蘭差不多，monster其實也普普
05/12 19:08, 70F
→
05/12 19:09, , 71F
不過類似的題材中，寄生獸鋪陳的很好
05/12 19:09, 71F
→
05/12 19:10, , 72F
不會太過也不會太矯情
05/12 19:10, 72F
→
05/12 19:14, , 73F
我覺得漫畫比動畫好看，電影改編不少但是米奇萌度破表
05/12 19:14, 73F
→
05/12 19:32, , 74F
十年前的作品現在還會討論很神啊 看看現在的三本柱 lol
05/12 19:32, 74F
→
05/12 19:33, , 75F
三本柱也十年了
05/12 19:33, 75F
→
05/12 19:36, , 76F
寄生獸原作漫畫完結大概也20年了喔~
05/12 19:36, 76F
→
05/12 19:37, , 77F
現在JUMP三本柱那時應該還沒開始連載吧?
05/12 19:37, 77F
推
05/12 20:18, , 78F
回去多看點漫畫好嗎… 寄生獸可是部好作品，岩明均有好
05/12 20:18, 78F
→
05/12 20:18, , 79F
幾部作品都很棒。
05/12 20:18, 79F
推
05/12 21:32, , 80F
個人就是覺得這部表達東西蠻坦白的這點很不錯
05/12 21:32, 80F
推
05/13 05:56, , 81F
寄生獸沒紅大概跟畫風有關,不夠美型又血;jojo也是,初心殺手
05/13 05:56, 81F
‣ 更多 gp99000 的文章
文章代碼(AID): #1LKSex-i (C_Chat)