[閒聊] 火之鳥是搞笑漫畫?消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/05/08 13:35), 10年前編輯推噓15(15推 0噓 12→)
留言27則, 20人參與, 最新討論串1/1
聽說火之鳥內容很深所以去看 結果裡面怎麼一堆很像搞笑的東西 像不該出現這時代的詞 還有動物出現不合常理的行為 例如第一卷的42頁 這明明是搞笑慢畫吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.100.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1431063347.A.487.html ※ 編輯: school5566 (203.217.100.114), 05/08/2015 13:36:29
→
05/08 13:38, , 1F
齁 戰神作 買雞排去
05/08 13:38, 1F
→
05/08 13:38, , 2F
全看完再下定論吧
05/08 13:38, 2F
推
05/08 13:38, , 3F
慢慢看下去 前幾本是有點歷史小百科的感覺 但慢慢會看
05/08 13:38, 3F
→
05/08 13:38, , 4F
出他的醍醐味
05/08 13:38, 4F
推
05/08 13:40, , 5F
手塚的風格就是這樣啊
05/08 13:40, 5F
→
05/08 13:45, , 6F
手塚的風格有時作者也會畫自已去串埸
05/08 13:45, 6F
推
05/08 13:48, , 7F
手塚要表達的一直都是要自己去體會，並不會什麼都畫出
05/08 13:48, 7F
→
05/08 13:48, , 8F
來給你看
05/08 13:48, 8F
推
05/08 13:52, , 9F
看完就知道了！什麼叫只有神才畫得出來的作品
05/08 13:52, 9F
可是我邊看一直笑耶 ※ 編輯: school5566 (203.217.100.114), 05/08/2015 13:57:59
推
05/08 14:01, , 10F
神作也能好笑阿
05/08 14:01, 10F
推
05/08 14:18, , 11F
火之鳥單看一篇是佳作,全部看完真的只有神
05/08 14:18, 11F
→
05/08 14:24, , 12F
火之鳥就是看手塚能在一部漫畫展現多少題材和表現手法
05/08 14:24, 12F
→
05/08 14:24, , 13F
每個短篇各別看都是佳作 集結起來就成為神作了
05/08 14:24, 13F
推
05/08 14:29, , 14F
這是手塚的風格啊 裡面的敘事手法和內容 到現在還是很驚人
05/08 14:29, 14F
推
05/08 14:31, , 15F
絕對是史上創造力最強的漫畫家
05/08 14:31, 15F
→
05/08 15:02, , 16F
====手塚連佛陀歷史漫畫也是這樣搞了===
05/08 15:02, 16F
推
05/08 15:06, , 17F
漫畫之神
05/08 15:06, 17F
推
05/08 15:15, , 18F
奇怪耶..神作不能好笑嗎
05/08 15:15, 18F
推
05/08 17:36, , 19F
這就畫面上的笑料 有點古早笑料了
05/08 17:36, 19F
→
05/08 17:37, , 20F
你笑得出來 很好啊
05/08 17:37, 20F
→
05/08 17:38, , 21F
不過你也不得否認整部的內容是龐大深刻的
05/08 17:38, 21F
推
05/08 18:28, , 22F
黎明篇跟大和篇真的超搞笑的,但鳳凰篇跟亂世篇超棒
05/08 18:28, 22F
推
05/08 20:11, , 23F
和迪士尼的動畫電影一樣啊,會固定安排搞笑的小事件
05/08 20:11, 23F
→
05/08 20:12, , 24F
緩和氣氛,但並不影響主角要面對的命運
05/08 20:12, 24F
推
05/08 21:03, , 25F
我王的故事很精彩啊
05/08 21:03, 25F
→
05/09 00:33, , 26F
買了火之鳥 復刻版 12本的我表示...
05/09 00:33, 26F
推
05/10 10:26, , 27F
我怎麼覺得亂世篇太過冗長變得很糞
05/10 10:26, 27F
‣ 更多 school5566 的文章
文章代碼(AID): #1LJ4ipI7 (C_Chat)