[問題] 士郎正宗有參與攻殼動畫的製作嗎？消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/04/24 00:33), 編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 11人參與, 最新討論串1/1
會不會本人邊看動畫邊覺得"我想表達的不是這個意思"之類的.... 至於沖方丁的攻殼就不期不待了....PP2做的真是有夠糟糕。 -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！ 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... ＡＩが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.67.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429806820.A.458.html
→
04/24 00:34, , 1F
你說的是哪個監督的攻殼?
04/24 00:34, 1F
→
04/24 00:35, , 2F
PP2是熊谷純害的w
04/24 00:35, 2F
→
04/24 00:36, , 3F
感覺他好像不是很在意這個...
04/24 00:36, 3F
推
04/24 00:36, , 4F
或多或少有吧
04/24 00:36, 4F
→
04/24 00:36, , 5F
看看那個什麼紅殼的潘朵拉...
04/24 00:36, 5F
→
04/24 00:37, , 6F
兩個都是....我覺得神山比較接近原作，押井做太過頭了
04/24 00:37, 6F
→
04/24 00:37, , 7F
你怎麼會有別版本的攻殼想跟本家看齊的錯覺
04/24 00:37, 7F
→
04/24 00:37, , 8F
基本上最接近原作的是G.I.T.S也就是押井導的第一部電影
04/24 00:37, 8F
→
04/24 00:37, , 9F
大家都是拿了架構在寫自己想寫的故事吧
04/24 00:37, 9F
→
04/24 00:38, , 10F
神山的素子和原作素子的性格差蠻多的
04/24 00:38, 10F
→
04/24 00:39, , 11F
基本上 動畫版劇場版的素子沒有一個是跟原作像的
04/24 00:39, 11F
→
04/24 00:41, , 12F
神山版:大姊姊vol 押井版:歐巴桑vol 沖方版:羅莉vol
04/24 00:41, 12F
→
04/24 00:41, , 13F
我個人最喜歡的還是士郎正宗筆下的素子，接下來是神山w
04/24 00:41, 13F
→
04/24 00:42, , 14F
原作:沒正沒經的傻大姊vol
04/24 00:42, 14F
→
04/24 00:42, , 15F
有時神山的素子會讓我感覺到一股中二味（咦？）
04/24 00:42, 15F
→
04/24 00:44, , 16F
沒有
04/24 00:44, 16F
推
04/24 00:45, , 17F
動畫內心戲很多，原作像少年漫
04/24 00:45, 17F
→
04/24 00:50, , 18F
某方面來講紅殼反而是最接近原作的一個(?)
04/24 00:50, 18F
推
04/24 00:54, , 19F
因為六道神士某種角度來說和士郎正宗的那種惡趣味頗麻吉
04/24 00:54, 19F
→
04/24 00:55, , 20F
這~我的觀察啦
04/24 00:55, 20F
→
04/24 01:01, , 21F
可是 六道神士不擅長畫波霸啊...
04/24 01:01, 21F
推
04/24 02:06, , 22F
他參與就會變奇怪的工口動畫了
04/24 02:06, 22F
推
04/24 09:15, , 23F
感覺上，士郎應該會覺得押井「作出了自己的GIS」吧？XD
04/24 09:15, 23F
→
04/24 09:16, , 24F
就「我都沒想過可以這樣作耶」的感覺？
04/24 09:16, 24F
推
04/24 11:39, , 25F
紅殼真的是最貼近他變態風格的作品了...y
04/24 11:39, 25F
→
04/24 11:39, , 26F
押守井跟神山我覺得都可以算是二次創作了XDDDD
04/24 11:39, 26F
→
04/24 11:41, , 27F
冲方丁版很微妙，嚴格來說不能說他導的不好
04/24 11:41, 27F
→
04/24 11:41, , 28F
只是大家比較習慣神山的表現吧(苦笑)
04/24 11:41, 28F
‣ 更多 einstean 的文章
文章代碼(AID): #1LEHxaHO (C_Chat)