Re: [問題] 魔法戰爭為什麼成為一個指標?消失
※ 引述《chopper0424 (Mr.Ray)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: : 元作是慢熟型作品
: : 是該作者的風格,一般來說要到第七本才開始進入了高潮劇情
: : 也就是說前面幾本會讓人棄刊--只要沒有抓到作者的風格了話
: : 只能說他到MF文庫本身就是悲劇了
: : 動畫就別說了 真的是垃圾.
: 不只魔法戰爭啦 所謂的慢熟型小說很多都不太適合動畫化
: 更何況只弄12集....
: 最近的精靈舞劍 看了12集的人物介紹 老實說要不是因為那隻火貓夠萌我根本看不下去
: 好一點的集數給多也不一定好阿
: 像是鋼殼 弄了24集結果來個原創 到現在我還是認為鋼殼沒有動畫化過
: 慢熟型作品動畫化至少都要做個2季番或者年番 不過現在很少動畫化敢這樣玩了
: 因為不一定賣座阿 誰想被當判娜去投資
其實我覺得趕戲可以作為濫的一個理由 但不能完全把責任推到這上面
同樣是瘋狂趕戲 某個搞錯了的戀愛喜劇的口碑就還不錯阿
或許原作派對改編不甚満意 但在動畫黨眼中這部普遍獲得了挺高的評價
人氣和銷量也都非常不錯 跟原作起到相輔相成的效果
這部原作在很多人口中也是屬於慢熱型的作品
而當初動畫組也是想趕到熱起來的部分 最後成果還不錯
當然你可以說果青和其他幾部水準有落差 畢竟已經連兩年當選這本輕小最厲害的第一名
但這也跟動畫化的推波助瀾拖不了關系
你要說果青是少數例外我不反對
不過一部作品會被評價爛 趕戲絕對不會是唯一的圓因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.0.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1421165110.A.AD0.html
推
01/14 00:08, , 1F
01/14 00:08, 1F
推
01/14 00:08, , 2F
01/14 00:08, 2F
→
01/14 00:09, , 3F
01/14 00:09, 3F
→
01/14 00:09, , 4F
01/14 00:09, 4F
→
01/14 00:10, , 5F
01/14 00:10, 5F
推
01/14 00:10, , 6F
01/14 00:10, 6F
→
01/14 00:12, , 7F
01/14 00:12, 7F
推
01/14 00:17, , 8F
01/14 00:17, 8F
→
01/14 00:17, , 9F
01/14 00:17, 9F
推
01/14 00:25, , 10F
01/14 00:25, 10F
推
01/14 00:26, , 11F
01/14 00:26, 11F
推
01/14 00:28, , 12F
01/14 00:28, 12F
→
01/14 00:29, , 13F
01/14 00:29, 13F
→
01/14 00:29, , 14F
01/14 00:29, 14F
推
01/14 00:34, , 15F
01/14 00:34, 15F
→
01/14 00:34, , 16F
01/14 00:34, 16F
→
01/14 00:58, , 17F
01/14 00:58, 17F
推
01/14 01:01, , 18F
01/14 01:01, 18F
→
01/14 01:01, , 19F
01/14 01:01, 19F
推
01/14 01:28, , 20F
01/14 01:28, 20F
推
01/14 01:49, , 21F
01/14 01:49, 21F
推
01/14 02:41, , 22F
01/14 02:41, 22F
→
01/14 02:42, , 23F
01/14 02:42, 23F
推
01/14 07:11, , 24F
01/14 07:11, 24F
→
01/14 07:48, , 25F
01/14 07:48, 25F
→
01/14 07:49, , 26F
01/14 07:49, 26F
推
01/14 08:12, , 27F
01/14 08:12, 27F
→
01/14 08:13, , 28F
01/14 08:13, 28F
推
01/14 08:15, , 29F
01/14 08:15, 29F
→
01/14 08:15, , 30F
01/14 08:15, 30F
→
01/14 08:16, , 31F
01/14 08:16, 31F
推
01/14 12:12, , 32F
01/14 12:12, 32F
→
01/14 12:13, , 33F
01/14 12:13, 33F
討論串 (同標題文章)