[公告] 轉 [新聞] 台灣魂再現！《英雄聯盟》 串

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間11年前 (2014/09/22 09:08), 編輯推噓17(17推 0噓 72→)
留言89則, 22人參與, 最新討論串1/1
重覆出現之紛爭文章，故全串S處理。 S後請勿回文，回文一律無公告刪除。 另外板友檢舉依據的板規，說明一下。 6-1-5-1 為免無謂爭端，轉錄文章必須刪除原文內負面針對C_Chat板之推文發言，或 是針對ACG族群之負面推文，執行上比照6-1-7執行。 該文攻擊的是PO文者，沒有C洽。 6-1-4 開新文章(包括回文)公開討論板務發文負面批評板風，當直接刪除該文章， 並公告確定警告一次。不劣退。 (詳細定義討論板務板風及配套見第4部分) 該文討論負評的是發文者，沒有C洽。 目前看來，除非被轉貼的發文者檢舉無同意轉貼，要不然沒什麼違規問題。 -- 我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。 我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢， 和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。 ──赫曼‧赫塞── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.126.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1411348131.A.6FE.html
→
09/22 09:09, , 1F
感冒不舒服起來看一下 結果又要再看一次一樣的戰文
09/22 09:09, 1F
→
09/22 09:09, , 2F
= =
09/22 09:09, 2F
※ wizardfizban:轉錄至看板 C_ChatBM 09/22 09:09
→
09/22 09:11, , 3F
辛苦了 瘋法快去休息吧(?) 讓新版皇(?)上場工作
09/22 09:11, 3F
推
09/22 09:12, , 4F
辛苦了
09/22 09:12, 4F
推
09/22 09:14, , 5F
瘋法辛苦啦
09/22 09:14, 5F
→
09/22 09:17, , 6F
還要看本人不在的戰文..
09/22 09:17, 6F
推
09/22 09:29, , 7F
沒有開任務？
09/22 09:29, 7F
推
09/22 09:30, , 8F
LOL板好像已經天翻地覆了...
09/22 09:30, 8F
推
09/22 09:34, , 9F
LOL還好吧，畢竟台灣隊比較弱是事實。AHQ已經讓大家高潮了
09/22 09:34, 9F
→
09/22 09:41, , 10F
這週因為颱風呆在PTT,真是"熱鬧" QQ
09/22 09:41, 10F
推
09/22 09:50, , 11F
辛苦了
09/22 09:50, 11F
推
09/22 09:52, , 12F
LOL板很多人在秀下限啊...沒想到C洽這邊也在討論XD
09/22 09:52, 12F
推
09/22 09:52, , 13F
謝謝板主的處理 辛苦了 <(_ _)>
09/22 09:52, 13F
推
09/22 10:12, , 14F
隔壁版自從___之後我就再也沒回去看過了，這演進太可怕
09/22 10:12, 14F
推
09/22 10:32, , 15F
辛苦了/
09/22 10:32, 15F
→
09/22 10:33, , 16F
應該丟給樓上才對 (指
09/22 10:33, 16F
推
09/22 10:47, , 17F
太告非了 樓上四樓都是版主 XDDDDDD
09/22 10:47, 17F
→
09/22 10:59, , 18F
我想看安薩的LOL實況Q_Q 是好久沒開還是沒人貼而已?
09/22 10:59, 18F
推
09/22 11:58, , 19F
不常開啊，開了也不會貼，就原本認識的人近來看而已
09/22 11:58, 19F
→
09/22 12:02, , 20F
趕快裝熟(欸你)
09/22 12:02, 20F
→
09/22 12:09, , 21F
我沒PO在這裡 或是專版 就是因為我發現有立場的人 沒是非
09/22 12:09, 21F
→
09/22 12:09, , 22F
雖然轉貼的人甚麼心態我不知道 但是又印證了立場>是非
09/22 12:09, 22F
→
09/22 12:13, , 23F
不過問"農佔的時間比例" 竟然可以扭曲成在這樣?
09/22 12:13, 23F
→
09/22 12:15, , 24F
大於50%時間 還是小於 這是簡單的數據答案 都能答非所問?
09/22 12:15, 24F
→
09/22 12:23, , 25F
這轉貼就留著 讓其他人看看有立場的人 如何扭曲問題/答案
09/22 12:23, 25F
→
09/22 12:24, , 26F
為什麼你要說這種婊自己的話.....
09/22 12:24, 26F
推
09/22 12:26, , 27F
回去巴哈吧
09/22 12:26, 27F
→
09/22 12:26, , 28F
因為你有立場 所以你會扭曲我說的話 我問的就是單純"農佔
09/22 12:26, 28F
→
09/22 12:26, , 29F
的時間比例" 這是沒有立場的問題 答案也沒有立場 >50% 或
09/22 12:26, 29F
→
09/22 12:27, , 30F
< 50% 都能從數據看出來 但是回答的人心中有立場才會扯別
09/22 12:27, 30F
→
09/22 12:28, , 31F
的東西 但是扯甚麼都沒辦法扭曲數字 所以變成要人身攻擊
09/22 12:28, 31F
→
09/22 12:29, , 32F
同族群的人一起攻擊 想把問題變成是負面的 還說問這是嗆?
09/22 12:29, 32F
→
09/22 12:30, , 33F
你心中不也預設立場覺得LOL就是個幾乎都在農，沒有技
09/22 12:30, 33F
→
09/22 12:31, , 34F
術的遊戲了？拜託你去玩你的DOTA2，不要再來「討論」
09/22 12:31, 34F
→
09/22 12:31, , 35F
你根本不想玩的LOL了
09/22 12:31, 35F
→
09/22 12:38, , 36F
我講事實本來都是輕描淡寫 既然有人反駁 我當然要驗證了
09/22 12:38, 36F
→
09/22 12:39, , 37F
我以前的判斷是如此 我現在又獲得新的數據 數字沒有立場
09/22 12:39, 37F
→
09/22 12:40, , 38F
我都已經獲得新的數據了 你看看那些人 一樣為了立場來戰
09/22 12:40, 38F
→
09/22 12:41, , 39F
數字出來 原本有預設立場的人 正常應該就要閉嘴了 結果?
09/22 12:41, 39F
→
09/22 12:41, , 40F
說真的...你去修個統計學 再來跟我說數據好嗎？
09/22 12:41, 40F
→
09/22 12:42, , 41F
你那叫取樣？ 你那誤差大到根本沒顯著性可言
09/22 12:42, 41F
→
09/22 12:42, , 42F
數字再度證明我之前的判斷正確 結果這些人一樣不認錯改正
09/22 12:42, 42F
→
09/22 12:44, , 43F
現在質疑起他人的回答了 你怎麼不質疑沒數據卻人身攻擊的
09/22 12:44, 43F
→
09/22 12:44, , 44F
這沒有攻擊到 C_Chat 版友嗎?
09/22 12:44, 44F
→
09/22 12:47, , 45F
我相信真正的Cchat版友都是中立 有是非 不會人身攻擊的~
09/22 12:47, 45F
→
09/22 12:49, , 46F
先反省自己為何會被眾多人針對吧
09/22 12:49, 46F
→
09/22 12:50, , 47F
針對? 只要我今天提的不是LOL 到現在都還一團和氣啦~
09/22 12:50, 47F
→
09/22 12:52, , 48F
問"農佔的時間比例" 就能罵我? 就說我在秀下限? 狂噓?
09/22 12:52, 48F
→
09/22 12:53, , 49F
我上面說的秀下限是指LOL板其他文章，而沒想到這邊也
09/22 12:53, 49F
→
09/22 12:53, , 50F
在討論LOL的事，讓你誤會是我錯這樣可以嗎？
09/22 12:53, 50F
→
09/22 12:54, , 51F
坦白說你來推文之前我根本不知道原文是你發的
09/22 12:54, 51F
→
09/22 12:54, , 52F
我改問種稻米時 一年之中"農佔的時間比例" 他們連看都懶
09/22 12:54, 52F
→
09/22 12:55, , 53F
另外你要說數據，拜託你去統計百場以上的LOL比賽再來
09/22 12:55, 53F
→
09/22 12:55, , 54F
說吧，你所謂的數據根本就不具有討論價值
09/22 12:55, 54F
→
09/22 12:56, , 55F
一早來這篇推文根本是我本日最大失敗
09/22 12:56, 55F
→
09/22 12:59, , 56F
特定族群在反駁的時候 不過也就同族群的人說:NO 就成立了
09/22 12:59, 56F
→
09/22 13:01, , 57F
我去問路人 知道的說:YES 就不成立? 偏頗成這樣? 可笑啊!
09/22 13:01, 57F
→
09/22 13:13, , 58F
你加油吧
09/22 13:13, 58F
→
09/22 13:43, , 59F
要顯著好歹也三十場... 拿一場看起來最農的來說LOL
09/22 13:43, 59F
→
09/22 13:44, , 60F
....這人是怎麼回事？
09/22 13:44, 60F
→
09/22 13:47, , 61F
安薩耶 現在只出現在推文了..
09/22 13:47, 61F
→
09/22 13:53, , 62F
別把人講的好像過世一樣啊 XD
09/22 13:53, 62F
→
09/22 14:41, , 63F
不遺餘力的打自己的臉 是發生過什麼才變成這樣
09/22 14:41, 63F
推
09/22 16:50, , 64F
能無視這麼數十位LOL玩家意見然後堅持自己沒玩過的想
09/22 16:50, 64F
→
09/22 16:51, , 65F
法 這種故我程度也讓人佩服(絕非稱讚意味)
09/22 16:51, 65F
→
09/22 16:52, , 66F
你一定很適合當台灣的政治家
09/22 16:52, 66F
→
09/22 18:36, , 67F
#1K7m_zBD 這篇講LOL在農 你們數十的LOL玩家 沒人敢反駁?
09/22 18:36, 67F
→
09/22 18:42, , 68F
LOL殺人是越殺越少錢 機制都不鼓勵了 還想說沒甚麼在農?
09/22 18:42, 68F
→
09/22 18:43, , 69F
沒殺到人的 就是沒有錢 所以相對而言 農就是主要經濟來源
09/22 18:43, 69F
→
09/22 18:46, , 70F
從經濟上的比例來看 時間上的分配更是趨向以農為主較優勢
09/22 18:46, 70F
推
09/22 18:51, , 71F
那篇文章你只看的到那種內容 你敢分析LOL?
09/22 18:51, 71F
→
09/22 18:52, , 72F
雖說那篇文章寫的確實很爛 會看不懂我也不怪你
09/22 18:52, 72F
→
09/22 18:53, , 73F
但你還真有臉拿來說嘴啊
09/22 18:53, 73F
→
09/22 18:54, , 74F
第一句說一個玩家不想農想靠壓制對手來取得優勢
09/22 18:54, 74F
→
09/22 18:54, , 75F
先去反駁那篇文章吧 在這一次一句太慢了~
09/22 18:54, 75F
→
09/22 18:55, , 76F
那篇就是廢文 說的不清不楚的 所以沒人想理他 OK?
09/22 18:55, 76F
→
09/22 18:56, , 77F
ㄟ~ 依照你們之前的做法 就是一群同夥 一直去轟炸才對啊
09/22 18:56, 77F
→
09/22 18:57, , 78F
怎麼連吭聲都不敢了@@? 他亮出甚麼牌位 讓你們這麼恐懼>?
09/22 18:57, 78F
推
09/22 18:58, , 79F
人家發廢文射後不理 當然沒人想理他
09/22 18:58, 79F
→
09/22 18:58, , 80F
你呢? 發了一長串充滿偏見的文章 給數十人糾正依然故
09/22 18:58, 80F
→
09/22 18:59, , 81F
我 弄到後來給大家公幹事你自找的
09/22 18:59, 81F
→
09/22 18:59, , 82F
一開始大家好聲好氣跟你說LOL生態不是你說的那樣
09/22 18:59, 82F
→
09/22 19:01, , 83F
算了 脫離戰場 當我怕了你 不想浪費時間
09/22 19:01, 83F
→
09/22 19:30, , 84F
的確省省吧~ 真理越辯越明!
09/22 19:30, 84F
推
09/22 20:02, , 85F
越變越明 (茶)
09/22 20:02, 85F
→
09/22 20:03, , 86F
辯 新注音又出包了
09/22 20:03, 86F
→
09/22 20:06, , 87F
其他篇都不看 就只看對你立場有利的一篇阿XD
09/22 20:06, 87F
→
09/22 22:14, , 88F
只有你們在挑立場 既然都你們不敢反駁 我認為可信度更高!
09/22 22:14, 88F
→
09/22 22:26, , 89F
我都特地跑去推文了 我存在感真低qq
09/22 22:26, 89F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1K7tQZR- (C_Chat)