[公告] 天才總是會傷害到身邊的人 討論串

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間13年前 (2013/01/27 01:46), 編輯推噓26(26026)
留言52則, 27人參與, 最新討論串1/1
變成在討論人類文明史去了.... 偏離本板主題。 本串於週日中午十二點整全串S,S後禁止回文,回文者無公告刪除。 最後,要討論人類文明史,先把《槍炮、病菌與鋼鐵》看過再討論比較好。 :p 好歹也是號稱大學生必唸的書之一。 -- 「星耀如眼,賜吾輩目光。 取吾奉獻,予吾輩力量。 此等威力,暗夜淚光芒。」 ─黑暗祭禮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.31.77

01/27 01:47, , 1F
對不起 我已經是研究生了結果沒看過那本書QQ
01/27 01:47, 1F

01/27 01:53, , 2F
咦,為什麼大學生必念?
01/27 01:53, 2F

01/27 01:57, , 3F
只看前面幾頁就快讀不下去了
01/27 01:57, 3F

01/27 01:57, , 4F
幸好我已經不是大學生了
01/27 01:57, 4F

01/27 01:57, , 5F
確實有點難啃 XD
01/27 01:57, 5F

01/27 01:58, , 6F
要唸也要唸世界文明史罷XD,槍炮太地理決定論了,何況他的
01/27 01:58, 6F

01/27 01:58, , 7F
我看柏克萊是說高中職推薦書...
01/27 01:58, 7F

01/27 01:58, , 8F
論幾乎只是重覆《哥倫布大交換》的論點...
01/27 01:58, 8F

01/27 01:58, , 9F
我以為必念是史密斯 抱歉QQ
01/27 01:58, 9F

01/27 01:58, , 10F
把這個列成C洽初階參考書嗎?XD 會去找來看的是會,但真能用
01/27 01:58, 10F

01/27 01:59, , 11F
的又有多少?XD
01/27 01:59, 11F

01/27 01:59, , 12F
對不起 我已經是老師了結果沒看過那本書QQ
01/27 01:59, 12F

01/27 02:01, , 13F
世界文明史聽起來比槍炮、病菌跟鋼鐵有趣太多:p
01/27 02:01, 13F

01/27 02:01, , 14F
對不起 都這年紀了也沒看過QQ
01/27 02:01, 14F

01/27 02:02, , 15F
因為它有說瘋法的夥伴天竺鼠(實驗用)如何幫助美洲人建立文明
01/27 02:02, 15F

01/27 02:02, , 16F
已畢業,還不是大學生時就看過了
01/27 02:02, 16F

01/27 02:02, , 17F
(?
01/27 02:02, 17F

01/27 02:02, , 18F
槍砲? 那我來去看看好了蠻喜歡世界史的
01/27 02:02, 18F

01/27 02:05, , 19F
史密斯是我大學時的惡夢啊...
01/27 02:05, 19F

01/27 02:06, , 20F
看那東西不如看富勒
01/27 02:06, 20F

01/27 02:06, , 21F
長那麼大了沒碰過實驗用動物= =+
01/27 02:06, 21F

01/27 02:09, , 22F
我研究所畢業了也沒看過那書啊 第一次聽到這號稱
01/27 02:09, 22F

01/27 02:10, , 23F
咦 大拉芙不只是醫生 而且還是老師!!
01/27 02:10, 23F

01/27 02:13, , 24F
就是因為地理決定論 所以才有看的價值
01/27 02:13, 24F

01/27 02:13, , 25F
另外世界文明史有多少本呀 XD
01/27 02:13, 25F

01/27 02:20, , 26F
<<世界文明史>>分為前後篇啦…後篇看起來比較有趣
01/27 02:20, 26F

01/27 02:22, , 27F

01/27 02:22, , 28F
繁體的兩本罷,分前後篇,簡體的好像拆成五本的樣子,還有
01/27 02:22, 28F

01/27 02:22, , 29F
巴森的從黎明到衰頹也蠻不錯的...
01/27 02:22, 29F

01/27 02:23, , 30F
樓上的口味跟我比較接近XD
01/27 02:23, 30F

01/27 02:26, , 31F
黑白那兩本世界文明史其實翻得不太好,小錯誤一堆
01/27 02:26, 31F

01/27 02:27, , 32F
我以為這是像<<拿破崙的鈕釦>>一樣是科普 結果真的是
01/27 02:27, 32F

01/27 02:27, , 33F
講歷史的XD
01/27 02:27, 33F

01/27 02:30, , 34F
PTT早上八點就關機了
01/27 02:30, 34F

01/27 02:31, , 35F
巴森那本「從黎明到衰頹」不是文化史嗎?
01/27 02:31, 35F

01/27 02:31, , 36F
而且是大約中古晚期到現代的西方文化史
01/27 02:31, 36F

01/27 02:34, , 37F
看過又忘了怎麼解Orz
01/27 02:34, 37F

01/27 02:41, , 38F
哪邊號稱的呀
01/27 02:41, 38F

01/27 04:05, , 39F
好硬的書呀
01/27 04:05, 39F

01/27 04:09, , 40F
從竹北高中讀書心得找到號稱出處http://0rz.tw/PEOQV
01/27 04:09, 40F

01/27 04:09, , 41F
原來是該書封底上有寫"大學生必讀的經典"
01/27 04:09, 41F

01/27 09:13, , 42F
那本書算科普喔 當小說看就好了
01/27 09:13, 42F

01/27 10:16, , 43F
因為 槍炮、病菌與鋼鐵 是真的把人類心智視為隨機發
01/27 10:16, 43F

01/27 10:16, , 44F
生的因素去討論人類演化勝敗的果
01/27 10:16, 44F

01/27 10:17, , 45F
所以才有唸的價值 因為從小大家學的就是因為有天才才
01/27 10:17, 45F

01/27 10:17, , 46F
造成科技進化 但這本告訴你的是也許和這無關 單純是
01/27 10:17, 46F

01/27 10:18, , 47F
環境因素而已 這完全提供了不一樣的論點給人思考
01/27 10:18, 47F

01/27 10:18, , 48F
看書的重點不是誰對誰錯 那是科學研究要爭的東西
01/27 10:18, 48F

01/27 10:18, , 49F
看科普就是要多方論點都加以思考 才能學到東西
01/27 10:18, 49F

01/27 10:42, , 50F
我讀大學時這本書還沒出版...
01/27 10:42, 50F

01/27 13:40, , 51F
喜歡槍炮、病菌與鋼鐵 +1
01/27 13:40, 51F

01/27 13:50, , 52F
拍謝...都研究所畢業n年了,聽過沒看過....
01/27 13:50, 52F
文章代碼(AID): #1H11QEgf (C_Chat)