[公告] #1Gm71ojJ 本文紛爭及檢舉相關

看板C_Chat作者 (秋山小～～雨)時間11年前 (2012/12/07 04:19), 編輯推噓52(52推 0噓 92→)
留言144則, 43人參與, 最新討論串1/1
經檢舉
推
12/06 19:56,
為什麼上面可以知道是誰檢舉啊? 要去哪裡看?
12/06 19:56
推
12/06 19:57,
BM至底
12/06 19:57
→
12/06 20:01,
原來如此 剛看了 真是抓耙子集中營XD
12/06 20:01
PrinceBamboo 對特定群體不明顯人身攻擊 根據板規 6-1-7 PrinceBamboo 警告一次 --------------------- 同篇文章
→
12/06 18:55,
SCVB被那種咖陷害 劣幣逐良幣
12/06 18:55
因當事人未檢舉，故 diablo81321 口頭警告一隻 --------------------- 板主群再次聲明 C_Chat 板板規重點並非限制板友，而是在保護板友為主 也許有人會覺得限制這些東西很奇怪 但是絕大多數的板規旨在"保護板友避免觸法" 且因為 C_Chat 板人流眾多，一天文章也有幾百篇 板務執行有賴熱心板友協助檢舉，所以請不要攻擊檢舉人 在這裡板主群也向各位協助檢舉以及推薦好文的板友致謝 <(_ _)> -- wizardfizban n. A person who always pushed otherone into deep hole. Ex: Wizardfizban has been a wizardfizban for most of his time with C_Chat. v. To push someone into deep hole. Ex1: Tom wizardfizbaned me when I was looking for an Anime. Ex2: DO NOT wizardfizban me anymore! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.6.214 ※ Rainlilt:轉錄至看板 C_ChatBM 12/07 04:20
推
12/07 04:21, , 1F
小雨你居然沒睡啊(茶)
12/07 04:21, 1F
→
12/07 04:22, , 2F
正要睡...
12/07 04:22, 2F
推
12/07 04:29, , 3F
抓耙子這詞有點微妙
12/07 04:29, 3F
推
12/07 04:38, , 4F
這還好吧
12/07 04:38, 4F
推
12/07 04:53, , 5F
反正只要鄉民可以提告的東西就警告一下吧
12/07 04:53, 5F
→
12/07 04:53, , 6F
至少可以避免洽民誤觸法律或引起爭議
12/07 04:53, 6F
→
12/07 06:17, , 7F
抓爬子哪裡微妙了...
12/07 06:17, 7F
→
12/07 06:33, , 8F
支持檢舉
12/07 06:33, 8F
推
12/07 06:45, , 9F
應該說，違反版規在先，沒有人有義務庇護不法。
12/07 06:45, 9F
推
12/07 06:49, , 10F
可是查了抓耙子這個字，似乎沒有明顯的人身攻擊意思。
12/07 06:49, 10F
→
12/07 06:49, , 11F
該詞現多引申為"告密者﹑檢舉者",我想版主對抓耙子為何構
12/07 06:49, 11F
→
12/07 06:50, , 12F
成人身攻擊應予以理由說明,或許是提出版主的見解也可。
12/07 06:50, 12F
推
12/07 06:54, , 13F
抓耙子在台語之中「輕視」和「諷刺」的意思極重
12/07 06:54, 13F
→
12/07 06:54, , 14F
要說沒有人身攻擊太勉強吧
12/07 06:54, 14F
推
12/07 07:08, , 15F
抓爬子決不是什麼好形容詞,要把他凹成中性詞有點難度
12/07 07:08, 15F
推
12/07 07:16, , 16F
爽，科科。抓耙子就是罵人的話，你去問你家長輩都會這樣跟
12/07 07:16, 16F
→
12/07 07:16, , 17F
你說吧
12/07 07:16, 17F
推
12/07 07:29, , 18F
抓耙仔比起打小報告更接近背叛，這一點都不中性啊 XD
12/07 07:29, 18F
推
12/07 07:45, , 19F
拜託不要學那個笨蛋硬要說幫浦是中性詞( ′_>`)
12/07 07:45, 19F
推
12/07 07:47, , 20F
背叛者這個字就比較可以解我惑了 只說這個詞是負面或是
12/07 07:47, 20F
→
12/07 07:47, , 21F
罵人的話 我還是覺得沒啥殺傷力XD
12/07 07:47, 21F
推
12/07 07:50, , 23F
平常也不會用到這句罵人啊～情況蠻限定的
12/07 07:50, 23F
→
12/07 07:52, , 24F
只能說BoatLord你看來絕對不是台語生活圈裡長大的人
12/07 07:52, 24F
推
12/07 07:53, , 25F
我小時候只會講台語xd 小學被講抓耙子比較像在團體中會被
12/07 07:53, 25F
→
12/07 07:55, , 26F
排擠的難過 你這個抓耙子~小時後這被冠上就會被疏遠阿XD
12/07 07:55, 26F
→
12/07 07:56, , 27F
真希望行為人是講告密狗呢~這樣就一定要被警告的啦XD
12/07 07:56, 27F
→
12/07 07:58, , 28F
感謝各位版友啦~
12/07 07:58, 28F
推
12/07 08:04, , 29F
還以為我中槍了...嚇到= =
12/07 08:04, 29F
推
12/07 08:30, , 30F
BM版是什麼？
12/07 08:30, 30F
→
12/07 08:33, , 31F
大劍師(BladeMaster)版 (逃)
12/07 08:33, 31F
推
12/07 08:35, , 32F
C_ChatBM應該是C洽板務區
12/07 08:35, 32F
推
12/07 08:42, , 33F
不要起爭議啦
12/07 08:42, 33F
還有 71 則推文
→
12/07 14:07, , 105F
我只是說它不到人身攻擊，指人打小報告或檢舉者的一種
12/07 14:07, 105F
→
12/07 14:10, , 106F
用語，無法理解它是髒話 有人講抓耙子被告，我也只看到
12/07 14:10, 106F
→
12/07 14:10, , 107F
被起訴，沒看到被定罪
12/07 14:10, 107F
推
12/07 14:12, , 108F
只能說你的認知跟一般人差太多
12/07 14:12, 108F
推
12/07 14:14, , 109F
講人家是抓耙子，這惡意很大耶...
12/07 14:14, 109F
推
12/07 14:16, , 110F
講人家是ＱＢ ，這惡意很 耶...
12/07 14:16, 110F
推
12/07 14:30, , 111F
呵,照這種認定什麼公車 破嘛 也不算人身攻擊
12/07 14:30, 111F
→
12/07 14:32, , 112F
只是指人的性關係的一種用語而已這樣?!
12/07 14:32, 112F
推
12/07 14:34, , 113F
本來是想站在檢舉者一方反諷 結果用詞不當反而傷害了
12/07 14:34, 113F
→
12/07 14:34, , 114F
要扯別的 不奉陪 這是你說的 講破麻被判侮辱的一堆
12/07 14:34, 114F
→
12/07 14:35, , 115F
檢舉者 真是弄巧成拙啊 應該理性不繞圈子的直接問
12/07 14:35, 115F
→
12/07 14:35, , 116F
為什麼d認為iamptt是劣幣 scvb是良幣 就好了ˊˋ
12/07 14:35, 116F
→
12/07 14:38, , 117F
諷刺跟用詞不妥是有 實沒想攻擊檢舉人本意 真抱歉
12/07 14:38, 117F
→
12/07 14:48, , 118F
當事人都道歉了，還在那裡扯...
12/07 14:48, 118F
推
12/07 14:51, , 119F
解釋本意還有跟檢舉人道歉 你說扯? 當事人是i還是s?
12/07 14:51, 119F
→
12/07 14:52, , 120F
扯的是你吧 拉到公車破嘛做啥
12/07 14:52, 120F
→
12/07 14:53, , 121F
噢 原來iw是回應ul 當事人是我XD
12/07 14:53, 121F
→
12/07 14:58, , 122F
人身攻擊標準依板主決定 但抓耙的確不好聽 不該濫用
12/07 14:58, 122F
推
12/07 15:27, , 123F
別為了我吵架啦(?
12/07 15:27, 123F
→
12/07 15:52, , 124F
這不算人身攻擊?這種名詞都能成為言語霸凌了
12/07 15:52, 124F
推
12/07 16:19, , 125F
算啊 只是ul4不能理解而已
12/07 16:19, 125F
推
12/07 22:48, , 126F
掺在一起做撒尿牛丸啊
12/07 22:48, 126F
→
12/08 02:23, , 127F
抓靶子最好比髒話髒= =
12/08 02:23, 127F
→
12/09 10:50, , 128F
檢舉區很少人去，而且還是有人不知道那個地方，在那檢舉
12/09 10:50, 128F
→
12/09 10:51, , 129F
跟告密沒甚麼兩樣，我也沒有檢舉一定是壞的，不過這行為
12/09 10:51, 129F
→
12/09 10:52, , 130F
就跟檢舉亂丟菸蒂的人一樣會被稱作抓耙子
12/09 10:52, 130F
→
12/09 10:54, , 131F
抓耙子被叫抓耙子剛好而已，撇開本文不講，抓耙子真是人
12/09 10:54, 131F
→
12/09 10:55, , 132F
身攻擊因為說抓耙子被起訴的人早就每個都被判妨礙名譽，
12/09 10:55, 132F
→
12/09 10:57, , 133F
事實上沒有，難道要我找一個上訴被駁回的判決書給你們看
12/09 10:57, 133F
→
12/09 10:58, , 134F
才能同意嗎? 檢察官常會認為它是不雅言語、負面意涵而起
12/09 10:58, 134F
→
12/09 11:00, , 135F
訴，但當它是事實時就沒有妨礙名譽，法官不會判罪的
12/09 11:00, 135F
→
12/09 11:01, , 136F
darkbrigher貼的應該會被判妨礙名譽因為被告是無的放矢
12/09 11:01, 136F
→
12/09 11:04, , 137F
從有人說它是惡毒的方面來上是你們道德感的認知過高，不
12/09 11:04, 137F
→
12/09 11:05, , 138F
是我認知差很大。
12/09 11:05, 138F
→
12/09 11:06, , 139F
差很大的是某個說公車 破嘛只是指人的性關係的一種用語
12/09 11:06, 139F
→
12/09 11:10, , 140F
還是你的認知問題 只有你認為他不算人身攻擊而已
12/09 11:10, 140F
→
12/09 11:11, , 141F
在公開場合檢舉無論如何都算不上告密
12/09 11:11, 141F
→
12/10 13:29, , 142F
洽妹表示：不人氣就要被當空氣 哭哭
12/10 13:29, 142F
→
12/14 22:06, , 143F
這篇竟然還在置底 XD
12/14 22:06, 143F
推
12/14 22:11, , 144F
同上 ...
12/14 22:11, 144F
‣ 更多 Rainlilt 的文章
文章代碼(AID): #1GmFtZ-8 (C_Chat)