討論串[建議] 應該互相瞭解
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wizardfizban (瘋法師)時間13年前 (2012/07/15 22:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到C洽來就到C洽來呀!. 這有什麼問題?. 你懂不懂情況?. 我會不爽很正常呀!莫名其妙我管的板被人拖下去,我連不爽的都不成?. 最好C洽沒被拖下去,你們在這一直拿C洽出來講還不夠嗎?. 你第一篇文章內容寫什麼?. 你寫建議C洽接受漫吐的板務。. 請問你未經C洽板主同意就要C洽接受其它板的管理方式和
(還有203個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者loopuntil (紫霖)時間13年前 (2012/07/15 21:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上面那句是最壞情況(也就是漫吐被禁推文回文)相關討論文章流向的合理推論。. 前因後果請看清楚,都是卡漫綜合群組,當漫吐沒辦法討論時,相關文章議題. 不是到C洽難道是到hate嗎(這邊純粹指相關作品,非對人對事). 同上,這邊指的是當漫吐被禁推文或靜板情況下相關板眾討論流向。. 跟組務與漫吐板之間的紛
(還有79個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wizardfizban (瘋法師)時間13年前 (2012/07/15 19:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
C洽的確是沒禁止,想要吐槽當然可以,只要不違反C洽板規就好。. 我只想回這句。. 關C洽什麼事?. C洽一直沒禁止過任何「負評」文章,C洽也三不五時就會負評引起的大戰。. 所以這本來就沒什麼,真的都跑來C洽發負評又沒差。只是要承受C洽的規定而已。. 但這完全不是重點。. 重點是關C洽什麼事?. 你們
(還有53個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Rainlilt (秋山小~~雨)時間13年前 (2012/07/15 13:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這點論點,我前篇也已經回應. 我的重點的確在這兩個,若板主修改板規及執法標準獲得我的認可. 就不會有全護航和全禁的二分法. 所以我想任何聰明人都不會選擇全護航這套標準. 這點我會要求下屬其他各板,嚴禁攻擊他板文章及板務. 不在本組轄下之看板,我也會去信請求其他小組長,或群組長統一標準辦理. --

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Rainlilt (秋山小~~雨)時間13年前 (2012/07/15 13:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以一定要用二分法將所有的使用者分為. "熟習漫吐版風之板友"與"不熟習漫吐版風之板友"嗎?. 那不熟習漫吐版風之板友按照這種思維. 是不是被歸類為次等板友?. 在一個看板發文前要看板規並按照板規發文沒錯. 但是板規對於所謂的"不熟習漫吐版風之板友"因不夠完善而不友善. 是否該改善?. 再加上板主的
(還有230個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁