Fw: [黑暗] 漫畫家的畫風和人物骨架

看板C_CenterWork作者 (龍鳥)時間10年前 (2014/06/22 23:26), 10年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 SuckcomicBM 看板 #1JeUwXpO ] 作者: killeryuan (龍鳥) 看板: SuckcomicBM 標題: Fw: [黑暗] 漫畫家的畫風和人物骨架 時間: Thu Jun 19 03:55:12 2014 ※ [本文轉錄自 killeryuan 信箱] 作者: buehrle (國友鐵炮隊) 看板: Suckcomic 標題: Re: [黑暗] 漫畫家的骨架 時間: Mon Jun 16 21:14:17 2014 我是來護航的... 其實也不算是護航。 因為我承認原po有發表意見的權利，我也沒打算反駁任何事。只是 看到有人討論漫畫骨架，我想趁機說一下我對骨架這東西的看法。 不管我們怎麼批判骨架，甚至就像原作者所說，即使日本頂尖漫畫 家，他們的骨架也沒跟正常人真正的人類一樣。但是另一件事實是 ，這些骨架有誤的作品，他即使骨架有誤，他還是賣座受歡迎。也 就是說，很明顯的，骨架正確與否，和作品是否賣座並無關聯啊。 所以請各位追求傑作的創作者和讀者瞭解，我們覺得一部作品能打 動或吸引我們的要素永遠不是骨架。 -- 習近平吃大便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.17.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1402924463.A.36D.html
→
06/16 21:16, , 1F
你不是來秀簽名檔的喔
06/16 21:16, 1F
→
06/16 21:25, , 2F
這篇不就是"這不是重點&銷售量護航"的違規護航嗎?
06/16 21:25, 2F
→
06/16 21:28, , 3F
以銷售量護航違反板規三-1「大絕招」 請刪文
06/16 21:28, 3F
→
06/16 21:31, , 4F
沒人提到賣座的事而且並非無關聯這種個人差別的東西甭提
06/16 21:31, 4F
推
06/16 21:53, , 5F
馬英九很有名所以他做的很好？
06/16 21:53, 5F
→
06/16 21:54, , 6F
所以每個人看法不同，那樣講根本沒結果，你講幹嘛XD
06/16 21:54, 6F
→
06/16 22:05, , 7F
我沒護航啊 我只是說出我自己對骨架這東西的看法 我有說
06/16 22:05, 7F
→
06/16 22:05, , 8F
原po說得不對嗎 沒有吧
06/16 22:05, 8F
推
06/16 22:06, , 9F
難得能看到"這不是重點&銷售量"護航 刪文前朝聖推
06/16 22:06, 9F
→
06/16 22:07, , 10F
我只是分享 骨架 和 銷售量或歡迎度的關係 我有說原po說
06/16 22:07, 10F
→
06/16 22:07, , 11F
那幾位慢畫家骨架不好的說法有誤嗎？？
06/16 22:07, 11F
→
06/16 22:10, , 12F
我不認為我分享我對骨架的看法是違反版規 因為我說了我不
06/16 22:10, 12F
推
06/16 22:10, , 13F
最原po談的其實是"漫畫家" 這主題超大的...
06/16 22:10, 13F
→
06/16 22:10, , 14F
算是護航 我也沒要反駁 如果這樣的言論被視為違反版規
06/16 22:10, 14F
→
06/16 22:11, , 15F
請版主刪除 但我本人決定行使公民不服從權利 我不會自刪的
06/16 22:11, 15F
※ 編輯: buehrle (1.164.17.103), 06/16/2014 22:29:04 ※ Deleted by: buehrle (1.164.17.103) 06/16/2014 22:29:08 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: killeryuan (111.248.75.2), 06/19/2014 03:55:12 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: killeryuan (111.248.80.131), 06/22/2014 23:26:12
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1JflML1s (C_CenterWork)