[建議] 應對無關人士發言予以限制

看板C_CenterWork作者privateeyes (無)時間12年前 (2013/10/07 20:52)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 5人參與討論串1/1

lege****、a105****...等似乎不滿兩個漫吐板板主被我申訴拼命跟著我，每個板都要跑去推文拼命為兩個板主護航個人認為此二人，以及其他漫吐板諸位於我對兩位板主判罰不公、法官兼被告等兩項指控，無任何案情上的幫助我申訴的對像是身兼Suckcomic+SuckcomicBM的兩位板主這是與他們幾位案外人士無關的訴案應對他們的發言予以限制避免不斷推文影響申訴案審理造成所謂民粹影響司法辦案的行為證人在法院提審前沒有進入法院對案情發表意見的權利而不相關的人士更沒有自己當證人，自己跑進法院為被告護航的道理小組長應予以對此等人士限制發言他們不是法官、不是被告、不是原告、更不是陪審團為何可以進來整個申訴案中東攪西攪? 萬一整個漫吐板的人都跑來了那這個案子還怎麼審? 變成多數人處決少數人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.67.126

→

a1052026

10/07 20:58, , 1^F

10/07 20:58, 1^F

要討論案情請你們回漫吐板小組長已經說他最近沒空了你們還一直推文等他回來看見時你們推文推那麼多早已經有影響審判公正的疑慮了我打個比方某甲殺了乙，被起訴在法院上，鄉民丙是否可以進去討論? 並對法官大放各種言論，發表自己的看法請問鄉民丙是什麼偉大的身分? 原告?被告?檢察官?法官? 還是.....也能進去的書記官啊? 就算是證人，法官沒叫你之前，你也不准進去好不好鄉民可以討論案情，但請於法院(本板)外討論台灣最近那麼多轟動全國的訴訟案你們連這個道理都不懂嗎? 就看你們幾個，各個申訴板一直跑一直留下護航高見這兩個板主真的很重要? 漫吐沒有他們當板主不行? 整天以為自己可以跑進法院裡發表高見你們可以討論案情但請回漫吐板討論而不是跑來小組申訴板討論(護航?) OK? 這又是一條PTT陋習，早就該改革掉了我看兩個被告，被我申訴的板主意見也沒有你們幾位多 ※ 編輯: privateeyes 來自: 111.242.67.126 (10/07 21:11)

→

a1052026

10/07 21:15, , 2^F

10/07 21:15, 2^F

→

a1052026

10/07 21:16, , 3^F

10/07 21:16, 3^F

→

privateeyes

10/07 21:33, , 4^F

10/07 21:33, 4^F