Re: [申訴] Suckcomic、SuckcomicBM 板主重複

看板C_CenterWork作者 (龍鳥)時間10年前 (2013/10/06 21:24), 編輯推噓18(18推 0噓 53→)
留言71則, 7人參與, 最新討論串1/1
我身為Suckcomic板的板主，同時擔任SuckcomicBM板的板主，我認為 這是合乎邏輯與實際需求的的。因為SuckcomicBM可討論Suckcomic中 較無多人注意的板務問題，而不會造成版面的混亂；亦可作為被水桶 者公開表達其意見的場所。而作為管理者，自應由對板務熟悉的現任 板主擔任。 因此，我認為這申訴並無道理可言，望小組長明察。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.174.144
推
10/06 21:26, , 1F
兩位有看到上面那篇請假文嗎? XD
10/06 21:26, 1F
→
10/06 21:33, , 2F
回給申訴人看也好啊
10/06 21:33, 2F
推
10/06 21:57, , 3F
但是當你成無被告時 你不應兼任法官
10/06 21:57, 3F
→
10/06 21:57, , 4F
被告兼任法官 這還需要明察?
10/06 21:57, 4F
→
10/06 21:59, , 5F
沒有這種法律的 望小組長明察
10/06 21:59, 5F
推
10/06 22:02, , 6F
C洽BM表示:
10/06 22:02, 6F
推
10/06 22:12, , 7F
當你自己是被告時 就不能當法官了
10/06 22:12, 7F
→
10/06 22:12, , 8F
樓上難道不認同? 你找出個現實案例
10/06 22:12, 8F
→
10/06 22:13, , 9F
有哪位司法官被起訴後 還能自己當法官
10/06 22:13, 9F
→
10/06 22:14, , 10F
自己審自己的? 前所未聞 惟有PTT可見
10/06 22:14, 10F
推
10/06 22:14, , 11F
SuckcomicBM的功能本來就是版務判決與討
10/06 22:14, 11F
→
10/06 22:15, , 12F
務版風等用途 這點跟CCHATBM一樣
10/06 22:15, 12F
推
10/06 22:15, , 13F
你知道你提起申訴的對象 身兼三板板主嗎?
10/06 22:15, 13F
→
10/06 22:16, , 14F
你如果覺得不服判決 應該是直接往上走
10/06 22:16, 14F
→
10/06 22:16, , 15F
真的要解決 可能得訴諸站方了
10/06 22:16, 15F
推
10/06 22:17, , 16F
我最先就是訴諸站方
10/06 22:17, 16F
→
10/06 22:17, , 17F
然後兩個板主說這樣不合規定
10/06 22:17, 17F
→
10/06 22:18, , 18F
而不是用這種理由申訴被告兼法官吧....
10/06 22:18, 18F
→
10/06 22:18, , 19F
所以我就照規定 向他們申訴他們自己囉
10/06 22:18, 19F
→
10/06 22:18, , 20F
就位階上SuckcomicBM跟Suckcomic平行啊
10/06 22:18, 20F
→
10/06 22:19, , 21F
沒辦法 這是PTT的法律漏洞吧
10/06 22:19, 21F
→
10/06 22:19, , 22F
哪來的PTT法律漏洞 制度本來設計就這樣
10/06 22:19, 22F
→
10/06 22:19, , 23F
我的質疑應該合理 希望大家勿以人廢言
10/06 22:19, 23F
推
10/06 22:20, , 24F
BM板只是被切割出來專門處理版務而已
10/06 22:20, 24F
→
10/06 22:20, , 25F
交給群組和站方去審吧
10/06 22:20, 25F
→
10/06 22:21, , 26F
這兩位板主我會上訴到最高法務組的
10/06 22:21, 26F
推
10/06 22:21, , 27F
請洽板務站長
10/06 22:21, 27F
→
10/06 22:22, , 28F
申訴就這樣了 望小組長明察
10/06 22:22, 28F
→
10/06 22:22, , 29F
你加油 申訴人的權利我沒啥好講的
10/06 22:22, 29F
→
10/06 22:22, , 30F
但以我的觀點 你如果申訴其他酸你酸太兇
10/06 22:22, 30F
→
10/06 22:23, , 31F
的ID 至少會比你直接申訴版主成功機會高
10/06 22:23, 31F
推
10/06 22:24, , 32F
其他人我不想理會 酸我歸酸 但還好
10/06 22:24, 32F
→
10/06 22:24, , 33F
但這兩位板主太令人惱火了
10/06 22:24, 33F
→
10/06 22:25, , 34F
要他們制止一下 板主理由一大堆
10/06 22:25, 34F
推
10/06 23:00, , 35F
慘了 希洽BM跟希洽板主也一樣 塊陶阿~~~
10/06 23:00, 35F
推
10/06 23:06, , 36F
C洽 有出現過被告兼法官的事嗎?
10/06 23:06, 36F
→
10/06 23:06, , 37F
有那就是不適當 當然要予以提出改革
10/06 23:06, 37F
推
10/06 23:07, , 38F
該P在suckcomic_bm板非申訴k本人，亦及非
10/06 23:07, 38F
→
10/06 23:08, , 39F
該P所稱的被告，所以前提不對吧
10/06 23:08, 39F
推
10/06 23:08, , 40F
啊妳也可以像現在一樣往上申訴啊
10/06 23:08, 40F
→
10/06 23:08, , 41F
不然不管是誰管板務 有人告下去不就天天換
10/06 23:08, 41F
→
10/06 23:09, , 42F
板務板是各板主處理板務的專板 並無不妥
10/06 23:09, 42F
推
10/06 23:10, , 43F
我只是覺得這種情況下 不宜兼任法官
10/06 23:10, 43F
→
10/06 23:10, , 44F
所以你可以像現在這樣往上告啊= =
10/06 23:10, 44F
→
10/06 23:10, , 45F
其實我不懂你們無關人士 來這幹嘛?
10/06 23:10, 45F
→
10/06 23:11, , 46F
不然板務的板主就那些 誰叫你要一次告完
10/06 23:11, 46F
→
10/06 23:11, , 47F
是想捍衛這個制度 還是想幫2板主說話?
10/06 23:11, 47F
→
10/06 23:11, , 48F
你猜猜
10/06 23:11, 48F
→
10/06 23:11, , 49F
只有說非當事人不能發文，有說不能推文?
10/06 23:11, 49F
→
10/06 23:12, , 50F
f大 請去看我22:17的推文 懶得解釋了
10/06 23:12, 50F
→
10/06 23:13, , 51F
我大概知道你們的意圖和戰術了 嗯嗯
10/06 23:13, 51F
→
10/06 23:13, , 52F
啊所以就說這是規定咩 本來就是一層一層告
10/06 23:13, 52F
→
10/06 23:14, , 53F
說越多小組長對我印象越差 我不奉陪了
10/06 23:14, 53F
→
10/06 23:14, , 54F
若今天你告的對象是左上那位 又要提改革嗎?
10/06 23:14, 54F
→
10/06 23:15, , 55F
掰掰 各位請便 去讓我的印象變更壞吧
10/06 23:15, 55F
→
10/06 23:15, , 56F
不過這生態 你往上告說不定有機會 加油 XD
10/06 23:15, 56F
→
10/06 23:36, , 57F
現在他已經往上報，說這篇推文的都是偏幫
10/06 23:36, 57F
→
10/06 23:36, , 58F
漫吐板板主XDDD
10/06 23:36, 58F
推
10/06 23:42, , 59F
樓上真的很無聊 一直緊咬我不放
10/06 23:42, 59F
→
10/06 23:43, , 60F
到底我和你有什麼深仇大恨啊
10/06 23:43, 60F
→
10/06 23:46, , 61F
曾幾何時推文也不行了
10/06 23:46, 61F
→
10/07 17:16, , 62F
規矩不是此P說了算，況且刪推文?
10/07 17:16, 62F
推
10/07 20:09, , 63F
規矩是罪刑法定 沒有的規定為何能罰我
10/07 20:09, 63F
推
10/07 20:24, , 64F
那這句話剛好套用在此P身上；你覺得他們
10/07 20:24, 64F
→
10/07 20:24, , 65F
有犯什麼規定，那出來好嗎？不要再用什麼
10/07 20:24, 65F
→
10/07 20:25, , 66F
刑法來講，那叫無關的東西好嗎？
10/07 20:25, 66F
→
10/07 20:37, , 67F
就不適任啊 我提出申訴的是不適任耶
10/07 20:37, 67F
→
10/07 20:37, , 68F
你的觀點好像看錯方向了 請便不陪
10/07 20:37, 68F
→
10/07 20:38, , 69F
無關人士如果不懂申訴核心
10/07 20:38, 69F
→
10/07 20:39, , 70F
我請你們不要跑來這邊護航
10/07 20:39, 70F
→
10/07 21:23, , 71F
他人可以在此推文討論 你沒權利禁止
10/07 21:23, 71F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1IKMIMsz (C_CenterWork)