看板 [ C_BOO ]
討論串[閒聊] 剛看完你的名字(心得+抱怨+微雷
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(5推 2噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者ayasesayuki (綾瀨紗雪)時間9年前 (2016/10/30 19:33), 9年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
抱歉. 我用win10. 右下沒有寫西元年. 就只有幾點幾分而已. 說不定那個世界的東京早就全面用win10了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.130.39. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.147782719
(還有49個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者ChrisDavis (工業電風扇)時間9年前 (2016/10/30 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我跟倪講 我發現溪洽好多惹. 電影版才是奇文共賞 我剛剛看了一篇 差點吐血惹. ...這部片看得出深度?. 言成可可從以前到現在哪一部片有深度跟哲學?. 不就直觀的故事然後人與人的惆悵這樣而已嗎. 日本人可是愛說教到純愛片都可以來一手的地步. 但是這部純愛片連說都沒...到底哪裡有深度?. --.
(還有245個字)

推噓-10(2推 12噓 5→)留言19則,0人參與, 最新作者by7321 (都是They的錯)時間9年前 (2016/10/30 14:49), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
唉. 其實吼. 這也沒啥好講的辣. 反正搞到最後 粉粉還不都會弄成 跳針大賽. 講邏輯 真的很累. 還是發發廢文 爽快多惹. 摸葛ㄋㄟㄋㄟ 比敲鍵盤看一堆奇文好. 唉. 誰derㄋㄟㄋㄟ可以借我摸一下壓. --. http://i.imgur.com/NfhADKc.jpg. --. 發信站:

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者nonnonbiyori (悠悠哉哉少女日和)時間9年前 (2016/10/30 12:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單講ㄧ下這一部的心得. 我覺得君名就是個劇情80分氣氛90分的作品. 之前的秒五就是個劇情60分氣氛100分的作品. 所以看完後痛的要死,完全陷在那個氣氛中. 至於時空bug,我覺得這部的問題就是講得太多惹. 身體交換、時間跳躍都是常見的題材,但是要處理好不容易. 一般來說,這種東西要嘛設定寬鬆一
(還有338個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者ChrisDavis (工業電風扇)時間9年前 (2016/10/30 01:43), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好啦 大家可以解散惹. 其實我也不是很想炒 只是想拿出來討論討論. 沒想到有一堆非常識的答案跑出來硬ㄠ讓我覺得很瞎惹. 你直接跟我說因為劇情需要沒辦法 這樣我會覺得喔~~ok沒辦法. 愛情片拍成這樣已經算不錯惹,時空題材要仔細探討沒有一部不會有BUG. 不過時空題材我首推Biorg Trinity跟
(還有381個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁