[判決] ONE_PIECE板主frojet公告文中惡意抹黑
原文位置:
文章代碼(AID): #1QPBZ2lZ (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申訴] ONE_PIECE板主froje │
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1516550338.A.BE3.html
申訴事由:
申訴人不服水桶判決而提出上訴
並請求板主解釋板規中關於覆審的處理原則 及要求板主道歉
判決結果:
申訴人對於判決不滿部份 申訴成立 裁定板主應撤回水桶記錄
申訴人認為frojet板主處理板務失當部份 申訴不成立
判決說明:
申訴人smalllmin遭水桶的主因是因為批評frojet板主在執行板務上有過失
而遭frojet板主認定違反板規B-4的引戰條款而懲處
-------------------------------------------------------------------
B-4 〔引戰推文〕
Ⅰ 文章內容若有以下情形者符合本條板規範圍，引戰條文內容與解釋範圍
由板主方進行最後判定。
(1)多次評論板友、謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論
(2)蓄意張貼板友在他板部分言論，而該張貼言論與目前討論主軸關聯性不大
(3)其他由板主方判定有惡意攻擊意圖的言論
-------------------------------------------------------------------
而經組務檢視 申訴人smalllmin遭認定違規的字句為以下推文
-------------------------------------------------------------------
噓 smalllmin: 修改判決內容不用經過複審嗎？？？ 01/13 14:48
→ smalllmin: 之前不是一直說板主判決都是經過審慎評估的，判決書判 01/13 14:48
→ smalllmin: 了後有問題請走複審絕對不會修改判決內容，結果板皇自 01/13 14:48
→ smalllmin: 己說改就改的喔？ 01/13 14:48
→ smalllmin: 平常很多檢舉案都拖個四天五天才判，結果這個不到一天 01/13 14:48
→ smalllmin: 就火速判罰，判完才發現根本沒查證是否累犯有夠好笑， 01/13 14:48
→ smalllmin: 這不是每次判決前的必做程序嗎？？ 01/13 14:48
→ smalllmin: 每次都說未來會更加謹慎阿到底謹慎在哪？阿都幾次了呵 01/13 14:48
→ smalllmin: 呵呵 01/13 14:48
→ smalllmin: 還是說只是不會針對板友意見做修改，自己想改就改，標 01/13 14:48
→ smalllmin: 準嚴以待人寬以律己呢^.< 01/13 14:48
2.smalllmin板友刻意扭曲複審真正意涵，多次評論且惡意形容板皇、
嘲諷有夠好笑，自己想改就改，標準嚴以待人寬以律己呢等，挑釁
意味十分明顯，符合B4板規，整體認定處7天禁言。
-------------------------------------------------------------------
而以組務方的認定來說
申訴人的用詞確實稍嫌尖銳 但推文主旨還是對板務的質疑
如認為板主在水桶前未查證是否為累犯 因此才導致必須修正判決
組務方認定使用者確實有權對板主判決提出質疑及一定程度的批評
即使板友對板主判決有所誤解而對板主提出批判
亦難認為板友之發言當中有「刻意扭曲(判決)」之意圖
因此裁定撤回判決
另外一方面 frojet板主被申訴人質疑未經覆審程序即更正判決部分
由於板主本身基於合理原因修正判決乃為合理之事
此處frojet板主所採取的更正判決措施
與一般板友對判決不滿而提出覆審要求之行為確屬不同之程序
frojet板主在更正判決部分上並無失當之處
雖然初次判決未統計到累犯部份確有失誤
但是frojet板主已經主動更正判決
因此裁定frojet板主於此節上並無過失 無糾正之必要
而關於要求板主frojet板主道歉一節
由於組務並無法強制板主對任何使用者道歉 因此此節無法受理
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.38.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1558111865.A.B3C.html
推
05/21 11:11,
5年前
, 1F
05/21 11:11, 1F