[證據2] R: [申訴] ONE_PIECE板主群不受理本人檢舉案
※ [本文轉錄自 cabokino 信箱]
作者: cabokino (卡布其諾)
標題: [檢舉回覆] tontontonni (3)
時間: Mon Apr 9 23:27:00 2018
dear frojet
受理板主：cabokino
板規：6.1
檢舉結果：合議，未達標準，駁回檢舉
提醒你一下，請板友舉證出「疑似違規內容」是為確保檢舉人的權力，請勿使用
「全文」這類的用法。另外依舉證文章的部份內容，不知你是否忽略了該文章的
「本板的極類似的實際案例：」等用語。
※ 引述《frojet (喵球)》之銘言：
: 被檢舉人：tontontonni
: 違規文章：#1QnWwezx (ONE_PIECE)
: 違反板規：B.I-(1)多次謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論
: 疑似違規內容 (全篇)
: 【案例1】
: 文章代碼(AID): #1QOpBVtQ (ONE_PIECE)
: 資料來源:Facenook 航海王 羅
: https://i.imgur.com/p8FxOQb.jpg
: 【案例2】
: 文章代碼(AID): #1QJjPRIA (ONE_PIECE)
: 資訊來源:FaceBook <航海王>羅 社團
: 總有一些人會慢慢淡出你的生活，你要學會接受而不是懷念。
: https://i.imgur.com/l5iWmYH.jpg
: >--------------------------------------------------------<
: 資訊來源: FaceBook <航海王>羅 社團
: 魯夫&香吉士 水鑽筆 在偉大航道的海賊迷怎能錯過呢
: https://i.imgur.com/X6yohCd.jpg
: 舉以上兩個例子
: po文者是可以辯稱說自己「單純分享」
: 這樣的分享的確沒有「商品的購買資訊」，也沒有「商家跳轉網址」，
: 而是巧妙地把商家名稱融入在圖片裡面，還有將商家註明是資料來源，吸引大家去關注「
: 商家」
: 如果你去google搜尋「Facebook 航海王 羅」,會發現這是一個營利的代購社團，臉書專
: 頁有大量代購商品資訊（未免間接造成業配，我就不附圖證明了）
: 以上的案例行為可以翻譯為以下：
: 以上的案例行為可以翻譯為以下：
: 「 恭喜這本書獲得諾貝爾文學獎 ! 」資料來源：誠品書店
: 因此，吸引讀者去google關注商家，進而在商家網站關注到的其他系列商品，才是小編的
: po文的目的。
: 所以可能A2的購買資訊應該要放大檢視嗎？
: 我也不曉得我對A2的理解對不對，就在這邊提出@@
: 海賊板是台灣海賊迷的最大集中地，是PTT的千人大板
: 對有在做代購或販賣海賊商品的店家來說，PTT海賊板絕對是最大的客戶來源，
: >----------------------------------------------------------------------------<
: 有沒有真的業配拿錢沒有人可以證明，但是商家因這些文能夠獲利是事實。
: 就好像每次用vpn開分身，然後嗆人：你說我是分身，你有ip證據嗎？
: 今天我在路上看到一個喜歡的海賊書包，有兩種情形：
: A路人背著海賊書包路過我，
: B路人站在路邊背著海賊書包，拿一個站牌「B店家買的」
: 我是路人，
: A和B兩種情形都會導致我去買這個書包，
: 但是
: A路人沒有從中獲利是事實
: 但B的行為就讓人懷疑了
: 合理懷疑B是不是有獲利
: 當然B可以主張：請你拿出我跟商家業配對話記錄，或收取金錢的收據，不然就是抹黑我
: 業
: 配。
: 我是覺得
: A沒有違反板規，
: 但B涉及業配的行為是違規。
: (4) 相關板規: B.I-(1)多次謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論
:
: 假意透過板務討論，沒有任何證據可以證明，僅憑那些無聊證詞，就懷疑並抹黑 我有業
: 配行為，違反B.I-(1) 引戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.28.72
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cabokino (36.228.163.133), 04/28/2018 00:26:15