[討論本屆啦啦隊 計分方式
今年的啦啦隊說實在話，真的比以往都好看。
但是成績結果出爐，卻讓很多系跌破眼鏡。
若是大家有注意成績細項的話，常常五位評審的總成績都會相差很大，
最高分或最低分與最後公布成績的平均值差距都將近十分。
這讓我想到這項分數的懸殊是不是會讓成績略顯不公?
我們拿奧運來舉例，像是水上芭雷 體操等等有審美觀成分在的評分，
都會將全部評審的最高分與最低分的兩位成績扣除，那項成績才是選手成績。
避免評審可能因為主觀給過高分數或是過低的分數，
我認為體育室應該可以將這個計分方式審慎評估，是否可行?
一方面也避免大家每年都在吵啦啦評審的專業度，
小的將大會公佈在紀錄組的資料算了一下，扣除評審最高與最低分兩位
除了第一名次不變外，
二三四五六名位置也都會翻盤，或許大家可以看看。
這個方法會不會比現在實施的全部五位評審平均還來的公平?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.32.99
推
03/24 22:22, , 1F
03/24 22:22, 1F
→
03/24 22:23, , 2F
03/24 22:23, 2F
推
03/24 22:23, , 3F
03/24 22:23, 3F
推
03/24 22:37, , 4F
03/24 22:37, 4F
→
03/24 22:42, , 5F
03/24 22:42, 5F
推
03/24 22:43, , 6F
03/24 22:43, 6F
→
03/24 22:45, , 7F
03/24 22:45, 7F
→
03/24 22:51, , 8F
03/24 22:51, 8F
→
03/24 22:58, , 9F
03/24 22:58, 9F
→
03/24 22:59, , 10F
03/24 22:59, 10F
→
03/24 22:59, , 11F
03/24 22:59, 11F
→
03/24 23:01, , 12F
03/24 23:01, 12F
推
03/24 23:27, , 13F
03/24 23:27, 13F
推
03/24 23:29, , 14F
03/24 23:29, 14F
→
03/24 23:29, , 15F
03/24 23:29, 15F
→
03/24 23:30, , 16F
03/24 23:30, 16F
推
03/24 23:30, , 17F
03/24 23:30, 17F
→
03/24 23:31, , 18F
03/24 23:31, 18F
推
03/24 23:31, , 19F
03/24 23:31, 19F
→
03/24 23:36, , 20F
03/24 23:36, 20F
→
03/24 23:37, , 21F
03/24 23:37, 21F
→
03/24 23:37, , 22F
03/24 23:37, 22F
推
03/25 01:40, , 23F
03/25 01:40, 23F
→
03/25 01:47, , 24F
03/25 01:47, 24F
推
03/25 01:56, , 25F
03/25 01:56, 25F
→
03/25 02:00, , 26F
03/25 02:00, 26F
→
03/25 02:01, , 27F
03/25 02:01, 27F
→
03/25 02:03, , 28F
03/25 02:03, 28F
→
03/25 02:04, , 29F
03/25 02:04, 29F
→
03/25 02:05, , 30F
03/25 02:05, 30F
→
03/25 02:08, , 31F
03/25 02:08, 31F
推
03/25 02:19, , 32F
03/25 02:19, 32F
推
03/25 15:01, , 33F
03/25 15:01, 33F
推
03/25 19:19, , 34F
03/25 19:19, 34F