Re: [請益] 大家來幫我 DEBUG 科技版篇
癥結不就只是...老板拿錢跟鄰居交換時是沒有損失也沒有獲利的
因為是買家的100元拿去交換...
第二點老闆找了79...可以想成老闆把年輕人的100元還了79回去
所以老闆目前獲利為21元...而禮物成本為18，所以純利只有3元
第三點鄰居發現是假鈔了...老闆只好掏出自己的100元來還...
所以到這裡才是真正拿出自己口袋的錢...-100
綜合以上三點...可以得到老闆最後盈虧為 +3+(-100) = -97
Ans: -97元...
※ 引述《entersandman (旭茉莉)》之銘言：
: ※ 引述《Ryusaeba ( Jay HiGH)》之銘言：
: : 雖然我聽過俊男的想法，好像滿有道理的，但我自己有另一個想法。
: : 一開始買禮物的成本 18 元，所以此時是 -18
: 錯誤的概念
: 店家以十八元進貨 得到十八元貨品一只 此時打平
: : 王頭家，一開始收到 100 元，所以此時是 -18+100 = 82
: 請去除心理概念對這整件事情的認知
: 使用實際價值系統來觀看
: 你在這裡所認知的一百元 是老王心理上賦予那張廢紙的價值
: 這張廢紙只是誘發老王去完成之後的交易行為而已
: : 去換錢，-100 (fake) + (ture) 此時是 82 - 100 (fake) + 100 (ture)
: : 接下來，找年輕人 79 元，所以此時是 82 - 100 (fake) + 100 (ture) - 79
: = 3 - 100 (fake) + 100 (ture)
: 你的-100根本不應該出現
: 同樣的道理
: 他只是一張廢紙 它不具紙張本身以外的價值
: : 所以沒有換錢的情況下是賺 3 元
: : 接下來剛剛最後得到的結果是 3 - 100 (fake) + 100 (ture)
: : 後來街坊發現 100 是假的，所以最後變成
: : 3 - 100 (fake) + 100 (ture) - 100 (ture) = 3 - 100 (fake)
: : 沒想到我自己推導答案，推到最後答案竟然是 3 - 100 (fake) 唷
: : 如果你不知道 3 - 100 (ture/fake) = -97
: : 3 - 100 (ture) 就真的是 - 97
: : 3 - 100 (fake) 就真的是 - 97 嗎 ?? <-- 大家可以幫我想一下
: : 當 100 是 ture 的時候就的 -97 了
: : 可是 100 是 fake 的時候 我自己是想成 -97 -100 = -197
: : 幫我看一下，我覺得我的邏輯有點不通
: 從頭到尾就不應該把偽鈔認知為-100
: 偽鈔擺在那裡不用還是一張廢紙
: 若會造成負的結果
: 是因為誘發了某一方去做對應的價值交換動作
: 這是認知問題
: 很困難的話 把這張紙鈔想作是一張發票 便容易多了
: 而真鈔具有一百元面額的正當價值
: 它實際能在交易系統中實現一百元的功能
: 從2個階段看來
: 1. 老王以偽鈔向隔壁換錢 跟青年完成交易
: 隔壁:+廢紙-100(真錢)
: 老王:+100(隔壁的真錢)-79(隔壁的真錢拿去找零)-18(自己的商品成本)=3
: 騙子:+79+商品18
: 2. 隔壁發現 去要回真錢
: 隔壁:+100(自己丟出去的真錢回來囉~)
: 老王:-100(剛剛跟隔壁調來的真錢還回去)
: 所以兩階段下來 老王總共付出97元
: 隔壁沒事 頂多得了一張廢紙
: 騙子獲得實質97元
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.167.224
→
12/24 23:21, , 1F
12/24 23:21, 1F
推
12/24 23:37, , 2F
12/24 23:37, 2F
→
12/24 23:38, , 3F
12/24 23:38, 3F
討論串 (同標題文章)