[商品] 全家 義美 無加糖 厚濃豆奶

看板CVS作者 (小鳥兒/鳥仔/艾咪)時間4年前 (2020/03/26 19:56), 4年前編輯推噓30(34推 4噓 72→)
留言110則, 47人參與, 4年前最新討論串1/1
【商品名稱/價格】：義美 無加糖 厚濃豆奶/32元 (區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元) 【便利商店/廠商名稱】：全家/義美 【規格/內容物/熱量】：400ml/228cal 【評分】：95分 (未滿60分為不推薦) 【心得】： 在全家看到好像是義美的新產品 加上我真的滿愛喝豆漿 包裝感覺跟光泉的濃豆漿有一點類似 光泉濃豆漿是5.1g蛋白質/100ml 義美硬是多一點5.3g https://i.imgur.com/obewKQS.jpg
https://i.imgur.com/vb3XQdD.jpg
喝起來口感不會像光泉這麼稠稠哥哥的狀態 比較液態狀也很順口 而且豆味也蠻濃的 如果有不喜歡光泉濃豆漿那種很稠的口感 我滿推薦可以喝這款看看 而且光泉的一罐只有375ml 義美的一罐有400ml 蛋白質以這樣一罐喝下來有21g 光泉濃豆漿是19g 運動過後補充蛋白質也很夠力 兩種一樣都是賣32元 我會比較偏向買義美的 不過當我想喝濃稠豆漿的時候 我還是會買光泉濃豆漿 畢竟我在全家點數半價時 活動期間陸陸續續掃了快20罐的光泉濃豆漿 印象中這次買義美兩罐厚濃豆奶 有第二罐65折的活動，兩罐52元 好像到4月初的樣子 https://i.imgur.com/FtSKxGW.jpg
真希望以後這款可以出大罐版本 完全符合我這種愛喝豆漿 運動後又能補充蛋白質的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.91.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1585223780.A.133.html ※ 編輯: amy2930 (36.237.91.14 臺灣), 03/26/2020 19:58:32
推
03/26 20:22, 4年前 , 1F
推，謝謝分享，有機會試試。
03/26 20:22, 1F
→
03/26 20:32, 4年前 , 2F
覺得義美真的很會抄
03/26 20:32, 2F
→
03/26 20:36, 4年前 , 3F
要買豆漿差點拿錯
03/26 20:36, 3F
推
03/26 20:40, 4年前 , 4F
這個目標超明顯的，廣告一出來就看得出來是衝著光泉濃豆
03/26 20:40, 4F
→
03/26 20:40, 4年前 , 5F
漿來的
03/26 20:40, 5F
→
03/26 21:36, 4年前 , 6F
義美pass
03/26 21:36, 6F
→
03/26 21:37, 4年前 , 7F
光泉大罐的賣場長時間都特價都賣46(偶爾會跳回原價60一下)
03/26 21:37, 7F
推
03/26 21:39, 4年前 , 8F
看完就會對義美笑笑
03/26 21:39, 8F
推
03/26 22:01, 4年前 , 9F
覺得好喝
03/26 22:01, 9F
→
03/26 22:13, 4年前 , 10F
光泉濃大賣場有的賣45，可惜家人不愛
03/26 22:13, 10F
推
03/26 22:23, 4年前 , 11F
請問跟光泉農豆漿比哪個好喝呢
03/26 22:23, 11F
青菜蘿蔔各有所好 光泉的比較濃稠，味道也比較香 義美的比較液態，跟原本的無糖豆漿比起來，的確比較香濃 兩種味道上其實有點差異 我不知道是豆的關係，還是其他因素 兩種我都滿愛喝的 ※ 編輯: amy2930 (36.237.91.14 臺灣), 03/26/2020 22:32:56
推
03/26 22:51, 4年前 , 12F
生火
03/26 22:51, 12F
→
03/26 23:03, 4年前 , 13F
我選光泉，超商舖貨濃豆漿第一人
03/26 23:03, 13F
噓
03/26 23:39, 4年前 , 14F
脂肪也太高
03/26 23:39, 14F
推
03/27 00:12, 4年前 , 15F
義美每次都在那邊學= =
03/27 00:12, 15F
推
03/27 00:14, 4年前 , 16F
義美最大的敗筆就是他的包裝美學 實在不太ok
03/27 00:14, 16F
→
03/27 00:15, 4年前 , 17F
是不是該挖角一些味全跟統一的呢
03/27 00:15, 17F
推
03/27 01:07, 4年前 , 18F
好奇有有糖的嗎？
03/27 01:07, 18F
→
03/27 01:16, 4年前 , 19F
義美每次這種包裝設計真的呵呵 抄的很明顯呀完全反感^ ^
03/27 01:16, 19F
推
03/27 02:32, 4年前 , 20F
光泉太濃我不行，明天試試看這款
03/27 02:32, 20F
→
03/27 07:13, 4年前 , 21F
義美真的是山寨王= = pass
03/27 07:13, 21F
推
03/27 09:40, 4年前 , 22F
光泉濃奶茶之前不是也抄義美厚奶茶嗎XD 台灣那時候沒有
03/27 09:40, 22F
→
03/27 09:40, 4年前 , 23F
任何包裝奶茶標榜含乳量 義美出50%，光泉硬是要多變成6
03/27 09:40, 23F
→
03/27 09:40, 4年前 , 24F
0%含乳量，互相傷害XD
03/27 09:40, 24F
→
03/27 09:41, 4年前 , 25F
統一也抄光泉出無加糖黑豆漿 版上就沒這種聲音ㄌ
03/27 09:41, 25F
→
03/27 09:53, 4年前 , 26F
但統一黑豆漿沒加黃豆，光泉有加黃豆
03/27 09:53, 26F
噓
03/27 11:01, 4年前 , 27F
義美噓
03/27 11:01, 27F
推
03/27 11:09, 4年前 , 28F
怎麼不說之前每家都一堆添加物 現在全部都抄義美成分
03/27 11:09, 28F
→
03/27 11:09, 4年前 , 29F
單純？
03/27 11:09, 29F
推
03/27 11:50, 4年前 , 30F
今天想買義美。結果沒看清楚拿到光泉。
03/27 11:50, 30F
推
03/27 12:34, 4年前 , 31F
確實蠻致敬的，跳過
03/27 12:34, 31F
→
03/27 12:40, 4年前 , 32F
覺得出同類型商品(濃奶茶)是商業競爭，但是連包裝都照
03/27 12:40, 32F
→
03/27 12:40, 4年前 , 33F
抄就太過分了
03/27 12:40, 33F
推
03/27 13:15, 4年前 , 34F
抄義美成分單純這種話也說得出來Zzz
03/27 13:15, 34F
推
03/27 13:37, 4年前 , 35F
粉絲不意外^^
03/27 13:37, 35F
推
03/27 13:55, 4年前 , 36F
義美的豆腥味太重，二款我會選光泉的濃豆漿。
03/27 13:55, 36F
推
03/27 14:12, 4年前 , 37F
難道不是嗎?之前每一牌豆漿成分表列一堆東西 現在呢?
03/27 14:12, 37F
→
03/27 14:13, 4年前 , 38F
而且出類似商品本來就是商業行為 消費者有更多選擇
03/27 14:13, 38F
還有 32 則推文
→
03/27 17:05, 4年前 , 71F
義美大廠牌應該要謹慎些~
03/27 17:05, 71F
推
03/27 17:13, 4年前 , 72F
你的邏輯就是大家可以抄義美沒關係 但是義美抄別人就
03/27 17:13, 72F
→
03/27 17:14, 4年前 , 73F
不行 那也沒必要再討論下去 還有不要隨便冠別人是什
03/27 17:14, 73F
→
03/27 17:15, 4年前 , 74F
粉 就說豆漿 我買光泉的數量遠超義美
03/27 17:15, 74F
推
03/27 17:59, 4年前 , 75F
豆漿類還是覺得義美比較好喝， 不過全家預售也是買了幾
03/27 17:59, 75F
→
03/27 17:59, 4年前 , 76F
十罐光泉濃豆漿 ，義美有更便宜的話會選義美
03/27 17:59, 76F
推
03/27 18:00, 4年前 , 77F
原來這種東西也可以說抄襲
03/27 18:00, 77F
→
03/27 18:26, 4年前 , 78F
光泉比較好喝
03/27 18:26, 78F
推
03/27 18:59, 4年前 , 79F
所以到底抄了義美啥啦XD 一個添加物就能說大家抄他喔？
03/27 18:59, 79F
→
03/27 18:59, 4年前 , 80F
那我家樓下豆腐店賣了幾十年無添加物豆漿，原來義美是抄
03/27 18:59, 80F
→
03/27 18:59, 4年前 , 81F
他的？
03/27 18:59, 81F
推
03/27 19:02, 4年前 , 82F
所以你的邏輯就是無添加物是義美“發明”的，其他人不放
03/27 19:02, 82F
→
03/27 19:02, 4年前 , 83F
添加物就是抄義美， 所以義美可以盡情地抄其他廠商的包裝
03/27 19:02, 83F
→
03/27 19:02, 4年前 , 84F
。如果邏輯爛成這樣真的像你說的最好乖乖閉嘴
03/27 19:02, 84F
→
03/27 23:09, 4年前 , 85F
到底氣什麼==
03/27 23:09, 85F
→
03/27 23:47, 4年前 , 86F
喜歡義美食品本身，但是它的包裝設計真的很差勁…
03/27 23:47, 86F
→
03/28 00:23, 4年前 , 87F
包裝還好吧，一直都這種樸拙路線不是嗎
03/28 00:23, 87F
→
03/28 00:24, 4年前 , 88F
也算特色吧(?) 每次出新品光看包裝就猜得到是義美
03/28 00:24, 88F
→
03/28 00:25, 4年前 , 89F
就像看到包裝謎之精美的產品就知道是某家公司一樣
03/28 00:25, 89F
噓
03/28 02:28, 4年前 , 90F
有良心的話怎麼好像一直在招員工？流動率高跟有良心是
03/28 02:28, 90F
→
03/28 02:28, 4年前 , 91F
正相關嗎？
03/28 02:28, 91F
推
03/28 04:10, 4年前 , 92F
義美黑就是把其他人都打成義美粉就是了？
03/28 04:10, 92F
→
03/28 05:38, 4年前 , 93F
買過幾次義美豆漿都在保存期限到之前酸掉，後來就不考
03/28 05:38, 93F
→
03/28 05:38, 4年前 , 94F
慮了030
03/28 05:38, 94F
推
03/28 07:07, 4年前 , 95F
食品業抄襲才是常態 因為沒專利 統一出什麼果漾蘇打不是
03/28 07:07, 95F
→
03/28 07:07, 4年前 , 96F
就在抄蘋果西打 沒人罵
03/28 07:07, 96F
→
03/28 07:08, 4年前 , 97F
附帶一提即使光泉濃奶茶60%是跟義美的產品 我還是照喝不
03/28 07:08, 97F
→
03/28 07:08, 4年前 , 98F
誤 豆漿我也是比較喜歡光泉的味道
03/28 07:08, 98F
→
03/28 07:09, 4年前 , 99F
隨便一個自以為懂的人發表抒情影片就跟風喜歡/討厭哪個
03/28 07:09, 99F
→
03/28 07:09, 4年前 , 100F
牌子 真的是噢
03/28 07:09, 100F
→
03/28 07:10, 4年前 , 101F
再多一個日本明治大廠吧?旗下很多根本抄Glico或其他廠商
03/28 07:10, 101F
→
03/28 07:10, 4年前 , 102F
，你罵過嗎？
03/28 07:10, 102F
噓
03/28 09:40, 4年前 , 103F
義美wwwww
03/28 09:40, 103F
→
03/28 12:03, 4年前 , 104F
又厚又濃
03/28 12:03, 104F
推
03/28 15:13, 4年前 , 105F
兩款都喝過了 比較喜歡義美的 沒那麼濃稠
03/28 15:13, 105F
推
03/28 18:18, 4年前 , 106F
光泉太濃口感不喜歡！下次買義美看看
03/28 18:18, 106F
→
03/29 15:42, 4年前 , 107F
義美這包裝東抄西抄結果四不像的最佳典範
03/29 15:42, 107F
→
03/30 19:55, 4年前 , 108F
討厭很稠的豆漿欸，改天來試這款好了
03/30 19:55, 108F
→
03/30 22:33, 4年前 , 109F
好喝
03/30 22:33, 109F
→
04/02 20:24, 4年前 , 110F
家樂福有大盒
04/02 20:24, 110F
‣ 更多 amy2930 的文章
文章代碼(AID): #1UV9Xa4p (CVS)