[商品] 我的自煮新時代-麻油雞

看板CVS作者 (sun810803)時間5年前 (2018/12/08 21:00), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 46→)
留言69則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除) 【商品名稱/價格】：麻油雞+蛋/99元 (試吃試用品請標註0元) 【便利商店/廠商名稱】：OK 【規格/內容物/熱量】：如下圖/超商店員表示不知熱量 【評分】：30（其實不想給分） (未滿60分為不推薦) 【心得】： 第一次看到自煮新時代蠻好奇的 而且今天天氣又冷想說來吃吃看麻油雞鍋物+蛋 結完帳後看到店員去冰箱翻了一包完全沒標示的一包冷凍湯包 詢問為何沒標示和熱量時 店員臉上表情一付像是「我在為難她」的說她不知道 等他先幫我用了微波裝在碗裡 然後再帶已微波好的麻油雞去自煮機上 看到食物如下圖 https://i.imgur.com/AWwTYld.jpg
嗯！99元一顆蛋+兩塊雞肉+一片高麗菜+幾塊火鍋料+一個米血+湯？ 之後店員非常不熟練的幫我操作 我問他說那請問湯是本來就這麼少嗎 他說對啊可以自己加熱水 所以我去裝了熱水 因為不知道原本的味道多重 所以詢問店員請問水大概要加多少 他說都可以 然後整體用好後開始吃 總結：肉是蠻Q的啦，火鍋料還有硬的，湯沒味道，沒有感受到米酒味，蛋蠻好吃的。 嗯我花了99元來試吃蠻失望的 還是吃普通泡麵吧 蛋可以吃茶葉蛋就好不一定要加煮過的蛋啊。 喜歡自煮時代的還是可以光顧一下 看上篇自煮的文評價蠻好的誰知道我不小心踩雷 對了，應該正常人都不會吃飽xDDD (圖文內容 請務必圖文獨立 不可單獨貼網址或單獨文字內容) 與板工打勾勾約定: 此商品文之圖文皆為發文者原創，實際個人拍攝 若圖片內容為轉載，將附上出處。 針對商品之評論與評價皆建立於個人之實際體驗。 _______以上閱讀完畢Ctrl+K刪除以示確實閱讀約定事項\OuO 未刪除視同未閱讀，板工保留不告知刪文之權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.176.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1544274023.A.A1B.html ※ 編輯: sun810803 (42.73.176.28), 12/08/2018 21:02:28
推
12/08 21:13, 5年前 , 1F
C/P值不成比例
12/08 21:13, 1F
推
12/08 21:29, 5年前 , 2F
...這樣99
12/08 21:29, 2F
推
12/09 00:26, 5年前 , 3F
還是泡麵類的比較值得
12/09 00:26, 3F
推
12/09 00:27, 5年前 , 4F
你問那個問題是真的在為難他啊
12/09 00:27, 4F
推
12/09 00:30, 5年前 , 5F
覺得不算為難 一般都要有吧 拿錯怎麼辦？
12/09 00:30, 5F
→
12/09 00:38, 5年前 , 6F
“用好”是什麼年代的用法?
12/09 00:38, 6F
推
12/09 00:50, 5年前 , 7F
超不划算的這個！我也吃過QQ
12/09 00:50, 7F
→
12/09 00:50, 5年前 , 8F
12/09 00:50, 8F
推
12/09 02:00, 5年前 , 9F
用好滿常見的吧
12/09 02:00, 9F
→
12/09 02:37, 5年前 , 10F
用好就台語啊
12/09 02:37, 10F
推
12/09 03:48, 5年前 , 11F
煮過部隊鍋跟辛拉麵還蠻好吃的XD
12/09 03:48, 11F
推
12/09 10:09, 5年前 , 12F
沒有王子麵之類的喔？
12/09 10:09, 12F
→
12/09 10:40, 5年前 , 13F
a大 me大你們懂我（
12/09 10:40, 13F
→
12/09 10:43, 5年前 , 14F
沒有王子麵，99元都可以買一個便當了嘖嘖T_T
12/09 10:43, 14F
推
12/09 11:00, 5年前 , 15F
不知道用好的是在哪個年代XD
12/09 11:00, 15F
推
12/09 15:20, 5年前 , 16F
我很年輕也知道用好啊XD
12/09 15:20, 16F
→
12/09 15:26, 5年前 , 17F
H大 g大感謝你們懂我 :)，其實我最主要發這篇是不希望
12/09 15:26, 17F
→
12/09 15:26, 5年前 , 18F
鄉民們跟我一起踩雷啊xD
12/09 15:26, 18F
推
12/09 16:18, 5年前 , 19F
不知道用好這個詞？？？ 覺得奇妙，讓我想起“一班人馬
12/09 16:18, 19F
→
12/09 16:18, 5年前 , 20F
”之前的事情
12/09 16:18, 20F
推
12/09 23:21, 5年前 , 21F
用好哪裡有問題嗎
12/09 23:21, 21F
推
12/10 00:41, 5年前 , 22F
用好哪裡有問題？？！(真的驚到
12/10 00:41, 22F
推
12/10 03:15, 5年前 , 23F
公三小...用好不就是字面用好（把事情完成的意思）
12/10 03:15, 23F
→
12/10 03:15, 5年前 , 24F
哪裡有問題 扯什麼年代 ...
12/10 03:15, 24F
推
12/10 13:00, 5年前 , 25F
剛查到「用好」二字在教育部臺灣閩南語常用詞辭典裡面的
12/10 13:00, 25F
→
12/10 13:01, 5年前 , 26F
12/10 13:01, 26F
→
12/10 13:02, 5年前 , 27F
「物件用好，愛囥蹛原位。」
12/10 13:02, 27F
→
12/10 13:04, 5年前 , 28F
“Mh-kiānn īng hó, ài khg tuà guân-u”
12/10 13:04, 28F
→
12/10 13:04, 5年前 , 29F
（東西用好，要放回原位。）
12/10 13:04, 29F
→
12/10 13:07, 5年前 , 30F
“Mh-kiānn īng hó, ài khg tuà guân-uī.” (補上
12/10 13:07, 30F
→
12/10 13:07, 5年前 , 31F
漏貼的部分)
12/10 13:07, 31F
→
12/10 13:23, 5年前 , 32F
剛才又找到另一個例子追加補充：http://bit.ly/2PoOvjr
12/10 13:23, 32F
→
12/10 13:24, 5年前 , 33F
如果參照當中的「用好勢」或“ iōng hó-sè”，還可以
12/10 13:24, 33F
→
12/10 13:26, 5年前 , 34F
「用」字讀法的差異（白話：īng，文言：iōng）……
12/10 13:26, 34F
→
12/10 13:28, 5年前 , 35F
^^發現「用」字讀法的差異(再補字不好意思)。
12/10 13:28, 35F
推
12/10 17:45, 5年前 , 36F
中文應該會是弄好吧
12/10 17:45, 36F
推
12/10 18:28, 5年前 , 37F
回樓上，剛用google查詢包括「整體用好」這四個字的網站
12/10 18:28, 37F
→
12/10 18:31, 5年前 , 38F
還有將近71筆，不信請看 https://goo.gl/gqCXpY
12/10 18:31, 38F
→
12/10 18:33, 5年前 , 39F
（前述近71個網站當中，也包括來自中國的）
12/10 18:33, 39F
→
12/10 18:45, 5年前 , 40F
再補充 http://bit.ly/2LbFlX6 可見距今九年一個月又24天
12/10 18:45, 40F
→
12/10 18:46, 5年前 , 41F
前，在批踢踢就有網友使用「整體用好」這個詞彙了！
12/10 18:46, 41F
推
12/10 23:23, 5年前 , 42F
我也覺得那個問題很為難店員欸
12/10 23:23, 42F
推
12/10 23:37, 5年前 , 43F
除非該產品的標示資訊，是由門市人員負責出力逐項張貼，
12/10 23:37, 43F
→
12/10 23:38, 5年前 , 44F
否則，標示不清的責任，應該歸咎於總公司對合作廠商的
12/10 23:38, 44F
→
12/10 23:38, 5年前 , 45F
要求不周吧？
12/10 23:38, 45F
→
12/11 01:11, 5年前 , 46F
可能真的讓她為難我道歉，可是我覺得，消費者本來就有
12/11 01:11, 46F
→
12/11 01:11, 5年前 , 47F
權利知道自己購買的商品標示在哪裡，何況今日是她自己
12/11 01:11, 47F
→
12/11 01:11, 5年前 , 48F
去倉庫拿出冷凍包裝，不是我去店內拿去詢問她，我並沒
12/11 01:11, 48F
→
12/11 01:11, 5年前 , 49F
有惡意要刁難，難道以後遇到這種情況，我連有沒有過期
12/11 01:11, 49F
→
12/11 01:11, 5年前 , 50F
什麼都不能看嗎？
12/11 01:11, 50F
推
12/11 03:27, 5年前 , 51F
回原作者：在下自始沒有針對您在這篇的真誠表態有所評價
12/11 03:27, 51F
→
12/11 03:31, 5年前 , 52F
，甚至也不認為您有意為難當時所遇到的店員；在下僅就
12/11 03:31, 52F
→
12/11 03:31, 5年前 , 53F
之前在許多地方所習得關於連鎖加盟系統的知識，在此推文
12/11 03:31, 53F
→
12/11 03:33, 5年前 , 54F
分享；換成在下，如果有效期限不明，的確也認為您有權
12/11 03:33, 54F
→
12/11 03:34, 5年前 , 55F
知道此關乎健康的資訊（如果在下之前的推文有冒犯之處，
12/11 03:34, 55F
→
12/11 03:35, 5年前 , 56F
在下會向您致歉。）
12/11 03:35, 56F
→
12/11 04:43, 5年前 , 57F
回a大（我不覺得冒犯..沒有讓我有這種感受，別在意，
12/11 04:43, 57F
→
12/11 04:43, 5年前 , 58F
我也只是想單純分享一篇文章提醒大家注意沒有標示及低c
12/11 04:43, 58F
→
12/11 04:43, 5年前 , 59F
/P值商品，只是文筆太差了抱歉xD
12/11 04:43, 59F
推
12/11 17:53, 5年前 , 60F
回原作者：如果您覺得該產品應該落實標示明確，以免其他
12/11 17:53, 60F
→
12/11 17:54, 5年前 , 61F
消費者重蹈覆轍，不妨趁您有空時，連上該公司的線上客服
12/11 17:54, 61F
→
12/11 17:54, 5年前 , 62F
http://bit.ly/2PuF95D 寫信反映此事，或撥打全天候客服
12/11 17:54, 62F
→
12/11 17:55, 5年前 , 63F
客服專線0800212683。在下猜想：該公司如果為了今後繼續
12/11 17:55, 63F
→
12/11 17:55, 5年前 , 64F
壯大，應該不敢過於輕忽這類情況。然而，由於在下從網站
12/11 17:55, 64F
→
12/11 17:55, 5年前 , 65F
http://bit.ly/2Pxbj0f 得知該公司最近還是有被勞檢中獎
12/11 17:55, 65F
→
12/11 17:57, 5年前 , 66F
的情況，所以換成在下遇到了類似您這次所分享的情況時，
12/11 17:57, 66F
→
12/11 17:58, 5年前 , 67F
或許盡可能不針對門市人員（不是偏袒），除非涉及刑法的
12/11 17:58, 67F
→
12/11 17:58, 5年前 , 68F
業務侵占……
12/11 17:58, 68F
推
12/18 18:03, 5年前 , 69F
料好少
12/18 18:03, 69F
‣ 更多 sun810803 的文章
文章代碼(AID): #1S2y1deR (CVS)