Fw: [新聞] 超商裝修拆樓梯 鄰居控害房屋牆裂不願賠

看板CVS作者 (梓喵買醬油4)時間7年前 (2017/02/05 17:21), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ObkpXoG ] 作者: Elisal (人心險惡..) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 超商裝修拆樓梯 鄰居控害房屋牆裂不願賠 時間: Sun Feb 5 17:14:05 2017 我是新聞裡接受採訪的王小姐 對於超商滿嘴謊言的回應我想在這裡澄清 1.他們並沒有請所謂的"台南市土木技師公會"前來勘驗   台南市土木技師公會是我們自己請的,費用3萬元也都是我們付的     他們從頭到尾沒有支付過一塊錢   因此我們只在調解委員會時,讓他們看過鑑定報告,並沒有讓他們帶走鑑定報告正本   他們在會後曾自行意圖在未經我們同意之下,向台南市土木技師公會申請副本   但被技師公會給拒絕 2.他們的確有請一位結構技師前來   但是在他們完工後,不聞不問的一個月後,經我們強力要求30次才派來的   沒有任何的測量儀器,只是樓上樓下看了3分鐘就離開   事後也沒有任何的鑑定報告   這位技師只默默地告訴我們:你們最好自己再請一位技師來看   然後施工廠商就口口聲聲說技師就說你們那個用水泥抹一抹就好 3.我們並沒有不出席所謂的"協調會"   事實上,他們從來沒有申請/邀請過任何的協調會   他們從頭到尾都是不聞不問也不聯繫   連調解委員會都是我們去申請的   這都是有紀錄可查的   在台南市安南區的調解委員會共有3次,都是我們申請的   我們每次都有出席   超商所謂的協調會其實是我們並沒有同意的第三次會勘   在調解委員會後,他們提出因為他們沒有拿到鑑定報告   (我們主張他們得先付清鑑定費用3萬元,才願意給鑑定報告正本,但他們不付)   希望再找一個技師公會再做一次鑑定      我們認為第一次會勘後,他們就毫無公信可言   第二次會勘當時,超商店長與超商總部人員都在場與簽名   台南市土木技師公會與鑑定技師(維冠大樓地震現場副總指揮)的公信力足矣   加以前前後後他們已經來我家勘查過6次以上   因此我們認為不需要再有第三次會勘      在我們強力拒絕20次以上   沒有獲得屋主的同意下   他們仍是罔顧我們的意見自行向台灣省土木技師公會申請鑑定   他們所謂我們缺席的3次協調會就是我們不理會的3次會勘通知!       1.媒體來源:三立新聞 2.完整新聞標題:超商裝修拆樓梯 鄰居控害房屋牆裂不願賠 3.完整新聞內文: 記者黃佳萍、薛仁宏/台南報導 台南安南區有民眾控訴,隔壁的連鎖超商前年裝修,強行拆掉樓梯,他家的牆壁就出現裂 縫,請土木技師來看,認為超商拆樓梯可能就是裂縫的主因之一,但屋主一家指控超商和 出租店面的屋主不聞不問。 王小姐:「這間房子是我媽媽和我過世的爸爸辛苦買的,我們很珍惜,請不要這樣糟蹋人 。」王小姐說到聲淚俱下,連媽媽都在旁邊不停拭淚,因為住了30年的家,牆壁上多了好 幾道裂縫,已經影響房屋結構。 王小姐:「因為我們擔心房子安全問題,他一直敷衍說我們那個只是裂痕,只要用水泥抹 一抹就好。」 王家人不能接受的是眼睜睜看著裂縫裂到天花板上,而且牆面也出現歪斜,但超商屋主卻 不願意負責。原來前年超商大裝修,打掉樓梯後,王家人指控牆壁就出現裂縫,請土木技 師來鑑定,也證實內柱裂縫是新增損害需要補強,拆除樓梯裝修也是主因之一,但卻得到 不友善的回應。 王小姐:「這位劉小姐說,你們房子地震倒了關我們什麼事。」 王家人指控超商、隔壁屋主甚至裝修業者都不願意負責,我們求證超商業者,他們請台南 土木技師到場鑑定,判定裂縫不是工程造成的,而且3次協調會屋主都沒有出現,現在雙 方各說各話,各有立場。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=222004 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.232.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486286049.A.C90.html

02/05 17:16, , 1F
超商公關很有錢的,跟這些製造業關係很好滴
02/05 17:16, 1F

02/05 17:16, , 2F
衙門口 潮男開 有理沒錢別進來
02/05 17:16, 2F

02/05 17:16, , 3F
02/05 17:16, 3F

02/05 17:17, , 4F
自己房子爛怪誰
02/05 17:17, 4F

02/05 17:17, , 5F
這篇新聞呵呵
02/05 17:17, 5F

02/05 17:17, , 6F
別計較那麼多 身在台南有幸福感才是最重要的
02/05 17:17, 6F

02/05 17:18, , 7F
給推
02/05 17:18, 7F

02/05 17:18, , 8F
所以訴求是?
02/05 17:18, 8F

02/05 17:18, , 9F
爭取自身權益沒錯,加油
02/05 17:18, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: oijkue (122.116.141.231), 02/05/2017 17:21:05

02/06 11:08, , 10F
是在噓什麼?
02/06 11:08, 10F

02/06 11:41, , 11F
數字版轉來的
02/06 11:41, 11F
文章代碼(AID): #1Obkw3V1 (CVS)