[商品] 日本7-11ご当地の味！旨辛台湾まぜそば

看板CVS作者 (ykch)時間7年前 (2017/01/10 08:13), 7年前編輯推噓30(31推 1噓 22→)
留言54則, 37人參與, 最新討論串1/1
【商品名稱/價格】：日本7-11　ご当地の味！旨辛台湾まぜそば/498日圓 【便利商店/廠商名稱】：日本7-11 【規格/內容物/熱量】：612kcal 【評分】：83 【心得】：https://goo.gl/z548Fd 上次試了友人M介紹的 香味だれの肉野菜炒め弁当 https://twcvs.blogspot.tw/2017/01/7-11.html 同時也看到這款架上的 ご当地の味！　旨辛台湾まぜそば 被那很有衝擊感的賣相及產品名的驚嘆號吸引 買來試試 加熱打開 很強烈刺激的各種香氣隨著水蒸氣襲來 可以看到青蔥依不同的部份被分別擺設 在起來辣味的肉醬正中放了一顆溫泉蛋 加上細切的海苔 產品名就叫台灣拌麵 開動前當然得先攪拌攪拌 拿起筷子，從溫泉蛋中心劃下，半熟的金黃色液緩緩流出... 然後就是豪爽的攪拌攪拌 在這翻動碗裡天地中，不同香氣更加強烈的爆發出來 來不及讓攪拌均勻，忍不住，開動! 很有彈性的麵條，纏綿著不會太辣的肉醬與蛋液 加上很有存在感的細切青蔥及提升香氣的海苔 十分有趣的口感及味道 雖然食材看似變化不多， 但，不同部位的青蔥分段跟蒜末混搭 也讓整碗吃下來不會有厭倦感 結論 這是一款很善用食材及微波產品特性的拌麵 直接用食材引出不同的辛香味 加上溫泉蛋及滑順肉醬的交互結合 是一款很完成度很高的產品 不過，雖然加了溫泉蛋， 但無論是青蔥味還是生蒜味都很強烈 如果平常比較少吃以上食材的朋友 還是會建議避開。 另外，跟產品名相異 整體調味上不算太辣，辣度算是提味，或者增加一味的程度 如果偏愛重辣口味的朋友可以留意ㄧ下，比較不會跟預期有落差出現。 http://imgur.com/PzAwT36
http://imgur.com/NeC2mTF
http://imgur.com/yeHuY9b
http://imgur.com/nRoAXJz
http://imgur.com/EsyE9d2
-- ykch https://twcvs.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.33.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1484007232.A.66D.html
推
01/10 08:30, , 1F
為什麼日本的看起來都這麼好吃啊
01/10 08:30, 1F
推
01/10 08:43, , 2F
真的 美學就是高一階
01/10 08:43, 2F
推
01/10 09:06, , 3F
真的外國的月亮比較大
01/10 09:06, 3F
推
01/10 09:40, , 4F
那個蔥份量好多而且看來頗新鮮的
01/10 09:40, 4F
推
01/10 09:49, , 5F
台灣只有價錢快趕上日本
01/10 09:49, 5F
推
01/10 10:27, , 6F
看起來就好吃
01/10 10:27, 6F
噓
01/10 11:04, , 7F
唉...看來樓上這些都覺得日本大便也是香der囉~
01/10 11:04, 7F
→
01/10 11:05, , 8F
可杯蝗岷
01/10 11:05, 8F
推
01/10 11:14, , 9F
XD但是台幣賣135在台灣也不太可能賣得很好
01/10 11:14, 9F
推
01/10 11:30, , 10F
台灣會灑那麼多蔥的店家不常見
01/10 11:30, 10F
推
01/10 12:00, , 11F
日本物價薪資差不多台灣三倍 台灣賣45元的話我覺得會暢銷
01/10 12:00, 11F
推
01/10 12:30, , 12F
事實上他們超商食品真的比較好吃沒錯
01/10 12:30, 12F
推
01/10 12:47, , 13F
東西比較好吃是事實 某樓沒有必要崩潰吧^_^
01/10 12:47, 13F
→
01/10 12:57, , 14F
日本基本工資大概是台灣2倍而已
01/10 12:57, 14F
推
01/10 13:13, , 15F
日本的本來就看起來比較好吃，這樣也可以崩潰XD
01/10 13:13, 15F
推
01/10 13:13, , 16F
好好吃的感覺!!
01/10 13:13, 16F
推
01/10 13:17, , 17F
大家要小心網路用字，年關近了不要被釣魚釣到
01/10 13:17, 17F
推
01/10 13:23, , 18F
拜託以日本的物價指數 便利商店真的就是懶得自己煮
01/10 13:23, 18F
→
01/10 13:23, , 19F
的救世主啊
01/10 13:23, 19F
推
01/10 14:06, , 20F
生火!!
01/10 14:06, 20F
→
01/10 14:21, , 21F
9.2跑錯板哦
01/10 14:21, 21F
→
01/10 14:55, , 22F
8.2哭哭囉
01/10 14:55, 22F
推
01/10 14:55, , 23F
某樓崩潰XDD
01/10 14:55, 23F
→
01/10 15:52, , 24F
看過一些日本情報節目知道他們怎麼研發產品
01/10 15:52, 24F
→
01/10 15:53, , 25F
就知道這個是民族性的問題 不是技術問題
01/10 15:53, 25F
推
01/10 16:11, , 26F
某樓玻璃心 XD
01/10 16:11, 26F
推
01/10 16:39, , 27F
看起來好好吃
01/10 16:39, 27F
推
01/10 19:19, , 28F
有人喜歡吸霧霾嘛！
01/10 19:19, 28F
推
01/10 20:21, , 29F
噓文有事嗎？ 吃過日本超商我真心覺得甚至屌打一些地
01/10 20:21, 29F
→
01/10 20:21, , 30F
雷餐飲店= =
01/10 20:21, 30F
推
01/10 20:34, , 31F
留一意下
01/10 20:34, 31F
n大謝謝
推
01/10 20:50, , 32F
如果賣台幣150你願意買單 相信台灣7-12會很樂意也弄得
01/10 20:50, 32F
→
01/10 20:50, , 33F
這麼漂亮好吃
01/10 20:50, 33F
推
01/10 21:36, , 34F
wow
01/10 21:36, 34F
→
01/11 00:17, , 35F
問題是日本賣那個價錢真的也只是跟我們七八十塊差不多
01/11 00:17, 35F
→
01/11 00:19, , 36F
擺盤都這麼美！那個蔥花為什麼可以看起來像新鮮現切還有
01/11 00:19, 36F
→
01/11 00:19, , 37F
溫泉蛋啊啊啊！
01/11 00:19, 37F
→
01/11 01:05, , 38F
吃過，覺得台味不夠
01/11 01:05, 38F
推
01/11 01:08, , 39F
在日本500円可以吃到的正餐我都覺得便宜 住日本的真
01/11 01:08, 39F
→
01/11 01:08, , 40F
實心得 我打工30分鐘就可以賺一餐了
01/11 01:08, 40F
推
01/11 01:38, , 41F
當然不可能是台味阿!這是名古屋菜阿!!
01/11 01:38, 41F
→
01/11 01:39, , 42F
名古屋人自創了台灣拉麵 後來又研發了台灣拌麵
01/11 01:39, 42F
→
01/11 01:39, , 43F
跟台灣料理一點關係都沒有 是名古屋料理
01/11 01:39, 43F
推
01/11 13:09, , 44F
七樓你們中國空氣那麼好食物一定很香，還不滾回去吸幾口
01/11 13:09, 44F
推
01/11 17:28, , 45F
推p大 正解XDD 許多人其實都誤會了
01/11 17:28, 45F
→
01/11 17:29, , 46F
跟日本擔擔麵一樣的道理啦～
01/11 17:29, 46F
推
01/12 22:05, , 47F
最開始是真的有一個台灣人在名古屋開拉麵店發明了台灣拉
01/12 22:05, 47F
→
01/12 22:05, , 48F
麵 後來變成名古屋名產XD
01/12 22:05, 48F
推
01/13 06:26, , 49F
日本時薪隨便1000日圓，日本100銅板用起來就跟台灣10
01/13 06:26, 49F
→
01/13 06:26, , 50F
塊銅板一樣好嗎！
01/13 06:26, 50F
→
01/13 06:27, , 51F
然後這個名古屋發明的台灣麵在日本超夯的
01/13 06:27, 51F
推
01/14 11:18, , 52F
日本便利商店就是可以做好吃的產品出來啊，沒吃過崩
01/14 11:18, 52F
→
01/14 11:18, , 53F
潰啥？？甜點超強的啊
01/14 11:18, 53F
※ 編輯: ykch (101.14.177.180), 01/14/2017 18:04:12
→
10/27 13:18, , 54F
收回 a l l+ t o a l l:d b y+l g j f ttttt
10/27 13:18, 54F
‣ 更多 ykch 的文章
文章代碼(AID): #1OT2T0Pj (CVS)