[問題] 關於全家的飲料櫃下方的小鐵片

看板CVS作者 (邊邊)時間9年前 (2016/10/26 23:35), 9年前編輯推噓28(28推 0噓 56→)
留言84則, 33人參與, 最新討論串1/1
因為學校附近沒有什麼可以吃的，也沒有學餐，只有全家和八方兩個選擇 所以校內全家總是在用餐時段充滿人潮 而我也是常去人擠人的顧客之一 結帳的動線是先從櫃臺排到飲料櫃（開架式，就是裡面常擺豆漿米漿飯糰壽司的那個）再繞整間店的 然後不知道是我運氣太差還是什麼 我拿完開架式的飲料櫃裡的飲料後，就會被排隊的人潮堵住出路，無法去排隊結帳 這時候就是請大家借我過 可是！ 我在“過”的時候，好死不死，小腿就被飲料櫃下方的小鐵片刮到了啊啊啊 而且還不是一次 是已經兩次了，左右腿各一啊嗚嗚 http://i.imgur.com/SHh9HDv.jpg
http://i.imgur.com/8Iuy8Zq.jpg
兩次都當場流血嗚嗚 有想過和店員講，可是店員忙著結帳我就找不到空隙和他們說… 有人有和我一樣遇到同樣的問題嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony E5353. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1477496127.A.6A0.html
→
10/26 23:38, , 1F
我還以為是小鐵片的照片= =
10/26 23:38, 1F
我明天去拍小鐵片的照片補上！對不起ˊˋ ※ 編輯: a4865472 (114.46.44.249), 10/26/2016 23:53:09
推
10/26 23:52, , 2F
看起來好痛? 光看敘述無法領會 有小鐵片的照片嗎？
10/26 23:52, 2F
→
10/27 00:04, , 3F
記得順便拍店員的照片喔
10/27 00:04, 3F
推
10/27 00:04, , 4F
請務必跟店員反應，也避免以後再去又受傷
10/27 00:04, 4F
推
10/27 02:08, , 5F
好深喔....下次小心點阿!可以試試看寫紙條在結帳時給
10/27 02:08, 5F
→
10/27 02:08, , 6F
店員，這樣他們忙完就會看了吧??
10/27 02:08, 6F
推
10/27 02:25, , 7F
傷口好嚴重，認為業者應該負責賠償
10/27 02:25, 7F
→
10/27 03:30, , 8F
請保留就醫收據 方便請求賠償
10/27 03:30, 8F
→
10/27 05:29, , 9F
自己不小心受傷跟店家請求賠償是那一招?納自己去被火車撞
10/27 05:29, 9F
→
10/27 05:30, , 10F
要申請國賠嗎?
10/27 05:30, 10F
→
10/27 06:42, , 11F
先前有家裡附近便利商店在店門口擺旗子 擋住視線
10/27 06:42, 11F
→
10/27 06:43, , 12F
旗子後面有一個公共電話 我就不偏不倚的撞到了
10/27 06:43, 12F
→
10/27 06:44, , 13F
手臂黑青 我是當下有跟店員反應 隔天路過旗子有換位子
10/27 06:44, 13F
→
10/27 06:45, , 14F
如果沒換 我會想提告 太誇張
10/27 06:45, 14F
推
10/27 07:02, , 15F
我覺得可以跟區管或客服反應 強制店家改善
10/27 07:02, 15F
→
10/27 07:03, , 16F
因為跟店家講有時會因為忙事情多 聽聽就算
10/27 07:03, 16F
→
10/27 09:05, , 17F
純噓leejee的言論令人不敢恭違
10/27 09:05, 17F
推
10/27 09:08, , 18F
原po可以跟店家反應看看 可以避免其他人被刮到 傷口看起
10/27 09:08, 18F
→
10/27 09:08, , 19F
來有點痛>"<
10/27 09:08, 19F
→
10/27 09:16, , 20F
店家本來就有義務維護店內與店外環境 保持安全性
10/27 09:16, 20F
→
10/27 09:16, , 21F
相關的事情是可以提告的 而且檢察官會起訴
10/27 09:16, 21F
→
10/27 09:17, , 22F
10/27 09:17, 22F
→
10/27 09:19, , 23F
國內賠都小錢 國外賠更重 業主自己要更注意才對
10/27 09:19, 23F
→
10/27 09:21, , 24F
除非故意受傷要店家負責 不然因店家環境不安全造成傷害
10/27 09:21, 24F
→
10/27 09:21, , 25F
店家本來就有義務要改善與負責
10/27 09:21, 25F
→
10/27 09:38, , 26F
再貼一則判賠的新聞 http://goo.gl/jZGGqD
10/27 09:38, 26F
推
10/27 10:31, , 27F
leejee的發言很好啊很正確啊
10/27 10:31, 27F
推
10/27 10:33, , 28F
商店內設施的防護，店家本來就該做好
10/27 10:33, 28F
推
10/27 10:37, , 29F
我以前做公用事業，如果在社區外牆釘鋼製固定架，一定
10/27 10:37, 29F
→
10/27 10:37, , 30F
是做在人員撞不到的地方，不然就是磨圓磨鈍，再做防護
10/27 10:37, 30F
→
10/27 10:37, , 31F
，讓人撞到也不會受傷流血，這是很基本的。
10/27 10:37, 31F
→
10/27 10:37, , 32F
很少被指名道姓
10/27 10:37, 32F
→
10/27 10:38, , 33F
新聞不是也常報導社區周遭的環境沒弄好害人受傷 管理單位
10/27 10:38, 33F
→
10/27 10:38, , 34F
會被告的
10/27 10:38, 34F
推
10/27 10:56, , 35F
店家本來就有義務保持環境安全
10/27 10:56, 35F
→
10/27 10:57, , 36F
原po可以就醫請店家賠償
10/27 10:57, 36F
→
10/27 10:58, , 37F
就算是坐壞椅子跌倒店家也有責任的
10/27 10:58, 37F
推
10/27 11:18, , 38F
原來某人覺得店內設施造成顧客受傷不必負責？不敢恭維勒
10/27 11:18, 38F
→
10/27 11:19, , 39F
在美國業者就被告到脫褲子了
10/27 11:19, 39F
→
10/27 11:22, , 40F
這都有案例可以查 有什麼好爭辯的 XD
10/27 11:22, 40F
http://i.imgur.com/sG22Fqp.jpg
這就是我說的小鐵片，平常不會注意到，可是割到真的很痛，大家要小心喔 然後…大家不要吵架啊…我等等下課人少的時候會去說的！！ ※ 編輯: a4865472 (111.83.238.101), 10/27/2016 12:44:51
推
10/27 13:16, , 41F
照片那個鐵片看似是冰箱設備的勾環 你能被割傷真的很厲害
10/27 13:16, 41F
我也不知道為什麼我會被他割到QQ
→
10/27 13:16, , 42F
...
10/27 13:16, 42F
推
10/27 13:20, , 43F
建議店員冰箱四周地上都擺滿商品 顧客就不會碰到冰箱 造
10/27 13:20, 43F
→
10/27 13:20, , 44F
成傷害
10/27 13:20, 44F
→
10/27 13:30, , 45F
那個掛鉤應該是半夜不營業時把遮蓋用的塑膠布幔從上面拉
10/27 13:30, 45F
→
10/27 13:30, , 46F
下來的固定掛鉤
10/27 13:30, 46F
哦哦原來是這個功用！！
推
10/27 13:46, , 47F
原po好可憐喔～希望你受傷趕快好。
10/27 13:46, 47F
→
10/27 14:24, , 48F
以為是小鐵片的照片…
10/27 14:24, 48F
推
10/27 14:40, , 49F
只有八方跟全家聽起來好像中山醫XD
10/27 14:40, 49F
哈哈真的是中山醫沒錯XD
→
10/27 14:41, , 50F
有小鐵片的照片啊
10/27 14:41, 50F
推
10/27 15:00, , 51F
當然是店家的責任，也可以提出告訴，一定贏的。
10/27 15:00, 51F
※ 編輯: a4865472 (111.83.238.101), 10/27/2016 15:40:27 ※ 編輯: a4865472 (111.83.238.101), 10/27/2016 15:43:05 ※ 編輯: a4865472 (111.83.238.101), 10/27/2016 15:44:29
→
10/27 16:21, , 52F
哪種小鐵片阿 方便拍出來看一下嗎 謝謝
10/27 16:21, 52F
→
10/27 16:58, , 53F
早上沒有小鐵片照片 , 無人能判斷需不需
10/27 16:58, 53F
→
10/27 16:59, , 54F
賠償問題 , 我是噓先憑受傷照片就能索賠
10/27 16:59, 54F
→
10/27 17:00, , 55F
的這種想法 , 不好意思我不該指名 Q_Q
10/27 17:00, 55F
→
10/27 17:01, , 56F
也希望原PO能早日康復!
10/27 17:01, 56F
推
10/27 17:11, , 57F
有小鐵片照有推
10/27 17:11, 57F
→
10/27 17:20, , 58F
其實看原本文字描述就可以知道原p不是在店內亂跑跳才受傷
10/27 17:20, 58F
→
10/27 17:21, , 59F
所以直覺就認為責任在業者(比較多)，而且那個傷口真的好寬
10/27 17:21, 59F
→
10/27 17:21, , 60F
好深啊
10/27 17:21, 60F
→
10/27 17:24, , 61F
而且並非只憑照片，身上的傷口應該還在，對照位置高度，就
10/27 17:24, 61F
→
10/27 17:24, , 62F
是鐵證
10/27 17:24, 62F
推
10/27 23:02, , 63F
某a的發言 不意外
10/27 23:02, 63F
→
10/27 23:23, , 64F
是原po(誤打成原p)
10/27 23:23, 64F
推
10/27 23:34, , 65F
它這個氣簾是舊式的所以才會這麼凸出，新式的就沒這
10/27 23:34, 65F
→
10/27 23:34, , 66F
樣
10/27 23:34, 66F
推
10/28 00:56, , 67F
這樣的話,盡量讓腳不要太接近冰箱,會不會比較好
10/28 00:56, 67F
→
10/28 00:56, , 68F
雖然我沒被這個割過,不過傷口看起來很嚴重
10/28 00:56, 68F
→
10/28 00:57, , 69F
還是小心一點好,祝原PO早日康復
10/28 00:57, 69F
推
10/28 02:07, , 70F
店家本來就有注意的責任 而且會割傷兩次可以想見並非個
10/28 02:07, 70F
→
10/28 02:07, , 71F
案 不提高單純只是臺灣人善良而已(一方面也是賠不多啦..
10/28 02:07, 71F
→
10/28 02:07, , 72F
. 上面有些言論 囧
10/28 02:07, 72F
推
10/28 02:17, , 73F
祝早日康復! 根本不會注意到那個位子 看起來好危險
10/28 02:17, 73F
推
10/28 03:45, , 74F
請務必向該店反應 老闆也會謝謝妳
10/28 03:45, 74F
推
10/28 04:00, , 75F
這要是發生在美國 原po一生不愁吃穿了
10/28 04:00, 75F
推
10/28 09:39, , 76F
所以ICE大 覺得光憑受傷照片不能證明甚麼?
10/28 09:39, 76F
→
10/28 09:40, , 77F
有了鐵片照片就可以證明甚麼?
10/28 09:40, 77F
→
10/28 09:40, , 78F
若真的要懷疑就算有鐵片照片都可懷疑吧 為何不相信人
10/28 09:40, 78F
→
10/28 13:00, , 79F
不用美國啦 台灣也能提告 像拖地時沒放小心地滑的告
10/28 13:00, 79F
→
10/28 13:00, , 80F
示牌 客人跌倒就能告了
10/28 13:00, 80F
推
10/28 19:33, , 81F
這真的可以告的 不過在美國可能就可以賠個一生不愁吃穿
10/28 19:33, 81F
→
10/28 19:33, , 82F
台灣可能沒辦法賠這麼多就是
10/28 19:33, 82F
推
11/01 12:24, , 83F
這的確是店家疏忽
11/01 12:24, 83F
推
11/05 16:00, , 84F
感覺好痛
11/05 16:00, 84F
‣ 更多 a4865472 的文章
文章代碼(AID): #1O4Cq_QW (CVS)