[新聞] 超商店長好聰明! 狂花2元連中42張發票

看板CVS作者 (永不放棄!!)時間7年前 (2016/10/25 08:14), 編輯推噓14(15121)
留言37則, 24人參與, 最新討論串1/1
新聞來源:蘋果 新聞標題:超商店長好聰明! 狂花2元連中42張發票 新聞內容: 想中獎想瘋了!有連鎖超商店長利用職務之便,大量開立2元塑膠袋發票,半年內共對中 發票陸獎42次,獲取獎金8400元,有一期甚至一口氣兌領多達17張中獎發票,結果遭南區 國稅局查獲,追回全部獎金,按規定本可移送司法機關究辦,但國稅局念其金額不高,因 此免予追究刑責。 《蘋果》報導,南區國稅局局長蔡碧珍表示,一般人一期發票頂多中個2、3張,但這名店 長一期就到郵局兌換十多張200元中獎發票,中獎發票消費品項都是二元的塑膠袋,明顯 不合理,雖然這位店長有自己花錢買,但連續開立蒐集發票號碼,故意提高中獎率,對其 他人不公平,一般民眾沒有這種機會。 國稅局官員表示,店家較常發生的違法情形是賣出貨品沒開發票,之後再改開數張小額發 票,被發現後一定會追回獎金。按規定,營業人若有冒領獎金行為,最嚴重可送司法機關 究辦,此次國稅局念其金額不高、情節尚屬輕微,最終決定不追究刑責。(即時新聞中心 /綜合報導) 新聞網址:https://goo.gl/0nnJyd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.81.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1477354484.A.702.html

10/25 08:48, , 1F
這會違反什麼法?
10/25 08:48, 1F

10/25 08:49, , 2F
喔喔,看到了,是從營業人冒領的角度切入
10/25 08:49, 2F

10/25 08:50, , 3F
可是他又不是假交易
10/25 08:50, 3F

10/25 09:21, , 4F
誰說客人沒機會的 一堆客人都愛用這招拿發票w
10/25 09:21, 4F

10/25 09:25, , 5F
噓霉體爛標題 哪裡"好聰明"? 就是太笨才被抓包 活該
10/25 09:25, 5F

10/25 09:29, , 6F
新聞要多看 大量中獎國稅局會查 http://goo.gl/qoYP7s
10/25 09:29, 6F

10/25 09:30, , 7F
先前還有立委質詢問此事
10/25 09:30, 7F

10/25 09:31, , 8F
說不把人力拿去查企業逃稅 拿來跟小市民爭這點小錢...
10/25 09:31, 8F

10/25 10:31, , 9F
這樣也不給領吧,發票都連號很容易就被注意
10/25 10:31, 9F

10/25 10:33, , 10F
中獎的號碼沒連號吧
10/25 10:33, 10F

10/25 10:46, , 11F
聰明什麼鬼 根本投機取巧 丟臉
10/25 10:46, 11F

10/25 11:13, , 12F
丟臉也是他家的事 旁人是在森氣什麼XD
10/25 11:13, 12F

10/25 11:21, , 13F
把這心思力道多花在追欠稅大戶身上吧...
10/25 11:21, 13F

10/25 11:23, , 14F
zZ 8400這點小錢 大戶欠幾億根本輕輕放下 我只能說
10/25 11:23, 14F

10/25 11:23, , 15F
這垃圾政府腦子壞到底了
10/25 11:23, 15F

10/25 11:44, , 16F
叫別人幫忙領啊…
10/25 11:44, 16F

10/25 11:51, , 17F
999個袋子x2 =1998,必中7組200元,其實會虧...
10/25 11:51, 17F

10/25 11:51, , 18F
不過應該是在賭其他獎的可能性吧...電子發票還有特別獎
10/25 11:51, 18F

10/25 12:06, , 19F
難怪只能當然便利商店店長 哈哈
10/25 12:06, 19F

10/25 12:26, , 20F
很多不要臉的客人都會這樣啊…
10/25 12:26, 20F

10/25 12:26, , 21F
所以店長都直接不賣給他
10/25 12:26, 21F

10/25 12:56, , 22F
連兩個智障標題 難怪媒體工作者老是被罵…
10/25 12:56, 22F

10/25 13:27, , 23F
幾天內可以退貨?
10/25 13:27, 23F

10/25 16:15, , 24F
欠稅大戶人人都知道 就政府不知道
10/25 16:15, 24F

10/25 17:42, , 25F
店員行為可議,但這法明顯問題更大
10/25 17:42, 25F

10/25 18:31, , 26F
念其金額不高?查緝成本算進去沒?公務員不要隨便作人情好
10/25 18:31, 26F

10/25 18:31, , 27F
嗎?
10/25 18:31, 27F

10/25 18:34, , 28F
這法只看結果,沒去探討發生緣由是違反了什麼
10/25 18:34, 28F

10/25 18:45, , 29F
為什麼不能連續刷啊
10/25 18:45, 29F

10/25 18:47, , 30F
如果有客人連續刷20張一萬塊發票 國稅局還會叫嗎
10/25 18:47, 30F

10/25 20:37, , 31F
他那時真是聰明過分
10/25 20:37, 31F

10/25 23:42, , 32F
這 記 者 或 主 編 標 題 好 酸
10/25 23:42, 32F

10/26 14:16, , 33F
這犯什麼法
10/26 14:16, 33F

10/26 23:34, , 34F
哪違法?最多是投機取巧,又不是沒交易!
10/26 23:34, 34F

11/05 16:02, , 35F
打蒼蠅不打老虎。
11/05 16:02, 35F

11/05 16:02, , 36F
投機的台灣人
11/05 16:02, 36F

11/10 09:45, , 37F
好聰明!?其他店長可能還沒想到,新聞一報大家跟風
11/10 09:45, 37F
文章代碼(AID): #1O3gFqS2 (CVS)