[問題] 7-11代收繳費

看板CVS作者 (YA)時間9年前 (2016/05/28 13:21), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 78→)
留言101則, 19人參與, 最新討論串1/1
今天去7-11某分店代收繳費 店長表示現在代收繳費是可以不需要蓋店戳的？ 但我仔細看了一下手上的單子，上面有說請店家蓋上店戳，我就請店家幫忙蓋一下 店長竟然很兇的回：要蓋店戳以後不要來這邊繳費 我想問的是… 蓋店戳以示負責，給繳費者一個安心，這樣錯了嗎？ 他是在懶惰還是…？ 真的沒遇過這種態度傲慢的店長耶！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.161.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1464412867.A.440.html ※ 編輯: yaya2013 (111.80.161.140), 05/28/2016 13:21:58
推
05/28 13:39, , 1F
就算蓋店章也不算什麼 負責的只是小白單而已
05/28 13:39, 1F
→
05/28 13:45, , 2F
嗯是啊那店長堅持不想蓋章的理由是？
05/28 13:45, 2F
→
05/28 13:52, , 3F
避免無謂麻煩與糾紛 還有端正社會風氣這樣
05/28 13:52, 3F
→
05/28 13:53, , 4F
有的人會迎合顧客蓋給顧客高潮
05/28 13:53, 4F
→
05/28 13:53, , 5F
有的人堅持不作沒意義的事情
05/28 13:53, 5F
→
05/28 13:55, , 6F
超商代收只看小白單
05/28 13:55, 6F
→
05/28 13:58, , 7F
如果你真的介意下次就別去這家繳 反正代收賺不了幾毛錢
05/28 13:58, 7F
→
05/28 14:22, , 8F
都有小白單上面都寫很清楚了 不懂有蓋的差別在哪
05/28 14:22, 8F
→
05/28 14:38, , 9F
那麼在意就去客訴在這抱怨沒意義
05/28 14:38, 9F
→
05/28 14:38, , 10F
有爭議只看小白單 蓋章沒任何實質意義
05/28 14:38, 10F
推
05/28 14:39, , 11F
因為以前曾經發生過，店職員輸入了條碼，要收錢的時候，店職
05/28 14:39, 11F
→
05/28 14:39, , 12F
員一邊等待客人拿錢，一邊蓋章，結果客人錢帶不夠，店員也忘
05/28 14:39, 12F
→
05/28 14:39, , 13F
了將章塗消，後來客人就講店職員有蓋章有收錢，要求店職員要
05/28 14:39, 13F
→
05/28 14:39, , 14F
負責。所以現在總公司要求除了政府學校的收據蓋章，私人公司
05/28 14:39, 14F
→
05/28 14:39, , 15F
的都不蓋章。
05/28 14:39, 15F
→
05/28 14:42, , 16F
客訴或下次換家店繳 比 上CVS來抱怨實際多了
05/28 14:42, 16F
推
05/28 14:46, , 17F
之前有人po內部通報 是不主動蓋,但被要求還是要給蓋吧
05/28 14:46, 17F
推
05/28 14:59, , 18F
印章要仿很好仿，就是有人來說有蓋章沒白單，說有繳要店
05/28 14:59, 18F
→
05/28 14:59, , 19F
員賠錢，無良騙子太多，害一堆規定改來改去，連交貨便也
05/28 14:59, 19F
→
05/28 14:59, , 20F
一樣，之前根本沒那麼嚴格
05/28 14:59, 20F
→
05/28 14:59, , 21F
了解！謝謝各位﴿
05/28 14:59, 21F
→
05/28 15:00, , 22F
了解！謝謝各位
05/28 15:00, 22F
推
05/28 15:01, , 23F
蓋章沒有任何可供電腦查帳的訊息，蓋開心的!
05/28 15:01, 23F
推
05/28 15:13, , 24F
印只能顯示，你曾經來過這間店
05/28 15:13, 24F
推
05/28 15:27, , 25F
印章上的訊息(日期 店名)小白單都有啊 不蓋也沒差
05/28 15:27, 25F
→
05/28 15:43, , 26F
感覺是店長應對不佳 如果真的是店長的話…
05/28 15:43, 26F
→
05/28 17:24, , 27F
店長(X) / 霸氣的加盟主(O)
05/28 17:24, 27F
推
05/28 17:35, , 28F
沒必要蓋章啊！小白單都出來了
05/28 17:35, 28F
→
05/28 20:09, , 29F
除了政府代收其他基本上不用蓋，客人硬要…
05/28 20:09, 29F
→
05/28 20:09, , 30F
我們超商店員還能怎樣，只能蓋啊
05/28 20:09, 30F
→
05/28 20:10, , 31F
惡劣一點的客人還會自己拿店章蓋
05/28 20:10, 31F
→
05/28 20:10, , 32F
真的不太懂到底多想蓋XDD
05/28 20:10, 32F
推
05/28 20:14, , 33F
蓋章的確不能作為繳費證明 但公司都說客人要求可蓋了
05/28 20:14, 33F
→
05/28 20:14, , 34F
就是有些店態度很差的死硬不蓋 我也不懂是多不想蓋咧
05/28 20:14, 34F
→
05/28 20:17, , 35F
既然公司說可就不是無理要求啦 店員實在沒立場拒絕的
05/28 20:17, 35F
推
05/28 22:21, , 36F
就不要去就好了啊…
05/28 22:21, 36F
推
05/28 22:29, , 37F
繳費一定要小白單，蓋章可以不用沒關係
05/28 22:29, 37F
推
05/29 03:36, , 38F
就毫無意義的負面行為 但採漸進式改正而已
05/29 03:36, 38F
→
05/29 03:37, , 39F
這只是增加新手收銀員風險跟詐騙機會 但它的好處是:沒有
05/29 03:37, 39F
還有 22 則推文
→
05/29 12:52, , 62F
問題是公司要求你做這動作 但他不會為此衍生的風險負責
05/29 12:52, 62F
→
05/29 12:53, , 63F
有多少權力就要負多少責任 這點很容易理解吧
05/29 12:53, 63F
推
05/29 12:56, , 64F
更蠢的是冒這麼大風險 天平的另一端是羽毛一般的利益
05/29 12:56, 64F
→
05/29 12:57, , 65F
另外超商類流動率很大 超過一半都是新手半新手
05/29 12:57, 65F
→
05/29 12:58, , 66F
幾乎每一個 每一個 都看過他們出包 賠過錢
05/29 12:58, 66F
→
05/29 13:00, , 67F
某個高層管理者還說過代收是最賺錢的 因為花的成本少
05/29 13:00, 67F
→
05/29 13:00, , 68F
廢話 錢都不是你們再賠 有賺的話 來幫助這些辛苦來打
05/29 13:00, 68F
→
05/29 13:01, , 69F
工的年輕人好嗎? 弄錯一筆 半個月就沒了 我都不知道該
05/29 13:01, 69F
→
05/29 13:01, , 70F
怎麼安慰他們
05/29 13:01, 70F
→
05/29 13:09, , 71F
我指的不無理是顧客要求有提供的服務不是制度噢別誤會
05/29 13:09, 71F
→
05/29 13:09, , 72F
嗯,不說了反正就2種意見都有,雖然你說的不能說服我
05/29 13:09, 72F
→
05/29 13:10, , 73F
但我也不曾要求蓋就是 結論:現行是可要求蓋的,就這樣~
05/29 13:10, 73F
推
05/30 02:51, , 74F
就因為制度的扭曲 導致服務的存在 而這樣的扭曲不可能只
05/30 02:51, 74F
→
05/30 02:51, , 75F
存在這市場 你身邊一定也有 差別的是受益者或受害者而已
05/30 02:51, 75F
→
05/30 02:52, , 76F
而只要小小的動作 就可能慢慢緩解這種扭曲 卻閉上雙眼說
05/30 02:52, 76F
→
05/30 02:53, , 77F
反正這服務存在就對了 這讓我想起馬丁·尼莫拉的懺悔文
05/30 02:53, 77F
推
05/30 02:58, , 78F
給自己的眼睛蓋上無知之幕吧 你會對逐漸加熱的溫水感到
05/30 02:58, 78F
→
05/30 02:58, , 79F
恐懼
05/30 02:58, 79F
→
05/30 07:35, , 80F
哈 我還是來了.就是聽過兩造說法,覺得你論點無法說服人
05/30 07:35, 80F
→
05/30 07:35, , 81F
呀(攤手 這在版上討論多次了,作法正確否也未有一面倒的
05/30 07:35, 81F
→
05/30 07:36, , 82F
共識呀覺得闡述自己論點ok啦,強烈的說這是扭曲 大家卻
05/30 07:36, 82F
→
05/30 07:36, , 83F
閉上雙眼無知就太過,那麼少數意見也不是自己說對就算啦
05/30 07:36, 83F
→
05/30 07:38, , 84F
我只能針對原po問的現行回答,然後表達我不認同你
05/30 07:38, 84F
→
05/30 07:40, , 85F
但也不要蓋 強烈字句用自己想法套別人可能路人反效果呢
05/30 07:40, 85F
推
05/30 12:43, , 86F
不好意思 用比較冷僻的詞 無知之幕是指放棄自己所有的
05/30 12:43, 86F
→
05/30 12:44, , 87F
的一切地位金錢知識 把自記當作可能是社會上任何一個
05/30 12:44, 87F
→
05/30 12:44, , 88F
位置的角色 去思考一件事情的影響 因為要落落長一段
05/30 12:44, 88F
→
05/30 12:45, , 89F
所以改用無知之幕四個字 我以為估狗是本能了
05/30 12:45, 89F
→
05/30 12:46, , 90F
我說的扭曲是客觀存在的 連資本主義本身都無法自圓其說
05/30 12:46, 90F
推
05/30 12:51, , 91F
按照資本主義說法 資金在資本家身上匯流之後 應該要繼
05/30 12:51, 91F
→
05/30 12:51, , 92F
續流動到中下層 保持一個良性循環 但現實卻被截流
05/30 12:51, 92F
→
05/30 12:52, , 93F
這種資源的極度扭曲集中現象 就是造成勞資不平衡的起點
05/30 12:52, 93F
→
05/30 12:53, , 94F
而對抗不合理的制度與規定 就是對這種傾斜的最保守對抗
05/30 12:53, 94F
→
05/30 12:54, , 95F
我不該以己度人而使用冷僻字眼省事 抱歉了
05/30 12:54, 95F
→
05/30 13:08, , 96F
不錯耶學了個冷僻^^ 我都認真看了覺得越來越強辯無法
05/30 13:08, 96F
→
05/30 13:09, , 97F
說服人的呵呵呵就是 但這我個人感受啦,掰啦^__^
05/30 13:09, 97F
→
05/31 00:42, , 98F
掰掰 亂用冷僻字是我的錯 不可能有人理解所有領域或感
05/31 00:42, 98F
→
05/31 00:43, , 99F
興趣 說服人是一件很困難的事情 也不是我的目的 僅僅
05/31 00:43, 99F
→
05/31 00:43, , 100F
是了解彼此的認知就已經是如此困難了阿
05/31 00:43, 100F
→
05/31 00:46, , 101F
自我防衛 世界觀 經濟人 尊嚴 勝負 改變...好困難阿
05/31 00:46, 101F
‣ 更多 yaya2013 的文章
文章代碼(AID): #1NIIh3H0 (CVS)