[商品] 全家 奶油野菇義大利麵 Big
(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除)
【商品名稱/價格】:奶油野菇義大利麵 BIG
http://ppt.cc/2Lcz
(試吃試用品請標註0元)
【便利商店/廠商名稱】:全家
【規格/內容物/熱量】: 請看圖 http://ppt.cc/GO9h
69元
【評分】:(1)不能接受有7-11的出現,請看這個分數:無敵棒的200分
(2)一個無名消費者的心裡一點真正想給的:86分
(未滿60分為不推薦)
【心得】:
食物照:http://ppt.cc/rp4W
這義大利麵走非常 非常 非常清淡的路線
蘑菇量有點少 但可以接受
奶油份量剛剛好 不會到很多 也不會沾不到
相較另一款【全家-培根起司義大利麵】 <-這是我的愛
磨菇口味 奶油和起司味都淡很多
淡淡的甜味和香味
非常適合不愛重口味的人
印象中 去年或前年的夏天 全家也有出一盒很類似的 蘑菇義大利麵
(有人記得嗎?) 深綠的盒子
當時就覺得好好吃 不過好像沒有變常駐商品
現在這款 應該也是類似的東西
== 以下有提到7-11的食品 不能接受的可以當作沒有、或者全部看成反話 ==
麵條的部分 希望能軟一點點
吃過7-11很類似的也是大盒裝 奶油培根義大利麵
http://blog.7-11.com.tw/diary.aspx?id=1156
我覺得7-11的奶油比較香一點 麵條吃起來也比較細軟 比較順口
所以我比較喜歡7-11的
這盒要價$69 挺貴的哪~~>_<
在眾多雞鴨魚肉走向的便當裡 是很清新的口感!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.229.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1424106442.A.2F3.html
→
02/17 01:55, , 1F
02/17 01:55, 1F
推
02/17 08:18, , 2F
02/17 08:18, 2F
→
02/17 08:18, , 3F
02/17 08:18, 3F
→
02/17 08:54, , 4F
02/17 08:54, 4F
跟angelwu致歉,我竟然去買7-11,很抱歉,
這樣的人或許沒有資格發表食記,SORRY
一定要說全家的贏,這樣才是對的嗎?
有這個潛規則,請列板規明示,我一定遵守,謝謝!
每個人口感不同,我只是記錄自己的感受。
如果進去那家店就是沒救了,
我是來到「全家版」嗎?
推
02/17 12:33, , 5F
02/17 12:33, 5F
推
02/17 14:17, , 6F
02/17 14:17, 6F
※ 編輯: lavenderbeth (219.85.126.149), 02/17/2015 16:21:41
※ 編輯: lavenderbeth (219.85.126.149), 02/17/2015 16:33:13
推
02/17 16:39, , 7F
02/17 16:39, 7F
→
02/17 16:39, , 8F
02/17 16:39, 8F
要說濃,全家的起司培根義大利麵,是目前比起來最濃的也最香。
菇類的義大利麵,奶油未微波前,顏色就比較淡 (而且比較稀一點)
可以對比全家的【起司培根義大利麵】看看,
一樣是奶油口味,吃起來口感還是有差。
※ 編輯: lavenderbeth (219.85.126.149), 02/17/2015 16:50:25
→
02/17 17:33, , 9F
02/17 17:33, 9F
推
02/17 18:06, , 10F
02/17 18:06, 10F
→
02/17 18:06, , 11F
02/17 18:06, 11F
推
02/17 21:59, , 12F
02/17 21:59, 12F
推
02/18 00:50, , 13F
02/18 00:50, 13F
→
02/18 00:50, , 14F
02/18 00:50, 14F
→
02/18 00:50, , 15F
02/18 00:50, 15F
→
02/18 00:50, , 16F
02/18 00:50, 16F
版上反7-11的風氣,我很清楚,我也有跟到,我看CVS已超過一年了,
你的說法我已經爛熟到不能再爛,
這裡說什麼會得到支持、愛聽什麼、會說什麼,我也懂
所以,我已經不敢只對一盒食物說點真正的一些想法了!
我發文的時候,就已經擔心我說了一點點的喜歡,會不會引起麻煩?
僅只是在講一盒麵我的感受而已,就要如此小心翼翼嗎?
那我可以到每篇說過7-11某樣東西好吃的底下,開始噓開始酸嗎?
你要表達你反7-11、反統一的理念,可以自己開一篇去罵嗎?
還是以後寫食記,要分兩種版本?
你到底是要看人家真正寫的感受,還是想看到假的?
→
02/18 01:05, , 17F
02/18 01:05, 17F
→
02/18 01:06, , 18F
02/18 01:06, 18F
你非常的無聊,簡直莫名其妙!
※ 編輯: lavenderbeth (219.85.34.57), 02/18/2015 02:01:08
推
02/18 02:13, , 19F
02/18 02:13, 19F
推
02/18 08:05, , 20F
02/18 08:05, 20F
推
02/18 08:58, , 21F
02/18 08:58, 21F
→
02/18 08:58, , 22F
02/18 08:58, 22F
推
02/18 10:11, , 23F
02/18 10:11, 23F
→
02/18 10:11, , 24F
02/18 10:11, 24F
→
02/18 10:11, , 25F
02/18 10:11, 25F
推
02/19 01:01, , 26F
02/19 01:01, 26F
前幾年7-11真的大勝全家,
就是要吃過才知道啊,不然怎麼知道誰好誰差?
直到去年,7-11的咖哩飯,白飯黏成一團,壓也壓不散,
以前可不是這樣,
整個口感開始掉,也沒什麼創意新品,
知道它們水平在掉了,白飯耶!好的都能改成爛的。
全部老面孔了,
進去晃一圈就出來完全不想買
→
02/19 01:01, , 27F
02/19 01:01, 27F
→
02/19 01:01, , 28F
02/19 01:01, 28F
→
02/19 01:02, , 29F
02/19 01:02, 29F
→
02/19 01:02, , 30F
02/19 01:02, 30F
→
02/19 01:11, , 31F
02/19 01:11, 31F
→
02/19 01:12, , 32F
02/19 01:12, 32F
→
02/19 02:15, , 33F
02/19 02:15, 33F
→
02/19 02:18, , 34F
02/19 02:18, 34F
→
02/19 02:20, , 35F
02/19 02:20, 35F
我不會因為是全家,就覺得它一定比較安全,
全家以前(五六年前)在我的感覺是沒有7-11這樣惹人注目,
全家又濃又香口味重的食物也一堆,
要講安全,不是靠口感,是靠檢驗啊
沒檢驗以前,
我不喜歡去說因為口感比較香就是有毒,不管全家還是7-11,還是別的
※ 編輯: lavenderbeth (219.85.138.107), 02/19/2015 12:51:25
→
02/19 16:09, , 36F
02/19 16:09, 36F
→
02/19 16:09, , 37F
02/19 16:09, 37F
我有在注意,版上琅琅上口的酸語我都非常熟悉
→
02/19 16:10, , 38F
02/19 16:10, 38F
→
02/19 16:11, , 39F
02/19 16:11, 39F
→
02/19 16:12, , 40F
02/19 16:12, 40F
→
02/19 16:12, , 41F
02/19 16:12, 41F
→
02/19 16:13, , 42F
02/19 16:13, 42F
推
02/20 00:02, , 43F
02/20 00:02, 43F
→
02/20 00:02, , 44F
02/20 00:02, 44F
→
02/20 00:02, , 45F
02/20 00:02, 45F
→
02/20 00:02, , 46F
02/20 00:02, 46F
所以我說,既然如此,那就公告不得討論7-11的商品,不是嗎?
就那麼一小段話而已,被無限上綱到這樣,被弄到說是統二的支持者,
請問你,你自認你是誰?憑甚麼扣我帽子?
即使你還真的算是好東西,
你也沒有資格扣我帽子。
※ 編輯: lavenderbeth (219.85.138.107), 02/20/2015 02:55:58
推
02/21 19:09, , 47F
02/21 19:09, 47F
推
02/22 20:20, , 48F
02/22 20:20, 48F