[新聞] 超商下午封館半小時助貧童

看板CVS作者 (卡歐思)時間13年前 (2013/01/24 17:37), 編輯推噓5(9推 4噓 77→)
留言90則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/7659007.shtml 【聯合報╱記者張家樂／即時報導】 2013.01.24 05:05 pm 台灣世界展望會7-11超商合作，發起「0pen New Year！救急不難愛心封館」活動，二十 四日在台北、台南、花東和南投等地的十家門市，同步封館三十分鐘，讓貧童入內搬價值一 萬元的日用品。南投市的珊珊、小惠和佩佩（三人均化名），在社工員帶領下，進到超商拿 白米、衛生紙、餅干和巧克力等商品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.237.253
噓
01/24 19:13, , 1F
急著漂白
01/24 19:13, 1F
推
01/24 19:17, , 2F
這活動我印象中每年都有
01/24 19:17, 2F
→
01/24 19:38, , 3F
作秀
01/24 19:38, 3F
→
01/24 19:42, , 4F
為什麼八卦版都推 這裡卻是噓 太陽西邊出來了嗎
01/24 19:42, 4F
→
01/24 19:43, , 5F
不管是不是作秀 那些貧苦家庭確確實實的拿了價值一萬的生活品
01/24 19:43, 5F
→
01/24 19:43, , 6F
回家
01/24 19:43, 6F
噓
01/24 20:54, , 7F
因為真正貧苦家庭根本不知道有這件事
01/24 20:54, 7F
→
01/24 22:27, , 8F
因為利用大家的愛心來打廣告實在不應該，錢都是零錢捐來的
01/24 22:27, 8F
→
01/24 22:28, , 9F
一萬是哪個單位出的@@?
01/24 22:28, 9F
→
01/24 22:31, , 10F
若不是7-11 那買超商很不經濟 且有點混淆小孩價格觀@@a"
01/24 22:31, 10F
→
01/24 22:38, , 11F
是7-11的顧客，每日丟進去"零錢捐"的錢來的，積少成多!!
01/24 22:38, 11F
→
01/24 22:39, , 12F
其實一萬元如果在其他地方拿，應該可以拿到更多東西才是!!
01/24 22:39, 12F
推
01/24 23:02, , 13F
一萬元去大賣場可以買(拿)更多的東西
01/24 23:02, 13F
→
01/24 23:06, , 14F
至少是做了 在這邊嚷嚷著說作不作秀 更幫不上貧童
01/24 23:06, 14F
→
01/24 23:07, , 15F
當然如果說是平常樂施好善的..那我就道歉了
01/24 23:07, 15F
→
01/25 00:02, , 16F
你確定捐的錢跟這個活動有關嗎
01/25 00:02, 16F
→
01/25 01:02, , 17F
一萬元讓他們配合演出，搏個好名聲，超划算。但貧童的價值觀
01/25 01:02, 17F
→
01/25 01:03, , 18F
呢？為什麼今天可以隨便拿，明天不可以？
01/25 01:03, 18F
→
01/25 01:15, , 19F
所以以後不要辦這活動讓貧窮小孩知道沒錢等死等餓嗎?...
01/25 01:15, 19F
→
01/25 01:15, , 20F
如果今天4大超商都辦這活動是不世紀都不會被噓呢?
01/25 01:15, 20F
→
01/25 01:16, , 21F
是不是就
01/25 01:16, 21F
推
01/25 01:27, , 22F
真正需要的人不見得知道這消息……而且去大賣場可以買更多
01/25 01:27, 22F
→
01/25 02:55, , 23F
我是店員都不曉得有這活動了...何況是貧童
01/25 02:55, 23F
推
01/25 07:39, , 24F
沒錢的確是等死等餓啊，不然你想跟歐洲國家一樣等社會救助
01/25 07:39, 24F
→
01/25 07:40, , 25F
嗎？ 幫助跟救助是兩回事好嗎？ 今天不管這十家超商是什麼
01/25 07:40, 25F
→
01/25 07:40, , 26F
心態，你覺得讓人這樣免費搬東西就叫做有貢獻？ 講這話之前
01/25 07:40, 26F
→
01/25 07:41, , 27F
麻煩花點時間去瞭解台灣的社福體系好嗎？
01/25 07:41, 27F
→
01/25 07:45, , 28F
只是給物資不作輔導幫助，講句不好聽的 這跟你在路上餵養
01/25 07:45, 28F
→
01/25 07:45, , 29F
浪犬浪貓有啥不一樣？ 那些人也是以為這叫幫助動物啊，
01/25 07:45, 29F
→
01/25 07:48, , 30F
事實上呢？ 實話沒人愛聽，有空每年抽兩天去瞭解社福團體
01/25 07:48, 30F
→
01/25 07:48, , 31F
的工作內容吧，別再有這種給東西就叫做幫助的詭異想法了
01/25 07:48, 31F
→
01/25 08:02, , 32F
同意樓上看法，我以前也以為像電視上那種窮困家庭被
01/25 08:02, 32F
→
01/25 08:03, , 33F
報導出來之後，一定會有大批物資幫助他們，以後日子就
01/25 08:03, 33F
→
01/25 08:05, , 34F
會有所改變，後來看過實際的狀況知道才發現，也許什麼
01/25 08:05, 34F
→
01/25 08:05, , 35F
屁都變不了，救助物資是一時的，最根本的問題沒解決
01/25 08:05, 35F
→
01/25 08:06, , 36F
其他都是假的，只是也許能好過一段時間罷了
01/25 08:06, 36F
→
01/25 08:08, , 37F
現在想想.....以前那種想法真是有夠自我感覺良好......
01/25 08:08, 37F
→
01/25 08:30, , 38F
樓上言重了，捐助物資一直都是好事沒錯，不管給的人是什麼
01/25 08:30, 38F
→
01/25 08:31, , 39F
心態，但這樣的活動可以扯到等死等餓也扯太遠了吧，難道
01/25 08:31, 39F
→
01/25 08:33, , 40F
他們就靠這些救助等著長大？ 我想應該不太可能吧
01/25 08:33, 40F
→
01/25 08:35, , 41F
快過年了，捐物資送暖或者年終辦尾牙請街友吃飯的新聞一定
01/25 08:35, 41F
→
01/25 08:37, , 42F
都看得到，但是在背後默默工作的社福團體、社會工作者，
01/25 08:37, 42F
→
01/25 08:37, , 43F
他們作了哪些事情又有誰知道.......
01/25 08:37, 43F
→
01/25 08:43, , 44F
這什麼怪活動 好沒意義...
01/25 08:43, 44F
→
01/25 09:26, , 45F
造成貧窮最根本的問題也輪不到超商來做處理，作秀也好，不
01/25 09:26, 45F
→
01/25 09:27, , 46F
作秀也好，至少真的有窮困家庭受惠。我要是貧童都希望超
01/25 09:27, 46F
→
01/25 09:28, , 47F
商多做點秀，至少能飽餐一天
01/25 09:28, 47F
推
01/25 09:49, , 48F
這串留言我看的好心寒........
01/25 09:49, 48F
→
01/25 09:49, , 49F
我自己曾經是開店的人，我也會固定跟家扶中心合作
01/25 09:49, 49F
→
01/25 09:50, , 50F
請家扶中心指派家庭孩子來店內挑選免費物品，
01/25 09:50, 50F
→
01/25 09:50, , 51F
只為了讓他們能有個快樂的過年和冬天
01/25 09:50, 51F
→
01/25 09:50, , 52F
結果看到這串留言，好像這樣做都是很矯情並且無幫助的做法
01/25 09:50, 52F
→
01/25 09:51, , 53F
我好難過，原來別人看業主做好事都是用這種心態的
01/25 09:51, 53F
→
01/25 09:51, , 54F
這樣是要人怎麼繼續保存著想做公益的心？
01/25 09:51, 54F
→
01/25 10:00, , 55F
不是在噓店長是在噓統一這個偽善企業
01/25 10:00, 55F
推
01/25 10:10, , 56F
所以他做這件事情叫偽善？就算是為了打廣告也好，
01/25 10:10, 56F
→
01/25 10:10, , 57F
不是多少還是幫助了一些人嗎？
01/25 10:10, 57F
推
01/25 10:17, , 58F
我不知道說人家偽善說人家做秀之後會有人得到什麼幫助
01/25 10:17, 58F
→
01/25 10:18, , 59F
如果統一沒做這件事情，那麼那些人就少了一次的幫助不是嗎
01/25 10:18, 59F
推
01/25 10:50, , 60F
推樓上善心，能看孩子滿足的笑臉，冷嘲熱諷嘴臉就不算什麼
01/25 10:50, 60F
→
01/25 10:51, , 61F
當然god大提到的是更大範圍要改善的，但這和企業做公益
01/25 10:51, 61F
→
01/25 10:51, , 62F
不管是作不作秀都不衝突，有人做，有人受惠都是好事
01/25 10:51, 62F
→
01/25 11:09, , 63F
要幫就有意義幫 把-4圍起來讓小朋友拿點東西會有多少幫助
01/25 11:09, 63F
→
01/25 11:11, , 64F
只是洗統一的糟糕形象+炒新聞 挖 -4好有愛心呢 快去消費
01/25 11:11, 64F
→
01/25 11:13, , 65F
真的想幫就該把物資給那些社福團體 配給真正需要的家庭
01/25 11:13, 65F
→
01/25 11:16, , 66F
當你是下一餐在哪裡都不知道的小朋友，就知道有多少幫助了
01/25 11:16, 66F
→
01/25 11:18, , 67F
而且世界展望會不算社福團體嗎?
01/25 11:18, 67F
→
01/25 11:19, , 68F
讓企業在做公益同時有利基，這也是讓他們能不斷做公益的
01/25 11:19, 68F
→
01/25 11:20, , 69F
誘因不是嗎?為什麼要把做形象妖魔化呢?難不成要期待所有廠
01/25 11:20, 69F
→
01/25 11:21, , 70F
商全都佛心來的，私底下默默捐款?這樣對貧困家庭真的比較
01/25 11:21, 70F
→
01/25 11:21, , 71F
有幫助? 如果是雙贏的局面 讓他們做做秀又如何?
01/25 11:21, 71F
→
01/25 12:23, , 72F
企業主要幫忙的話為何不長期資助?
01/25 12:23, 72F
→
01/25 12:24, , 73F
況且全台10家店鋪響應 10/2000
01/25 12:24, 73F
→
01/25 12:25, , 74F
這種數字不就是作秀嗎? 還敢拿出來說嘴
01/25 12:25, 74F
→
01/25 12:26, , 75F
那平常定時捐發票投捐獻箱買義賣的人怎麼不上新聞
01/25 12:26, 75F
推
01/25 13:13, , 76F
因為1.百姓找不到管道上新聞 2.新聞也不想報一般百姓
01/25 13:13, 76F
噓
01/25 14:40, , 77F
作秀 爛超商
01/25 14:40, 77F
→
01/25 15:36, , 78F
活動詳情沒說 善心很好 但覺得有圖利廠商之嫌
01/25 15:36, 78F
→
01/25 15:37, , 79F
若統一有出資 那在自家活動無可厚非 若是展望會出錢就..bb
01/25 15:37, 79F
→
01/25 15:39, , 80F
^活動方式 (補第1行 orz
01/25 15:39, 80F
噓
01/25 17:24, , 81F
「公益的行銷,是行銷,而 非 公 益」請去看策略性公益怎說
01/25 17:24, 81F
→
01/25 17:38, , 82F
何不問領到物資的小朋友怎麼說?
01/25 17:38, 82F
→
01/25 17:41, , 83F
這裡說的作不作秀、公不公益、偽不偽善都離貧困家庭太遙遠
01/25 17:41, 83F
→
01/25 17:41, , 84F
他們要的，是實實在在的有東西吃，有物資用，作不作秀、偽
01/25 17:41, 84F
→
01/25 17:42, , 85F
不偽善，是留給生活無虞的人在考量、消遣的議題
01/25 17:42, 85F
→
01/25 17:47, , 86F
.....我忘了這邊是超商版，難怪那麼多人反7-11..sorry = =
01/25 17:47, 86F
→
01/26 10:26, , 87F
更詳細的報導寫道 小朋友說:我明天還要來拿
01/26 10:26, 87F
→
01/26 10:27, , 88F
作為教育 這真的很失敗
01/26 10:27, 88F
→
01/26 16:29, , 89F
就是啊，應該要說，吃了這一餐我要認真讀書努力向上將來做
01/26 16:29, 89F
→
01/26 16:30, , 90F
個有用的人再來回饋這社會 這樣才對嘛
01/26 16:30, 90F
‣ 更多 Kaoos 的文章
文章代碼(AID): #1H0G3Dn3 (CVS)