Fw: [新聞] 延售《商周》7-11恐挨罰2500萬

看板CVS作者 (愛本禍劫 情火焚世)時間11年前 (2013/01/19 13:02), 編輯推噓9(907)
留言16則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1G-YSYxK ] 作者: QS531 (愛本禍劫 情火焚世) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 延售《商周》7-11恐挨罰2500萬 時間: Sat Jan 19 12:54:52 2013 媒體來源:蘋果日報 延售《商周》7-11恐挨罰2500萬 《商周》推論 報導統一人事案掀波 2013年01月19日 【綜合報導】《商業周刊》指控統一超商因不滿最新一期報導寫到統一超人事異動,一度 不讓《商周》在7-ELEVEn上架的爭議延燒,公平會發言人孫立群昨說,該會已立案調查統 一超是否濫用市場優勢地位,以不正當的方式延遲銷售《商周》,如確有違法事實,最高 可罰2500萬元。 《商周》總編輯郭奕伶前天凌晨在官網發表公開信,指《商周》未能如期於周三傍晚在 7-ELEVEn上架,是因寫到統一超人事異動,結果新一期雜誌竟被通路商冷凍,批評重現戒 嚴時代才會發生的事,引發外界關注。 -------------------------------------------------------------------------------- 公平會接檢舉調查 但統一超解釋,是因物流配送不及,且前天中午起已陸續配送到貨。 孫立群說,前天爭議引爆後,會裡接到民眾檢舉電話,但不透露接到多少通電話,但昨起 已立案調查,目前全案有二種可能,一是統一超濫用巿場優勢地位,延遲《商周》在 7-ELEVEn上架銷售,此將構成《公平法》所禁止的限制競爭或不公平競爭行為,將處5萬 至2500萬元罰款。 若是第二種可能性,真如統一超所言,是物流配送問題,就是統一超和《商周》的合約問 題,公平會將不會介入。相關調查無時間表。 全家正常上架賣光 昨《蘋果》記者實際到多家7-ELEVEn查訪,發現每家雜誌架上都有4到5本最新一期《商周 》,而早一天上架的全家,最新一期《商周》已全賣完。 對於《商周》為何認定延後上架是因該篇報導所致,《商周》品牌公關部總監林秋寶昨說 :「事發當時統一超未說明原因,我們為了向讀者交代,經全盤檢討後推論應該是那篇報 導緣故。」至於公平會要查本案,截至昨晚截稿前無法取得《商周》和統一超回應。被《 商周》指是下架導火線的報導,著墨統一集團董事長高清愿的孫女高茲伊去年10月出任統 一超總經理室經營企劃部部長,統一集團主管私下說,不少股東第二代、第三代都曾進入 集團工作。 新聞連結: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130119/34780228/ 4.備註: 不知道爆料的林同學現在怎樣了... -- 幹嘛? 我形象不好嗎? 老子他媽的最可愛了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.246.237

01/19 12:55, , 1F
-4:我們已經追究責任中(解雇爆料店員)
01/19 12:55, 1F

01/19 12:55, , 2F
重罰兩萬
01/19 12:55, 2F

01/19 12:56, , 3F
重罰3萬
01/19 12:56, 3F

01/19 12:56, , 4F
有錢老爸真重要
01/19 12:56, 4F

01/19 12:56, , 5F
重罰五萬
01/19 12:56, 5F

01/19 12:57, , 6F
林同學還有繼續當班嗎 @?@
01/19 12:57, 6F

01/19 12:57, , 7F
罰死你個小王八蛋
01/19 12:57, 7F

01/19 12:57, , 8F
-4:無感
01/19 12:57, 8F

01/19 12:58, , 9F
不到一天就賺回來了~嘻嘻~
01/19 12:58, 9F

01/19 12:59, , 10F
上次咖啡聯合漲價最後不也沒事?別肖想了……
01/19 12:59, 10F

01/19 12:59, , 11F
明明就是重罰五萬
01/19 12:59, 11F

01/19 13:00, , 12F
2500萬是小錢好嗎...小七一年營收多少
01/19 13:00, 12F

01/19 13:00, , 13F
2-2500 當然是重罰2萬
01/19 13:00, 13F

01/19 13:01, , 14F
複習一下公告圖
01/19 13:01, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: QS531 (182.235.246.237), 時間: 01/19/2013 13:02:28

01/19 13:24, , 15F
干涉新聞自由真的很恐怖…
01/19 13:24, 15F

01/19 14:27, , 16F
被罰再提訴願,上次咖啡事件就是這樣
01/19 14:27, 16F

01/19 16:07, , 17F
就算被解雇也是好事 外面比7-11大夜好的工作 有太多太多了
01/19 16:07, 17F

01/19 16:08, , 18F
這麼有正義感的人才 在台灣是很缺乏的 留在7-11是種委屈
01/19 16:08, 18F

01/19 17:31, , 19F
林同學如果以後還會在零售業界工作 可能很危險
01/19 17:31, 19F

01/19 17:31, , 20F
統一集團底下很多事業當位= =
01/19 17:31, 20F

01/19 17:31, , 21F
單位
01/19 17:31, 21F

01/19 17:57, , 22F
怎麼可能是重罰五萬呢,怎麼想都是讓他申請國賠^^
01/19 17:57, 22F

01/19 23:25, , 23F
我相信不會罰到2500 甚至根本不會罰 或是被罰但申訴翻盤
01/19 23:25, 23F

01/19 23:56, , 24F
林同學已經被約談了,目前尚未接獲處罰方式,但是他說
01/19 23:56, 24F

01/19 23:56, , 25F
會有處罰...等這敏感時機點過後
01/19 23:56, 25F

01/20 00:49, , 26F
結果是根本不成立~
01/20 00:49, 26F

01/20 12:50, , 27F
調查結果:一定是物流的問題,統一絕對沒問題
01/20 12:50, 27F

01/20 16:42, , 28F
好恐怖的一家超商
01/20 16:42, 28F

01/21 05:09, , 29F
現在罰一定又會起更大反感,當然是等大家都忘記再罰
01/21 05:09, 29F

01/21 10:36, , 30F
對啊,那林同學太衝動了 最起碼也辦個新fb帳號...
01/21 10:36, 30F
文章代碼(AID): #1G-YZbaF (CVS)