[公告] 關於"血汗超商"文章

看板CVS作者 (Misa)時間14年前 (2012/03/15 01:03), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 13人參與, 最新討論串1/1
推
,
薪資漲物價就跟漲的言論根本是經濟ㄅ吃
→
,
DPP執政時期大學生起薪26K 現在22K
→
,
物價有跌過嗎？欸喲薪資漲物價就漲聽起來好單線很符合
→
,
邏輯喔是不是 多動一下腦好不好
推
,
現況是物價漲並不是薪資漲帶動物價起漲
→
,
這種說法根本是托辣斯的幫凶
雖然說在便利商店板討論連板主我都可能全部還老師的經濟學 不是不可行 但希望jacky66666注意一下自己的用字遣詞 雖然您可能要表達版友不懂經濟學 也請勿使用攻擊性的詞(而且還注音文) 經濟學本來就不是統一而論， 另外薪資與物價就整體經濟學來說其實也有相連的部分 李嘉圖先生也提出過利潤理論 "利潤取決於工資的高低， 工資取決於生活必需品的價格， 生活必需品的價格取決於食品的價格。" 還有這裡也不太適合提出托拉斯(而且你還打錯字) 托拉斯指的是不正當競爭行為和不公平商業行為 除非今天物價提高是因為大廠商逕行影響市場物價， (像之前牛奶忽然漲價有點接近這樣的情況，所以後來才被罰錢。) 才有可能引用托拉斯法則 來探討工資 物價變動的關係 咳，總而言之，在此提出勸告一次，不記警告。 如果要討論經濟學，也請大家理性用詞啊~!XD -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.195.135
推
03/15 01:18, , 1F
推版主大好人!
03/15 01:18, 1F
推
03/15 08:16, , 2F
佛心版主啊~
03/15 08:16, 2F
→
03/15 08:57, , 3F
沒想到這個還有正式譯名啊
03/15 08:57, 3F
→
03/15 09:14, , 4F
古早以前我有看過翻成托辣斯是真的XD
03/15 09:14, 4F
推
03/15 09:57, , 5F
版主好歡樂
03/15 09:57, 5F
→
03/15 10:48, , 6F
辛苦了
03/15 10:48, 6F
推
03/15 11:12, , 7F
傑米，炸掉他吧
03/15 11:12, 7F
→
03/15 11:18, , 8F
C4是什麼？我只知道F4....
03/15 11:18, 8F
推
03/15 11:21, , 9F
英明
03/15 11:21, 9F
→
03/15 14:27, , 10F
應該打原文就沒有爭議，畢竟是翻譯..
03/15 14:27, 10F
推
03/15 15:11, , 11F
古早以前(至少十年前)也看過有課本寫托辣斯的
03/15 15:11, 11F
→
03/15 16:07, , 12F
譯名變更的情況也很多啊，比如Bach從巴哈變巴赫，Disnesy
03/15 16:07, 12F
→
03/15 16:08, , 13F
從迪斯奈變迪士尼。
03/15 16:08, 13F
推
03/15 19:46, , 14F
今天yahoo新聞 友達案還是翻成托辣斯 整個很不習慣!
03/15 19:46, 14F
→
03/16 00:56, , 15F
打完這篇我差點耳朵冒煙...XDDD還去google看自己有沒有記
03/16 00:56, 15F
→
03/16 00:56, , 16F
錯XDDD
03/16 00:56, 16F
→
03/16 00:58, , 17F
要講托拉斯的話大家應該可以直接想到反托拉斯法(推眼鏡)
03/16 00:58, 17F
※ 編輯: misa0519 來自: 101.12.230.183 (03/16 04:44)
‣ 更多 misa0519 的文章
文章代碼(AID): #1FOCzBsw (CVS)