Re: [閃亮]至今心得

看板CTV作者 (佐木三號)時間14年前 (2009/09/16 20:50), 編輯推噓4(4推 0噓 40→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《blandine (blandine)》之銘言： 原則上都同意，本來沒打算回的 不過下面這段有點小小的爭議，還是提一下 : 卻在颱風夜接受了鎮宇，之後江大富馬上介入，然後她又開始自卑離開。 : 這一整個流程我都覺得前面的那個颱風夜的劇情可以省略了。(汗) : 昨天我和朋友談到這對王子灰姑娘，還給她編了一串故事。 : 假如灰姑娘給她懷孕，然後遠走天涯連姐妹們都不連絡，獨自扶養小孩。 : 某日王子在街頭看到灰姑娘帶著孩子以為她結婚了，十分沮喪，開始變一個人。 : 然後王子家道中落，受父親逼迫要聯姻救家業，王子打擊之餘也接受了安排。 : 多老梗...朋友結論是，怎麼會是友台的劇本跑來中視呢 orz : 我說，這不成，有信心點!!!有新局... 關於鬼打牆這點，喜不喜歡見人見智，但是有二個地方要考量到 1.現實中你看有些情侶分手一次就再見，有些人可以分分合合十幾次的都有 難道要跟他說，後面分合那麼多次，其實都可省略，何必浪費時間嗎？ 所以這種分合梗是合理的，喜不喜歡就是另一回事了 2.以光陰來推算，這劇應該也跟光陰一樣算長篇劇 這麼長的集數把本來很短的梗，拉長個二三倍來演也是合情合理的 當然我不是說這是好事，這就好像炒菜加味精一樣 適量的加是還不錯，加多了就不好了，所以 颱風夜(合)-> 江大富要陳小姐勸退佩芬(分) 這種梗只玩一次尚在我的容忍範圍，再多就不行了 就算宇芬線編劇你還想玩分合遊戲，至少再發明別種的梗還差不多 -- 為什麼大家都知道記者會故意寫聳動新聞 但是記者編的新聞，大家又樂於相信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.137.197 ※ 編輯: meidoku 來自: 114.40.137.197 (09/16 20:57)
推
09/16 21:55, , 1F
我要不客氣的說 收視率證明一切 就算分分合合是合理的
09/16 21:55, 1F
→
09/16 21:56, , 2F
也不代表戲劇上能這樣演出
09/16 21:56, 2F
→
09/16 21:57, , 3F
這種無限迴路的劇情 只適合已經該戲制約的觀眾
09/16 21:57, 3F
→
09/16 21:57, , 4F
對於新起步的戲來說 是收視率的毒藥
09/16 21:57, 4F
→
09/16 21:58, , 5F
像娘家為什麼一直跳針還有人看 就是因為婆婆媽媽被制約
09/16 21:58, 5F
→
09/16 21:59, , 6F
不看娘家也不知道要看啥 只好繼續看下去 期待偶爾嗆聲
09/16 21:59, 6F
→
09/16 21:59, , 7F
戲碼的火花
09/16 21:59, 7F
推
09/17 00:12, , 8F
樓上說得好～
09/17 00:12, 8F
→
09/17 00:22, , 9F
佩芬夢想包含她自己說,別人說 我起碼聽有10次 請換台詞
09/17 00:22, 9F
→
09/17 00:24, , 10F
民視,三立鬼打牆 至少台詞不太重覆 閃亮請加油 好嗎
09/17 00:24, 10F
→
09/17 00:25, , 11F
我想支持你 但請你給我動力 否則論幽默友台的苗可麗超強
09/17 00:25, 11F
→
09/17 02:33, , 12F
我只是單純說明分合梗合理與否而以，早說過了喜觀與否無關
09/17 02:33, 12F
→
09/17 02:35, , 13F
更何況收視率不佳的原因很多，又不單純的只看一個分合梗
09/17 02:35, 13F
→
09/17 02:36, , 14F
而且我也說過了分合梗可以適當的用，過量的話則會更糟
09/17 02:36, 14F
→
09/17 02:36, , 15F
怎樣才算過量，個人標準不同呀
09/17 02:36, 15F
→
09/17 02:38, , 16F
拿收視率說嘴也很瞎，我最討厭因為收視改劇本的戲
09/17 02:38, 16F
→
09/17 02:39, , 17F
萬一這部份真的照你說的無限迴圈，反而吸引到娘家的觀眾群
09/17 02:39, 17F
→
09/17 02:40, , 18F
造成收視率大增，不就等於拿石頭砸自已的腳
09/17 02:40, 18F
→
09/17 02:43, , 19F
如果你只是覺得合理但你不喜歡，所以不一定可以用
09/17 02:43, 19F
→
09/17 02:44, , 20F
這就不是我想討論的話題了
09/17 02:44, 20F
→
09/17 02:50, , 21F
如果你只是想強調閃亮沒有光陰好看，這點包括大家都不反對
09/17 02:50, 21F
→
09/17 03:15, , 22F
推上面的 之前看光陰就是有感動跟搞笑的 現在一直搞悲
09/17 03:15, 22F
→
09/17 03:15, , 23F
情 每一台都在悲情 就不能有創意點嗎
09/17 03:15, 23F
推
09/17 04:40, , 24F
實在不想拿這部跟光陰比 偏偏他自己硬要強調"光陰續集
09/17 04:40, 24F
→
09/17 04:40, , 25F
我真的好幾集沒看了= =今天下午無意見看到茜茜夢見張
09/17 04:40, 25F
→
09/17 04:41, , 26F
叔回來的那一段 我只看了五分鐘 光是五分鐘我就可以被
09/17 04:41, 26F
→
09/17 04:42, , 27F
吸到劇情裡 我現在腦中還盤旋那段的配樂 反之 閃亮到
09/17 04:42, 27F
→
09/17 04:42, , 28F
目前為止有沒有任何可以讓我融入劇情的橋段??答案是完
09/17 04:42, 28F
→
09/17 04:43, , 29F
全沒有 不但沒有而且會越看越氣 氣的是浪費我時間!
09/17 04:43, 29F
→
09/17 04:45, , 30F
所以我乾脆選擇不看 省得兩個小時過後 會問自己花了兩
09/17 04:45, 30F
→
09/17 04:45, , 31F
個小時在幹麻?連續情都回想不起來= =
09/17 04:45, 31F
→
09/17 04:46, , 32F
劇
09/17 04:46, 32F
推
09/17 11:55, , 33F
隨便編劇怎麼弄老梗阿，我看了就是不會感動，不知還能忍多
09/17 11:55, 33F
→
09/17 11:56, , 34F
久？其實我心裡是看在它是光陰續集，繼續看下去...XD
09/17 11:56, 34F
→
09/17 11:56, , 35F
期待它成材的那天阿!!XD
09/17 11:56, 35F
→
09/18 00:39, , 36F
茜夢到張叔那段超感人!!!還有最後終於叫張叔一聲爸的時候~
09/18 00:39, 36F
→
09/18 00:39, , 37F
超噴淚!!!
09/18 00:39, 37F
→
09/18 00:41, , 38F
今天品章"又衝動"的去打了范天齊 我已經不知道要說什麼了~
09/18 00:41, 38F
→
09/18 00:43, , 39F
已經到了看到陳品章的臉都會莫名震怒!很想砸雞蛋...
09/18 00:43, 39F
→
09/18 00:44, , 40F
看完也有種浪費時間的感覺~ 但是也沒事做~~~
09/18 00:44, 40F
→
09/18 00:45, , 41F
雖然娘家很灑狗血~但是至少會記得裡面誰誰誰發生什麼事~
09/18 00:45, 41F
→
09/18 00:46, , 42F
閃亮到底是????
09/18 00:46, 42F
→
09/18 00:47, , 43F
果然傻妹或傻大姐這種角色不是誰都可以詮釋得很好的~
09/18 00:47, 43F
→
09/23 20:09, , 44F
還好啦！無能版主也該下台啦
09/23 20:09, 44F
‣ 更多 meidoku 的文章
文章代碼(AID): #1AiDyeJR (CTV)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閃亮
23
84
[閃亮]至今心得 至今心得
cfeet
14年前, 09/09
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 meidoku 的文章
文章代碼(AID): #1AiDyeJR (CTV)