[閃亮] 閃亮劇組與LitSky網友之共同聲明

看板CTV作者 (小蜜)時間14年前 (2009/08/31 16:37), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/1
關於此次"閃亮的日子"劇組遭控破壞港務局眷舍一案 共包括以下文章及其討論串 Gossiping版 16999 □ [爆卦] "閃亮的日子"劇組疑似在女友老家搞破壞 CTV版8151 □ [閃亮] 「閃亮的日子」 遭投訴破壞眷舍 8154 □ [閃亮] 造成誤會的L大應該要po文道歉吧 8167 □ [閃亮] 關於閃亮劇組的澄清 本人(網友LitSky)代表屋主一家及自己 本人(網友michelle1974)代表閃亮劇組 針對此次事件 經討論理解後 並且雙方同意共同發表此聲明 以正視聽 並由LitSky將此聲明發表於八卦版, 由Michelle1974代表閃亮劇組發表於中視版。 此後不再對本事件以任何名義發表私人意見或聲明 以維雙方權益 閃亮的日子 劇組聲明2009/8/31 針對日前網友Litsky於98年8月27日PTT八卦版中指出「閃亮的日子」劇組疑似破壞基隆港 務局眷舍一事,經劇組和原屋主詳細溝通後,雙方已就溝通有誤及造成歧見部分達成共識 。 劇組並未有破壞眷舍及偷竊財物之事,但因現場熱心李姓鄰居之支援,而在未獲港務局及 屋主同意之下,不慎誤用屋主之家具,對此,劇組對屋主感到抱歉,屋主也已然了解。而 網友Litsky也就未經查證便逕行爆料造成劇組名譽受損一事表達歉意,劇組也已然接受理 解。 雙方兩造已達成共識並相互理解,連日來勞煩網友們關注,劇組深表感謝與歉意,但希望 此事就此告一段落,今後雙方將不再就此事進行發言,感謝所有網友的關注、批評與指教 ,並請各位網友繼續支持並廣為宣傳溫暖人心的「閃亮的日子」,謝謝。 爆料者(LitSky)聲明 本人(網友LitSky)在今年8月27日於八卦版貼出 [爆卦] "閃亮的日子"劇組疑似在女友老家搞破壞 一文 隔日即見報 回溯po文當時 本人尚未查證周詳 即率爾發文 文題聳動 直指劇組破壞眷舍 且內容雖未明指劇組偷竊 但隱有其意 有渲染及引人不當聯想之疑義 造成劇組名譽受損 本人深感歉意 在連日查證與和劇組當面及電話溝通了解後 已知雙方爭論徵結所在 並已解釋清楚 本人在此公開且鄭重地向劇組及網友們致歉 希望此風波就此平波 感謝所有網友們的批評指教 此外 就部分網友質疑的「佔用港務局宿舍」一事 已去電詢問港務局 證實只要完成搬遷之行政程序即無佔用問題 屋內財產仍屬原所有人 特此澄清 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.46.132

08/31 16:40, , 1F
遲來的和解聲明 正義屬於那一方 這篇聲明稿已很清楚
08/31 16:40, 1F

08/31 16:41, , 2F
繼續支持偉忠哥做好戲的態度 準時收看閃亮的日子 加油XD
08/31 16:41, 2F

08/31 16:49, , 3F
倒數第二根第三句.......哈哈哈哈哈~~~ 只能說妙
08/31 16:49, 3F

08/31 16:52, , 4F
我自己覺得L先生有必要去八卦版發文~畢竟八卦版的人較少
08/31 16:52, 4F

08/31 16:52, , 5F
會來中視版~
08/31 16:52, 5F

08/31 16:53, , 6F
反正八卦版還是狂罵閃亮啊 最後三行還是不夠厚道
08/31 16:53, 6F

08/31 16:54, , 7F
原來八卦版有了XD 19435 XD
08/31 16:54, 7F

08/31 16:54, , 8F
總之還是被那解讀為事實就是有破壞 有侵入 有挪用 對吧
08/31 16:54, 8F

08/31 16:56, , 9F
"一定是收視率不好,來炒新聞啦" ←短期無法擺脫的傷害
08/31 16:56, 9F

08/31 16:57, , 10F
這時候真恨自己權限不夠
08/31 16:57, 10F

08/31 16:57, , 11F
因為看過其他綜藝節目討論幕後,所以是這樣的細節,不意外
08/31 16:57, 11F

08/31 16:58, , 12F
可是這種感覺很像小孩小打架,對方父母跑來罵上祖宗18代
08/31 16:58, 12F

08/31 16:59, , 13F
然後一直不提自己小孩先出手、而且出手很狠。
08/31 16:59, 13F

08/31 17:00, , 14F
雖然可能看不到,還是建議L跟女友一家講,未來會有其他戲
08/31 17:00, 14F

08/31 17:00, , 15F
要拍、會有追景族,早點清空才是上策。
08/31 17:00, 15F

08/31 17:01, , 16F
至少隔壁大愛拍戲的劇情時間都講的好古早...(不是廣告啦)
08/31 17:01, 16F

08/31 17:01, , 17F
基本上我覺得他們現在有別的房子,會把那些家具放在那就是用
08/31 17:01, 17F

08/31 17:02, , 18F
不到,結果看上電視了又來爆料,不知道是有何作用?
08/31 17:02, 18F

08/31 17:03, , 19F
是要等到時直接動工一起銷毀嗎??
08/31 17:03, 19F

08/31 17:06, , 20F
話說跟房東解約後(行政程序),再把東西放在那~可以喔?
08/31 17:06, 20F

08/31 17:06, , 21F
據說是"才"搬離開兩年。 imaii講的已經是港務局的問題了XD
08/31 17:06, 21F

08/31 17:07, , 22F
真是第一次聽到有這麼好的房東~~~~ 我家也缺一個倉庫耶~~
08/31 17:07, 22F

08/31 17:09, , 23F
是港務局的疏失,可是也不是全村的人都當倉庫吧XD
08/31 17:09, 23F

08/31 17:09, , 24F
雙方既然已經有了共識 那這就此終結吧 大家回歸戲劇吧
08/31 17:09, 24F

08/31 17:53, , 25F
總算有個結局了,那大家就別再爭論或評斷了吧!閃亮加油!
08/31 17:53, 25F

08/31 19:03, , 26F
還有人問 不見的東西有沒有賠勒-.-....傷害已造成了吧
08/31 19:03, 26F
文章代碼(AID): #1Acuk_U9 (CTV)