[新聞] 老王當媒人 中視三立合作有譜

看板CTV作者 (吉吉)時間17年前 (2009/03/01 12:07), 編輯推噓21(22推 1噓 33→)
留言56則, 22人參與, 最新討論串1/1
2009.03.01　中國時報 洪秀瑛／台北報導 中視與八大合作的偶像劇《愛就宅一起》收視不夠理想，外傳，中視琵琶別抱，最近動作 頻頻，積極與八大死對頭三立密謀合作，中視坦言與三立確實接觸中，雙方也有合作空間 ，但強調與八大沒鬧翻，將來仍會繼續合作，中視節目部經理吳毓慶昨表示：「八大也有 戲賣給民視啊，大家都有合作空間，一切以收視率論定。」 據知，中視轉向與三立合作，除了偶像劇，雙方將以８點檔打前鋒，《光陰的故事》替中 視打了強心針，期望以８點檔再戰收視王座，目前打算以王偉忠製作的《老王同學會》延 續這股熱潮，三立也樂見雙方聯手合作，副總張正芬昨說：「希望在不景氣環境下，《老 王》帶給大家溫暖輕鬆力量，甚至帶動大家開同學會風潮。」 中視有心經營８點檔及偶像劇市場，尋求向來與台視密切合作的三立，此舉也引發台視與 三立關係生變聯想，張正芬強調，與台視合作關係不變，雙方在偶像劇及每周五的戲劇時 段都簽了年約，《波麗士大人》後確定將播出梁修身執導的《比賽開始》，與中視的合作 ，只是希望開創更多合作空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.140.68
推
03/01 12:15, , 1F
看到此篇覺得中視好欠噓 = =+
03/01 12:15, 1F
噓
03/01 12:37, , 2F
真勇者來也
03/01 12:37, 2F
推
03/01 12:40, , 3F
哪裡欠噓了 電視台合作 噓啥?
03/01 12:40, 3F
推
03/01 12:40, , 4F
所以補推
03/01 12:40, 4F
→
03/01 12:51, , 5F
"宅一起"收視不好 最好是跟中視自己亂剪片無關
03/01 12:51, 5F
推
03/01 12:54, , 6F
中視已經一連好幾檔戲亂剪片了 老王同學會如果真在中視
03/01 12:54, 6F
→
03/01 12:54, , 7F
播 剪片的可能性挺大的....= =
03/01 12:54, 7F
推
03/01 12:57, , 8F
中視亂剪就看三立播出的版本就好了...
03/01 12:57, 8F
→
03/01 13:08, , 9F
以收視率論定..... (￣▽￣＃)﹏﹏
03/01 13:08, 9F
推
03/01 13:23, , 10F
宅一起第一集就差了 又不是中視亂剪才不好 沒剪說不定更差
03/01 13:23, 10F
→
03/01 13:41, , 11F
大家都有合作空間，一切以收視率論定。←很欠打!
03/01 13:41, 11F
推
03/01 13:48, , 12F
話說作生意本來就沒有永遠的敵人~但"收視率論定"很..
03/01 13:48, 12F
推
03/01 14:33, , 13F
關中視屁事~宅一起那種爛劇本會高收視率才有鬼
03/01 14:33, 13F
→
03/01 14:33, , 14F
會虛中視的八成有政黨意識
03/01 14:33, 14F
→
03/01 14:34, , 15F
如果你是老闆我不相信你不會看收視率~你以為開電視台是
03/01 14:34, 15F
→
03/01 14:35, , 16F
再做慈善事業阿~底下有多少員工的生計~沒廣告付的起嗎
03/01 14:35, 16F
推
03/01 14:37, , 17F
現在中視是走旺旺風阿 跟政黨也沒啥關了吧?
03/01 14:37, 17F
推
03/01 14:48, , 18F
宅一起就算沒剪片 還是會輸敗犬 G大想太多了齁
03/01 14:48, 18F
→
03/01 14:50, , 19F
以前live show 梁赫群說過 台灣節目由一家公司掌握
03/01 14:50, 19F
推
03/01 15:31, , 20F
中視已經算清流 民視三立1集80萬製作拖戲卻高收視八點檔
03/01 15:31, 20F
→
03/01 15:33, , 21F
中視願意1集120萬 收視率卻只有2(EX白塔)的八點檔 佛心!
03/01 15:33, 21F
推
03/01 16:01, , 22F
宅一起是部好戲 中視把他剪的面目全非 就算輸 也不會輸
03/01 16:01, 22F
→
03/01 16:01, , 23F
成這樣 這裡才是真正一堆三立死忠支持者吧
03/01 16:01, 23F
→
03/01 16:36, , 24F
錯了 宅一起的魅力 真的不大 我不是飛海迷就不想看了
03/01 16:36, 24F
→
03/01 16:37, , 25F
至於小天魅力 還有楊謹華的演技 +三立保證...
03/01 16:37, 25F
→
03/01 16:37, , 26F
贏很大 而且宅一起上一檔都打不過 更何況宅一起
03/01 16:37, 26F
推
03/01 16:47, , 27F
沒看過怎知道不好看 明明自己有先設立立場 贏不過不代表
03/01 16:47, 27F
→
03/01 16:48, , 28F
不好看 而且收視率本來就是很不客觀的東西 明明也才抽樣
03/01 16:48, 28F
→
03/01 16:48, , 29F
2仟台電視 台灣有多少電視機阿
03/01 16:48, 29F
推
03/01 16:54, , 30F
這...統計當然會有誤差，但是在抽樣技術上的確可以用小樣
03/01 16:54, 30F
→
03/01 16:55, , 31F
本推估母體的狀況，不是樣本少就不準
03/01 16:55, 31F
→
03/01 16:56, , 32F
我沒說不好看阿 我只是覺得jin06....論點很怪異XD
03/01 16:56, 32F
→
03/01 16:57, , 33F
麵包都輸成這樣了 當然我是覺得那家公司都有主觀意識
03/01 16:57, 33F
推
03/01 17:19, , 34F
樣本極少數 母體大 誤差直(變異數)就會大 你能說他準嗎?
03/01 17:19, 34F
推
03/01 17:26, , 35F
麵包劇情鬼打牆很明顯 台劇板的愛宅評價都很不錯
03/01 17:26, 35F
→
03/01 17:27, , 36F
而且才播幾集 就這麼急著論定他魅力夠不夠大??
03/01 17:27, 36F
→
03/01 17:27, , 37F
你自己都說三立保證了 明顯有過大的主觀評論
03/01 17:27, 37F
推
03/01 17:34, , 38F
ptt不是一切 最起碼收視率倒是真的說話了 話至此^^
03/01 17:34, 38F
推
03/01 17:37, , 39F
PTT不會是一切 相當然而收視率也就不會是一切啦 大家各有
03/01 17:37, 39F
→
03/01 17:38, , 40F
所好 互相抨擊別人的戲劇樂趣是??好戲大家就支持 自己不愛
03/01 17:38, 40F
→
03/01 17:39, , 41F
就算啦 發現不只政黨會使台灣分裂 戲劇也是如此 原因是
03/01 17:39, 41F
→
03/01 17:39, , 42F
大家都不喜歡輸
03/01 17:39, 42F
推
03/01 17:45, , 43F
推樓上 XD
03/01 17:45, 43F
→
03/01 19:05, , 44F
好想噓 以收視率而論 on檔戲看到收視差就要求改劇本 XD
03/01 19:05, 44F
推
03/01 19:41, , 45F
中視的亂剪讓我想到光陰最後一集 好幾場花絮出現的戲都被
03/01 19:41, 45F
→
03/01 19:41, , 46F
剪掉 整個完結篇劇情很不連貫 不夠完美的完結篇阿...
03/01 19:41, 46F
→
03/01 20:52, , 47F
好幾場花絮出現的戲都被剪？有嗎？
03/01 20:52, 47F
→
03/01 21:44, , 48F
(小聲)麵包 跟宅一起 說不好看太武斷..但是沒有紅feel
03/01 21:44, 48F
→
03/01 21:45, , 49F
有時後剪戲..以中市愛剪的的程度 大概是每部都會剪到
03/01 21:45, 49F
→
03/01 21:46, , 50F
這部剪..別部也剪收視就是不一樣
03/01 21:46, 50F
推
03/01 23:51, , 51F
抽樣2千台 變異數(誤差)已經非常小囉…(如果你真的會
03/01 23:51, 51F
→
03/01 23:51, , 52F
會統計的話) 台灣收視率最大的問題不是 樣本小
03/01 23:51, 52F
→
03/01 23:52, , 53F
是樣本的抽樣不夠隨機啦… 所有統計的推論是建立在
03/01 23:52, 53F
→
03/01 23:52, , 54F
樣本是非常「隨機」的假設上
03/01 23:52, 54F
推
03/01 23:59, , 55F
所謂隨機 簡單的說 就是 全台灣「每一個人」被到的機
03/01 23:59, 55F
→
03/01 23:59, , 56F
會 是一樣的…
03/01 23:59, 56F
‣ 更多 kingtou 的文章
文章代碼(AID): #19gWeS7h (CTV)