[星光] 615歌唱總評析 - 搭檔比賽

看板CTV作者CafeRhyme (I'm Rhyme)時間17年前 (2007/06/18 23:16)推噓32(32推 0噓 13→)

留言45則, 30人參與討論串1/1

雖然星光板比較平靜所以先先在那，但許多人似乎也很少看星光板了，所　　以中視板也放一下！板主大人，這樣可以嗎？>"< 　整體來說呢，這週的歌曲完成度都不高，對於無特定支持者、純聽歌唱的　　觀眾而言，滿遺憾的。記憶不那麼清楚，還是多靠看節目時的筆記來評寫囉！　　大家多指教！:) 　＃周定緯＋鄭智文／著魔　　選這首歌的意圖滿明顯是要展現兩人舞蹈上的優勢，但是卻未找到歌唱部分的平衡點，整體表現上有點失重（舞蹈還不錯，歌唱卻失準很多），沒有讓我感　　到是很不錯的水準。　　　　如果挑這首歌，應該乾脆把舞蹈編得更精彩，別顧慮歌唱部分了，整體演出或許舞蹈表現就蓋掉歌唱，讓人覺得驚艷。　跳舞時，換氣與施力都會被影響，導致高音與低音無法完美詮釋。這首歌聽　　起來大多數是屬於兩位參賽者偏低音域的部分，所以常常唱不下去失音準。　　　　兩人應該做個分配，讓主唱者動作較小。兩人不論誰主唱都做同樣的大動作　　卻又不是太令人驚奇的動作設計，就可惜了！沒拿到歌唱的分數、也沒能把舞蹈　　分數提高。　　　　個人以為最好的做法是挑其他歌，這首太軟而平淡。可以挑副歌比較重的、　　快的、句子短的，就可以少曝露搭配動作時歌唱上的弱點。　＃潘裕文＋陳亭慧／手分手　　　　歌唱方面，潘同學詮釋得還不錯，就第一次聽到這首歌的我們而言，基本上　　還無法考量到哪句話跟怎麼設計，所以這樣唱已經夠了。　　　　陳同學比較可惜，大概受到緊張所擾，氣短導致許多音唱得短，而低音也下　　不去。在對唱情況，兩個聲音同時發聲就會更突顯陳同學這樣的缺失。　　　　再來是對於創作歌曲的部分。　　　　　　　一開始聽節目播放陳同學之前演唱創作歌曲的片段，我是感到有些失望的（　　因為星光板常有人提及她的創作能力），就創作角度上，聽不出那首歌的特別。　　　　不過這首「手分手」倒是成熟許多，尤其它還是首男女對唱歌曲。主歌中規　　中矩，到了副歌兩個聲部設計得不錯，不是早期「你唱一句我唱一句」的方式，　　有跟上這幾年比較複雜的華語對唱歌曲的概念。　　　　可惜陳同學歌唱不穩定，加上潘同學一向詮釋歌曲的方式，使得這首對唱曲　　的層次感不足，否則依副歌的設計，應該可以表現的更動人！　＃劉明峰＋李宣榕／再見北極雪　　　　這次的演唱，李同學的表現似乎優於被淘汰時，雖然她擁有的歌唱技巧不多　　卻穩紮穩打地完成了歌曲。　　　　然而劉同學，不僅一直以來的歌唱弱點沒有改進，還在這首歌裡曝露更多歌　　唱認知上的不足。雖然一向未看好他，但這次真的讓我覺得：「他到底在幹啥？　　為什麼進步幅度那麼小，甚至原地踏步？」　　　　他唱歌一向只靠喉嚨在衝，許多板友也都提過了，便不再贅述。這次還曝露　　了幾個缺失，我依照所聽到的分享看看。　　　　首先，劉同學對於歌曲熟悉度似乎很有限，一但猶豫了、沒把握了，唱出來　　可能不是原曲設計的音、不然就是拍子略拖（因為猶豫）。　　　　我們常可以聽到一些歌手現場演唱時改變一些句子的音，如果經過設計那就　　會有一番新意而好聽；但若是因為不夠熟悉而臨時在那和絃裡找音唱，整體聽來　　就會非常不順，相信不少人有這樣的唱歌經驗吧！　　　　再來，以上的問題放在對唱曲就更麻煩了！如果不熟悉，你對唱句子進來會　　顯得突兀，因為你拍子可能拖了，或者你自己臨時改唱的音與對方搭不起來。　　　　劉同學歌唱上技巧又琢磨不夠，句子進入的音量或發音方式沒顧慮，真的很　　不協調。這樣比喻吧！好像這是一首單人唱的歌，旁邊突然一個人硬要搭。　　　　還有一個歌唱認知上的缺失，就是即興處理（就是歌詞之外，過門地方時咿　　咿啊啊的句子，張宇老師講評時說的Ad lib）。就是這個部分，讓我非常篤定他　　對歌唱的認知很少。　　　　包括我，很多人都會走過這一段慘痛經驗，自以為很有感情地在間奏、過門　　地方加入不必要的哼唱。這真的是大忌！懂得用就加分，沒有設計地亂用，則會　　大扣分！就像寫作文，硬是要加一句莫名其妙的成語，反而讓老師知道你能力差。　　　　不懂就寧可不用。我以為經過上萬人篩選來到前十幾強的人，會有這起碼的　　認知，但劉同學這次不但誤用，還用了好幾次…… 　　　　請容我在這說句重話：「劉同學，你下節目後到底都在幹啥呢？你真的熱愛　　音樂嗎？真的有下心思去研究歌唱與創作嗎？身為一個觀眾，看著星光跟快天兩　　節目的高手以及老師講評，我都發現我學了好多，你呢？」整理聽起來，就像是兩人各唱各的。　＃楊宗緯＋徐婉鈴／心動心痛楊同學的能力一樣讓我無法多評，不過感覺他這次有顧慮到搭檔而調整歌唱　　時的步伐。　　　　徐同學似乎也是緊張所擾，加上整體聽起來她本身擁有的歌唱能力也很有限　　之下，情況也同上一組那樣各唱各的。她的尾音幾乎沒有處理，緊張也影響了音　　準。另外也建議她可以再唱輕些，這首歌曲被她詮釋的太硬了點。比起上一組的情況，這一組我是這麼形容的：「好像一個人若有若無地跟著　　音響播放的歌曲在哼唱」因為楊的音量、節奏、每個句子的完成度都高而穩；徐　　的音量明顯小而虛、拍子也不太穩定，句子完成度不高。真的只能說看到了她的努力，也覺得她真的是很小心翼翼在唱著。因為跟高　　手搭檔反而讓自己的演出更侷限，這倒是滿可惜的。或許楊可以唱得更放一些，　　別太顧及到要刻意去配合女方，那可能可以渲染她，讓她更放開唱。　＃林宥嘉＋蔡政霖／拔河個人很愛這首歌，曲跟編曲都很精采，還是難得的男聲合唱。跟板上許多看法不同，這次兩位同學的詮釋個人覺得未到味，除了主觀喜好　　當然還是要做一些分析讓大家參考看看。首先說林同學吧。看了這麼多集，這次難得發現了他的一點小瓶頸。他歌唱　　處理上用許多滑音、尾音也拉得較長些，唱這首歌主歌部分還好，但是到了副歌　　時，包括鼓、吉他刷扣、Bass的點都是節奏性很重的，有明顯的起落斷點，以林　　同學的唱法卻沒有對在點上。再來是蔡同學。不知道他最佳成績是停留在幾強呢？他的歌唱犯了一個問題　　，就是不像唱歌。這很抽象，我盡量解釋吧！唱歌好聽要把旋律線連貫，像是　──────────　，但他卻比較像　　是在唸字而非唱字，唱起來就變成　　…………………………　是斷裂的。就好　　像沒有樂理上說的連音，當然情況不像上面圖示這麼誇張，我只能盡量表達了。觀察他的歌唱，我想應該是肇因於他的氣短促、拍子和音感比較不好，但是　　有不錯的音質、對歌唱技巧也有概念，兩者加起來就變成一種矛盾，似乎唱得不　　錯但聽起來總少點音樂性。　以前我大一玩團時的主唱就是這情況（我好像在快天板講賴駿逸時也舉過一　　樣的例子），音域很高、聲音亮、力度夠，標準歐洲金屬團主唱的配備，但唱起　　歌來就是少了點音樂性，聽起來怪怪的。不過後來好像去拜師學藝，偶然聽到他　　後來組的金屬團，讓我超驚豔！變好強！再回頭來談兩人合唱的部分。他們也是自己改了一些音，但我實在分辨不出　　來到底是設計過的？或者是對歌曲不夠熟臨時改的？因為合音聽起來說不上錯，　　卻又不怎麼協調。或許是設計過，但是不懂合音怎麼編；也或許兩人都不夠熟悉　　把音改來改去，所以才合不上去。而且兩人唱歌完全不同典型。林是滑音、連音、尾音做得很足；蔡是氣短促　　、尾音少處理。因此副歌下去，兩個聲音出來反而互相把彼此的氣勢消去，跟整　　個編曲相比，氣勢弱了不少。　＃盧學叡＋許仁杰／少年個人以為這是這次表現最好最穩定的一組。兩個人歌唱上的能力夠，而且也　　不會因為唱法上的不同而抵銷彼此力道。不過若能選擇其他歌曲，會更適合兩人發揮。因為這首歌的假音音域超出兩　　人能穩定詮釋的範圍，所以兩人這首歌的假音表現上都顯得音虛了、以及音準問　　題。合音部又常是以假音來詮釋，聽起來就美中不足。還有可惜的是，大概兩人配合得好而越唱越忘神（很容易這樣，如果找到可　　以彼此加分的搭檔合唱，唱到後面會太嗨），結果最後一段升調不僅起音沒唱到　　音準，接下來全部都差了半ｋｅｙ左右，沒有人拉回來。這樣強烈的印象會讓前面穩定的表現失色許多。所以，面對比賽真的是嚴謹　　　些好，不要太興奮呀！XD 　　－－－那麼這星期的心得分享就到這裡囉！感謝收看！orz Rhyme -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.80.176

推

kirkkirkkk

06/18 23:16, , 1^F

06/18 23:16, 1^F

推

aliceding

06/18 23:21, , 2^F

06/18 23:21, 2^F

推

soshohe

06/18 23:21, , 3^F

06/18 23:21, 3^F