[心得] 大專盃足球聯賽分級問題

看板CTU_LEAGUE作者 (委員長老虎)時間17年前 (2008/10/20 13:21), 編輯推噓11(11推 0噓 34→)
留言45則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Soccer 看板] 作者: apa9394 (委員長老虎) 看板: Soccer 標題: [心得] 大專盃足球聯賽 時間: Mon Oct 20 13:20:57 2008 話說今年有第三級球隊有錄取體育保送的球員 但是他沒有去念 他自己考到別的學校(一般科系 非體保) 大專足總的報名系統就將他歸到 ( 二 ) 曾經以大專校院運動成績優良學生招生管道錄取者。 這樣來說的話 要雞蛋裡挑骨頭 很多球員都不合格阿 我舉一個例: A同時考上體保跟一般科系但是他去唸一般科系 B他高中是體保但是他大學去唸一般科系(非體保) 這樣來看 第三級的限制還有啥意義? 簡單的說現在應該是要鼓勵球員參加比賽吧 該隊不能因為一個體保去參加第二及去被電吧 "分級"是要增加隊伍之間較量的意義 好的球隊升級 打的不好降級 不是增加被修理的慘痛教訓吧 如果今年不報這個體保 他就要少打一年 老實說 我覺得他要很有毅力才能保持狀態 就我知道 足協是贊成分級的 在日本 打J1的大學球員 是不能打大學的聯賽的 足協有意這樣做 但是大專體總要配合才行 以我自己來看 現在的第三級球隊應該還是很喜歡大鍋炒 一兩個禮拜打一打就好了 別浪費時間 我看等200年後再談分級吧 台灣足球不進步 可是人人有責阿 希望有這個認知的人 多多勸說身邊的球員教練吧 台灣足球至少比賽制度要正確 再來談其他的吧 版大抱歉 借我PO一下晚點自刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.77.148 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.77.148
推
10/20 13:29, , 1F
同意...分級就是要把實力分出來而不是ㄧ直強調體保生
10/20 13:29, 1F
推
10/20 13:31, , 2F
感覺得我們應該更表達出我們的心聲
10/20 13:31, 2F
→
10/20 13:32, , 3F
但是或許別人的看法又跟我們不一樣.....
10/20 13:32, 3F
→
10/20 13:32, , 4F
路人:你們少一隻體保哈哈我們希望又更增加一分
10/20 13:32, 4F
→
10/20 13:33, , 5F
會有這種學校嗎?
10/20 13:33, 5F
※ 編輯: apa9394 來自: 140.129.77.148 (10/20 13:38)
→
10/20 13:56, , 6F
體保分級法之前一兩年用來當個起步 之後就改升降級制來打啦
10/20 13:56, 6F
→
10/20 13:56, , 7F
只是在那裏體保不體保的... 那多去生幾個方大海出來怎麼樣?
10/20 13:56, 7F
→
10/20 13:57, , 8F
每次看上面在訂什麼體保條例就覺得都幾年了還在講這問題...
10/20 13:57, 8F
→
10/20 14:00, , 9F
所以要一人一信 喚醒大專足總阿
10/20 14:00, 9F
推
10/20 15:07, , 10F
推文是控制碼還是真的是我名字...@.@?
10/20 15:07, 10F
推
10/20 15:50, , 11F
我們學校就是被體不體保害的很慘...就算有３個足球專
10/20 15:50, 11F
→
10/20 15:52, , 12F
長同時上場，其他八個剛學會踢球...這樣一樣被電很慘
10/20 15:52, 12F
→
10/20 15:53, , 13F
更何況我們的所謂的體保...只是體育系..不是打高爾夫就
10/20 15:53, 13F
→
10/20 15:54, , 14F
就是打羽毛球..這樣分的意思在哪實在是看不懂。
10/20 15:54, 14F
→
10/20 16:26, , 15F
大海兄:趴著也中槍
10/20 16:26, 15F
推
10/20 17:47, , 16F
a大知道之後會改升降制?所以有內幕嚕?
10/20 17:47, 16F
推
10/20 18:30, , 17F
哪來之前之後 大專聯規畫之初就希望用升降制 體保分級只是
10/20 18:30, 17F
→
10/20 18:30, , 18F
在剛推行的第一第二年做為分組上的參考以避免實力落差過大
10/20 18:30, 18F
→
10/20 18:31, , 19F
大專足總(它們自稱)整個就沒在想 做事情也只知道做一半的啦
10/20 18:31, 19F
→
10/20 18:33, , 20F
還有大海 我是真的打你名字 XD 不覺得多幾個你降球員很好嗎
10/20 18:33, 20F
→
10/20 20:11, , 21F
現在根本沒有要改 所以問題才衍生出來
10/20 20:11, 21F
→
10/20 20:11, , 22F
這樣可以解決球員重複到好幾個比賽的問題
10/20 20:11, 22F
推
10/20 22:39, , 23F
其實關於參加二級或三及真的會讓某些大專愛好者頭痛
10/20 22:39, 23F
→
10/20 22:41, , 24F
拿最近這一屆為例子 我們學校校隊學弟為了希望我可以一起踢
10/20 22:41, 24F
→
10/20 22:41, , 25F
所以特地報名二級 其實我們學校根本沒必要打二級
10/20 22:41, 25F
推
10/20 23:01, , 26F
雖然我也不算體保 可是怕到時候出問題 大家都配合我
10/20 23:01, 26F
→
10/20 23:01, , 27F
實在是"就趕新ㄟ"~ !!
10/20 23:01, 27F
推
10/21 00:14, , 28F
...其實我個人覺得每年的地區預賽改成排名賽會好點= =
10/21 00:14, 28F
→
10/21 00:15, , 29F
分四區 共取16隊參加二級 剩下再取24隊 打第三級
10/21 00:15, 29F
→
10/21 00:18, , 30F
精英賽於每年10月開打 一級前八+二級前二共10隊 打排名賽
10/21 00:18, 30F
→
10/21 00:19, , 31F
前八的就打大學一級聯賽主客場制 其他兩隊就列入地區排名
10/21 00:19, 31F
→
10/21 00:21, , 32F
不過實行上問題很大 因為精英賽和大專聯賽是不同單位主導
10/21 00:21, 32F
→
10/21 01:05, , 33F
對阿 所以希望賽制統一給最大的足球單項執行單位來執行
10/21 01:05, 33F
→
10/21 01:05, , 34F
最合適的是足協 但是要台灣根大專體總願意才行
10/21 01:05, 34F
→
10/21 13:58, , 35F
足協還要肩負推廣的工作= = 他們哪有那麼多人力可以燒...
10/21 13:58, 35F
→
10/21 13:58, , 36F
大專足總隸屬於大專體總 也不可能轉移到足協底下
10/21 13:58, 36F
→
10/21 13:59, , 37F
只能用協調的罷了...
10/21 13:59, 37F
→
10/21 15:15, , 38F
但是 在日本 可是JFA統籌阿 在別國也都是一樣阿
10/21 15:15, 38F
→
10/21 15:15, , 39F
這就是台灣的問題了 而且 這樣事情搞砸 足協可以牽拖阿
10/21 15:15, 39F
→
10/21 15:16, , 40F
他們統籌搞砸就沒的牽拖了吧 哈哈
10/21 15:16, 40F
推
10/21 15:57, , 41F
所以大專足總到底幹啥吃的?又不接受統籌又只會亂搞 騙錢用?
10/21 15:57, 41F
→
10/21 15:58, , 42F
反正阿扁還沒下台 回歸之後就一切和平了 特區直接打亞洲盃?
10/21 15:58, 42F
→
10/21 15:58, , 43F
幹我在語無倫次什麼....
10/21 15:58, 43F
→
10/21 18:13, , 44F
哈哈哈哈
10/21 18:13, 44F
推
11/04 13:24, , 45F
那多去生幾個方大海出來怎麼樣? 我笑了XDD
11/04 13:24, 45F
‣ 更多 apa9394 的文章
文章代碼(AID): #18_1LQZf (CTU_LEAGUE)