[轉錄]Case Study #09 「殺人」與「量刑」(第七、ꐠ…

看板CTSH92303作者 (阿步)時間19年前 (2004/11/21 21:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Japandrama 看板] 作者: QUIBECK (☆綾瀨はるか大好き☆) 看板: Japandrama 標題: Case Study #09 「殺人」與「量刑」(第七、八集) 時間: Sun Nov 21 20:48:42 2004 Case Study #09 「殺人」與「量刑」(第七集、第八集) ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 事例:「這是一件關於丈夫A男與妻子B女所發生的事情。A男所工作的工 廠倒閉因而被迫解聘,於是夫婦來到東京的餐飲店求職。但該餐飲 店已經雇用了其他人,夫妻失去了棲生之所。丈夫A男年輕時出車 禍,腳有痼疾,行動稍有不便。妻子B子則有腦中風的後遺症。夫 妻的全部家當只有裝著一點點錢和數件換洗衣物的包包。兩個人逼 不得已,只好在公園或空地休息度日,並且希望能快點找到工作。 A男沒有其他專長,找不到可以雇用的他的地方。所攜帶的金錢也 幾乎用盡。說到案發前夫妻所吃的比較像樣的一餐飯,就只有一個 牛肉飯便當。但是A男幾乎沒有吃半口,全部都給妻子吃。之後就 只有撿拾剩菜剩飯,或是用公園的自來水充飢。身體狀況本來就不 好的B子失去了求生意志。一直說著『我想死』『活著也沒有意義 』,最後向A男懇求說:『請殺了我吧!』A男回答『不要說這種 傻話!』但是A男最後還是找尋了封箱塑膠繩將B子勒斃。隔天, 呈現失神狀態的A男經警官盤查,承認犯行。警方逮捕,檢方遂以 殺人罪起訴。」 論點A男的犯行屬於「殺人罪」或是「承諾殺人罪」?A男的刑責? 各自的主張與判決‧量刑 檢方的主張 依「殺人罪」起訴。求刑有期徒刑八年。 (檢方對被告人應處刑責, 表達自己的立場) 作為「承諾殺人罪」成立要件,被害人被殺害的同 時,行為人必須取得被害人同意。但是這次的CASE中,B子要求『請 殺了我吧!』,A男回答『不要說著種傻話!』並且要妻子別亂想。 之後經過數小時,才殺害被害人。檢方認定被害人的同意行為終止「承諾殺人罪」不成立 辯方律師的主張 主張比「殺人罪」刑責更輕的「承諾殺人罪」。A男殺人動機在於, B子要求『請殺了我吧!』這個懇求。B子從以前開始便反覆的表示 自己『不想活了』。另外,法醫驗屍結果發現,被害人並無抵抗的痕 跡。找不到絞殺時,被害人掙脫的傷痕(日本稱為吉川線)。被告律師 主張應為「承諾殺人罪」 Beginner八人眾交給野佐木教官的起案書(判決書) 依「承諾殺人罪」起案。之前就本案應屬「殺人罪」或「承諾殺人罪 」而意見分歧。在公審時得到新的事實。也就是,A男在公園時,包 包被偷。另外,A男並不知曉工廠倒閉的賠償金申請方法,而直接到 了東京求職。而到了東京後又因為行蹤成謎無法告知其訊息。這些都 可以視為該夫妻被逼到山窮水盡的原因。經八人合議,採多數決,決 定依「承諾殺人罪」起案。 楓的判決書 判決,堀池靖(A男)殺人,處陸年有期徒刑。(不得緩刑) 理由「同意被告的供述中,堀池澄子(B子)的主動要求。但是堀池澄 子在被殺害時,已經極為衰弱,判斷力顯著下降,無法判斷是 否出於堀池澄子之意願。犯案動機,有很多可斟酌的地方,卻 不能夠斷言無其他救濟方法,唯一可確定的就是堀池靖的殺意 堅決。另外被害者是無辜的,殺人行為罪大惡極。」 堀池靖和堀池澄子之間的承諾並不成立,屬殺人罪地方法院的判決 判決,堀池靖殺人,處柒年有期徒刑。(實刑) 同意檢方主張,堀池靖和堀池澄子之間的承諾並不成立,屬殺人罪。 另外因罪行重大,僅適用部分斟酌量刑。 依量刑行情(殺害一人時, 一般處8年徒刑),斟酌量刑柒年。 補充說明 (1)刑法中的「殺人」 殺人罪的定義 刑法第199條「殺人者處死刑、無期徒刑或三年以上有期徒刑 。」 承諾殺人罪的定義 刑法第202條「受被害人囑託或得其同意而殺人者,處6個月 以上或七年以下有期徒刑。」 (2)關於量刑 具體來說就是決定刑責。量刑原則並沒有直接規定於刑法當中。 但可視為「刑法改革」;刑責輕重應當依行為人而定,為了維持 法秩序而有一定的限制,特別是死刑判決。必須依照行為人的年 齡、個性、環境背景、犯罪動機‧方法‧結果‧社會的影響,也 必須慎重考慮行為人是否有意悔改。量刑的目的在於使行為人有 更生的機會(3)量刑行情 依照判例,將犯罪行為加以分類,所歸納出來的「量刑」標準。 根據同種判例,而作成資料庫。法官藉此作為量刑的參考。而法 官根據判例來判刑的原因在於──相同的犯罪應該平等的判刑(4)斟酌判決 在判斷量刑時,必須考慮周詳。對於犯案動機、目的‧手段‧方 法‧樣態等等,有關犯案的所有資訊。也包括犯人的個性、年齡 或前科等等…,對於犯人相關的背景資料。上述均為斟酌判決的 原則。 注意:法官參考「量刑行情」這種判例,但也必須考慮犯人之個別差 異,「斟酌判決」下,決定量刑。 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 以上內容之原始出處:http://www.fujitv.co.jp/beginner/ ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 法律日文本身就是一個獨立的科目。 如果不是學有專精很難翻好。 筆者從事翻譯時,時時戒慎恐懼。 深怕翻錯,常常找了一大堆的資料來佐證。 避免犯錯是翻譯人員的最高守則。 惟人有失足馬有亂腳,希望大家能夠踴躍來信指教。 筆者必定第一時間改正。 -- 堀池靖:「我在公園的椅子上坐了一整晚,心裡反覆的一直想。      應該用最後剩下的錢來買果汁,而不是紅豆麵包啊! 應該要買果汁才對啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.6.235

61.230.130.23 11/21,
辛苦了..
61.230.130.23 11/21

218.175.222.186 11/21,
O口Q這個好經典阿 含淚推簽名檔!
218.175.222.186 11/21

220.134.151.12 11/21,
推推!!
220.134.151.12 11/21

218.166.88.20 11/21,
謝謝!
218.166.88.20 11/21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.160.26
文章代碼(AID): #11e9ZfuR (CTSH92303)