[心得] 關於評審的標準
(自己的一些想法.....無意挑起筆戰)
在藝能歌喉戰時, 我依稀彷彿有個印象
說參賽者都是跟自己挑戰, 而不是跟別人比賽
所以我想, 校園歌喉戰或許也是用這樣的觀念去評分的吧!!
每一次的月冠軍、季冠軍並不是從參賽者中選出較好的
而是每一個人都要比上一次的比賽的狀態
還要更進步, 吸取更多經驗
所以對於評審標準不一, 我到是沒有什麼感覺
因為是拿參賽者的能力當基準
所以當然每個人的標準不同
也當然每次的評分標準也不會相同
唯一讓我覺得評審有問題的
只有長庚大學拿月冠軍, 艾偉落敗那一次
但對我來說, 這是兩件事
我不會有"竟然冠軍不給艾偉給另一個"的想法
艾偉落敗, 真的是可惜
但是偏偏三個評審都亮燈了
這是這種評分方式的缺點
總不能中間叫暫停一下
讓評審討論這種失誤該亮幾個燈吧!!
而這一次的季冠軍
我也不喜歡四號的聲音
去看現場也真的覺得他很討厭
那時我本來以為這一次季冠軍會從缺的
1號呂佳芳我也很喜歡他的聲音
但是看得出來, 不論是月冠軍或是季冠軍
他的表現都沒有校園時來的好
而且落差非常的大, 淘汰雖可惜, 但也沒有什麼意外
3號王筱琳一開始的fill in就走的離譜
雖然後面台風很好
但fill in真的不是他擅長的
被淘汰我也不意外
5號游巧卉, 雖然很多人說跑拍不明顯
聽起來沒有什麼大錯
但是我覺得他的整個聲音聽起來就很放不開
一聽就知道這個人在緊張
聲音有點顫抖的感覺
我聽到的問題是他的整個節奏都很亂
雖然沒有大明顯的跑拍
但聽起來就是怪怪的
反正當初月冠軍我就不認為他能晉級
這次被淘汰我也覺得還好
剩下就是犯的錯差不多的2號跟4號
雖然4號被大家明顯的聽出來有跑拍
但是她還是鎮定的唱了下去
他把前一音延長到下一個音該出來的地方
反觀2號, 他落了那個字時明顯的自己也楞了一下
他的氣整個是斷掉的, 到下一個音才出來
我想這或許就是4號比2號有優勢的地方吧!!
在一個比賽來說, 自信是非常重要的
就算你唱錯了, 也不能慌亂, 要假裝自己沒唱錯
雖然說4號自大到令人討厭
但不可否認, 他有那個實力, 他也相信自己做得到
所以說.....跟自己相比, 4號並沒有失去自己的水準
雖然我也真的很不認同舒駿老師的護航
但是對於被淘汰的人
我是沒有什麼意見的
因為真的跟他們過去的比賽情形相比
是退步的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.78.92
推
08/07 14:41, , 1F
08/07 14:41, 1F
推
08/07 14:43, , 2F
08/07 14:43, 2F
推
08/07 14:43, , 3F
08/07 14:43, 3F
推
08/07 14:58, , 4F
08/07 14:58, 4F
※ 編輯: syou 來自: 140.129.78.92 (08/07 15:02)
推
08/07 15:10, , 5F
08/07 15:10, 5F
→
08/07 16:03, , 6F
08/07 16:03, 6F
→
08/07 16:03, , 7F
08/07 16:03, 7F
推
08/07 17:10, , 8F
08/07 17:10, 8F
推
08/07 23:15, , 9F
08/07 23:15, 9F
推
08/09 17:30, , 10F
08/09 17:30, 10F