[閒聊] 引戰文不喜勿看

看板CSonline作者 (DD)時間15年前 (2009/09/02 14:08), 編輯推噓28(30推 2噓 61→)
留言93則, 31人參與, 最新討論串1/1
板主我已經做好被水桶的名單了，可以的話是希望延後到影片發出後再把我水桶拉 不勉強。 整個討論串我只針對一個人 akwa CSOid:starcj 觀察所有人就只有你討論很不理性，人都是有情緒的， 沒有人可以一而再再而三被你狂噓而不發火的，我已經視而不見你的噓文好幾次了 就是不想引戰，結果你還在靠背三小。 我發的分析文也不過就針對影片中片段出現的地方有點類似外掛所以打的分數會比較高 實際上很多其他段落讓人起疑的程度根本不到15%，針對那些分數比較高的地方 昨天一組人集思廣義之後都做了詮釋，清白的人很多，可以的話我也想早點澄清 只不過我尊重影片持有人等他們也認同後再發文說。 請問你一直噓文影片中就是0%是怎樣？哪麼高竿喔一眼就看出來人家沒開掛？ 老實跟你說你的程度跟影片中其他人比起來根本就是個屁啦， 那麼厲害不會自己出來發澄清文喔，還要別人幫你擦屁股。 還是你以為別人喜歡幫你擦屁股阿，如果不是科科奇說到現在都沒人出來客觀分析 我才懶的鳥你咧，我是考慮過很多高手都被列入影片可能不方便出來澄清 我剛好沒被列入所以才跳出來講的，請問你對這次事件到底做了哪些貢獻？ 每個人出來都活該被你鞭？ 你要道歉的話就省了，我不接受。 自己承認自己錯以後的文章你給我閉嘴就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.161.109 ※ 編輯: QLQ 來自: 218.173.161.109 (09/02 14:09)
推
09/02 14:16, , 1F
頭推
09/02 14:16, 1F
推
09/02 14:16, , 2F
推推~排個版好嗎?眼睛有點酸
09/02 14:16, 2F
→
09/02 14:19, , 3F
幫推cj 他都說那天他們在網咖了
09/02 14:19, 3F
→
09/02 14:24, , 4F
應該是純發洩才沒排版吧 一氣呵成~
09/02 14:24, 4F
推
09/02 14:29, , 5F
希望大家可以平心靜氣...ptt已經是一個不可多得的淨土了
09/02 14:29, 5F
→
09/02 14:30, , 6F
(我仍然是這樣認為)
09/02 14:30, 6F
→
09/02 14:30, , 7F
自已CJ的角度來說 自己的好友被汙衊 當然會有情緒上
09/02 14:30, 7F
→
09/02 14:31, , 8F
的影響，所以可能有些情緒的發言(我沒甚麼注意到就是了)
09/02 14:31, 8F
→
09/02 14:33, , 9F
神也是人 因為他做了人做不到的事情 所以變神 神宗一郎~~
09/02 14:33, 9F
推
09/02 14:35, , 10F
我已經準備要跟CJ創新團 "用嘴巴打CS" 團員就我跟他沒了
09/02 14:35, 10F
噓
09/02 14:40, , 11F
我幹麻道歉 我雖然爛 但連我這麼爛的人都看的出來沒問題了
09/02 14:40, 11F
→
09/02 14:41, , 12F
我都說了 我說0%不可能開掛的原因是因為我們在網咖玩
09/02 14:41, 12F
→
09/02 14:41, , 13F
你看不懂就是了 那我也不勉強摟~~~加油好嗎!!!
09/02 14:41, 13F
推
09/02 14:43, , 14F
和氣嘛~~ T.T
09/02 14:43, 14F
→
09/02 14:43, , 15F
要PO分析文之前 自己先好好分析一下 很明顯的東西被你說成
09/02 14:43, 15F
→
09/02 14:43, , 16F
6.70% 看了當然不高興
09/02 14:43, 16F
→
09/02 14:46, , 17F
我是就事論事 如果你發的文是對這個版有貢獻的
09/02 14:46, 17F
→
09/02 14:46, , 18F
我才不會吝嗇給推文
09/02 14:46, 18F
→
09/02 14:48, , 19F
CJ也沒多高竿啦~但是沒瞎應該是可以看到旁邊電腦螢幕!
09/02 14:48, 19F
推
09/02 14:54, , 20F
用不著噓啦,不是每個人都這麼剛好想尿尿 (誤)
09/02 14:54, 20F
推
09/02 14:55, , 21F
可以抓語病嗎Q_Q-> 0%不可能開掛的意思不就是100%可能開..
09/02 14:55, 21F
→
09/02 14:56, , 22F
0%,不可能開掛
09/02 14:56, 22F
→
09/02 14:56, , 23F
囧.....幹麻這樣 0%且不可能開掛啦><
09/02 14:56, 23F
→
09/02 14:57, , 24F
0%連玩都不能玩要怎麼開掛.......
09/02 14:57, 24F
→
09/02 14:57, , 25F
XDDDDDDDDDDDDDD
09/02 14:57, 25F
→
09/02 14:58, , 26F
囧~~~我常常卡在50%
09/02 14:58, 26F
推
09/02 14:58, , 27F
淚推樓樓上QQ
09/02 14:58, 27F
→
09/02 14:58, , 28F
CJ別斷啦 樓樓樓樓上!
09/02 14:58, 28F
推
09/02 15:11, , 29F
樓上一個人玩的很high喔
09/02 15:11, 29F
→
09/02 15:39, , 30F
CJ給你拍拍
09/02 15:39, 30F
→
09/02 15:41, , 31F
被薰寶他們在網咖罵不夠在這邊還又被鞭,乖請你吃飄記火雞肉飯
09/02 15:41, 31F
→
09/02 15:53, , 32F
= =你去嘉義買來台中給我XD
09/02 15:53, 32F
推
09/02 15:53, , 33F
我哪有罵他 都是wx和湯姆熊
09/02 15:53, 33F
→
09/02 15:59, , 34F
薰寶:厚~這樣怎麼辦法打啦~你們跟CJ講啦!壞人都我們當~
09/02 15:59, 34F
→
09/02 16:00, , 35F
...........................= - =
09/02 16:00, 35F
推
09/02 16:00, , 36F
XD Q_Q......
09/02 16:00, 36F
→
09/02 16:01, , 37F
團長大大你好
09/02 16:01, 37F
→
09/02 16:03, , 38F
幹麻醬. PTT鄉民團 ROCK!
09/02 16:03, 38F
→
09/02 16:11, , 39F
湯姆熊 我能想像出那個畫面.....XDDDD
09/02 16:11, 39F
推
09/02 16:50, , 40F
免費外掛不能用了 嘆氣...不然穿很爽...
09/02 16:50, 40F
推
09/02 17:20, , 41F
樓上沒自介不然你是誰? 吠很大吠不用錢
09/02 17:20, 41F
噓
09/02 17:33, , 42F
樓上吠的好大聲...
09/02 17:33, 42F
推
09/02 17:35, , 43F
他id對照表有 請自行取用 以上
09/02 17:35, 43F
推
09/02 17:40, , 44F
雞排要切不要辣 ^^
09/02 17:40, 44F
推
09/02 17:42, , 45F
幫我也來一份...
09/02 17:42, 45F
→
09/02 17:43, , 46F
我都用透視王...不過免費的一下就不能用了...
09/02 17:43, 46F
→
09/02 17:43, , 47F
殘念...
09/02 17:43, 47F
→
09/02 17:44, , 48F
其實要知道對方有沒有開掛很簡單....
09/02 17:44, 48F
→
09/02 17:44, , 49F
就是到他的對面 然後也開掛
09/02 17:44, 49F
→
09/02 17:45, , 50F
他很自然就會露出馬腳了...
09/02 17:45, 50F
推
09/02 17:48, , 51F
為什麼會露出馬腳 因為他不想開輸你xd
09/02 17:48, 51F
推
09/02 17:50, , 52F
樓上五天，不送了
09/02 17:50, 52F
推
09/02 17:51, , 53F
可以再送你幾天ㄚxd
09/02 17:51, 53F
推
09/02 18:34, , 54F
樓上你這樣玩 人家花一堆錢買槍的人會很悶 它們花了很
09/02 18:34, 54F
→
09/02 18:35, , 55F
多錢去抽武器 可是卻要被外掛一直破壞遊戲品質 你不覺
09/02 18:35, 55F
→
09/02 18:35, , 56F
得這樣做很不道德嗎? 你有良心的話就不要再開掛了
09/02 18:35, 56F
推
09/02 18:36, , 57F
有良心就不會出來說嘴了...
09/02 18:36, 57F
→
09/02 18:37, , 58F
又有人在撒尿了.......
09/02 18:37, 58F
→
09/02 19:04, , 59F
CJ太激動了吧...原PO只是就客觀角度分析該時段的動作
09/02 19:04, 59F
→
09/02 19:05, , 60F
完全的0%反而是Cheater才辦得到的...
09/02 19:05, 60F
→
09/02 19:14, , 61F
原PO只是就他的觀點對一些地方提出疑問 而CJ想強調就是一
09/02 19:14, 61F
→
09/02 19:15, , 62F
起打的 當然不可能是掛， 只是兩邊都太激動了~ 冷靜點兩位
09/02 19:15, 62F
→
09/02 19:38, , 63F
Bookman我覺得他很認真的在分析沒啥不好阿，不懂再噓什麼?
09/02 19:38, 63F
→
09/02 19:39, , 64F
難道在網咖就不可能一起開掛???當然不是說你們有開
09/02 19:39, 64F
→
09/02 19:40, , 65F
因為看了影片之後也覺得沒有，只是你可以不用這樣生氣
09/02 19:40, 65F
推
09/02 19:40, , 66F
書人是不爽CJ一直噓 CJ是不爽沒開被懷疑
09/02 19:40, 66F
→
09/02 19:41, , 67F
但是何必為了一個遊戲弄得那麼生氣那麼僵 各退一步咩
09/02 19:41, 67F
→
09/02 19:44, , 68F
大家都老大不小了 明知是為了不同的癥結點堵氣 何必呢?
09/02 19:44, 68F
→
09/02 20:02, , 69F
噓不代表我在生氣好嗎 我只是不同意他的分析 難道噓很過分嗎
09/02 20:02, 69F
→
09/02 20:08, , 70F
其實只能代表不同意原PO論點XDD
09/02 20:08, 70F
推
09/02 20:13, , 71F
我覺得噓要看人吧...有人覺得很單純,有人覺得反對...
09/02 20:13, 71F
→
09/02 21:59, , 72F
不過連噓就是火氣很大XD
09/02 21:59, 72F
→
09/02 22:17, , 73F
CJ是肝不好所以火氣大,跟阿飄要寶多福來吃會降火氣
09/02 22:17, 73F
推
09/02 22:25, , 74F
有些人就是只會在網路上嘴砲亂噓人 搞不懂在想啥
09/02 22:25, 74F
→
09/02 22:45, , 75F
樓上不要火上加油啦~ 先別再說挑釁的話就沒事了
09/02 22:45, 75F
推
09/02 22:51, , 76F
所以又要真人PK了嗎XDDDD
09/02 22:51, 76F
推
09/02 23:27, , 77F
小CJ中槍
09/02 23:27, 77F
推
09/02 23:31, , 78F
你不覺得怎樣 人家覺得怎樣阿
09/02 23:31, 78F
→
09/02 23:32, , 79F
難道不能用箭頭?
09/02 23:32, 79F
→
09/03 00:11, , 80F
推文 噓文 箭頭都是內建的功能, 和遊戲中被蓋章一樣:)
09/03 00:11, 80F
推
09/03 00:30, , 81F
可是文章被噓感覺就跟被logo一樣不舒服吧@@
09/03 00:30, 81F
推
09/03 00:51, , 82F
沒錯
09/03 00:51, 82F
→
09/03 01:11, , 83F
我想都應該尊重對方吧 別人有分析的權利 也有噓文的權利
09/03 01:11, 83F
→
09/03 01:12, , 84F
就互相尊重 事情演變至今 似乎有點意氣用事的感覺 囧rz
09/03 01:12, 84F
→
09/03 13:19, , 85F
這樣阿 那被他分析70%有開掛的人很舒服嗎?
09/03 13:19, 85F
→
09/03 13:23, , 86F
而且在這篇之前我只給你"一個"噓而已 原來一個噓就叫狂噓阿
09/03 13:23, 86F
推
09/04 07:59, , 87F
你這種分析方式很爛 裡面的確有人開掛
09/04 07:59, 87F
→
09/04 07:59, , 88F
用沒漏餡的地方為漏餡的部份辯護 這種說法根本是假定
09/04 07:59, 88F
→
09/04 08:00, , 89F
有開圖的人就會整場都不掩飾的到底
09/04 08:00, 89F
→
09/04 08:00, , 90F
事實上如果你有玩過其他遊戲可以全開圖的
09/04 08:00, 90F
→
09/04 08:00, , 91F
你就知道這種方法是不可行的
09/04 08:00, 91F
→
09/04 08:01, , 92F
inferno的還比較難說 train那個根本可以肯定是外掛
09/04 08:01, 92F
→
09/04 18:38, , 93F
TRAIN哪個 請你說清楚??
09/04 18:38, 93F
‣ 更多 QLQ 的文章
文章代碼(AID): #1AdWlPb0 (CSonline)