Re: [閒聊] 動畫試錄~不過有點問題耶

看板CSonline作者 (I wish)時間15年前 (2009/06/15 10:02), 編輯推噓14(14012)
留言26則, 13人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《theurgy (the U r Gy)》之銘言: : ※ 引述《jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)》之銘言: : 這影片還蠻好判斷的 : 1.準心跟著敵人的位置? 那個氣球是假想的吧 : 既然如此很容易誤導 而且說實話新手用外掛才會準心跟著別人移動 : 2.反應時間 抓3D最好判斷的是反應時間 : 敵人出來的時候至少要有個零點幾秒的反應才會去開槍 : 就算高手來也不可能是零 因為玩的還是人(bot有的時候也會來個零秒出手) : 可是外掛因為預瞄所以是零 : 也可以假裝看到人之後才打 可是這樣就沒意義了 : 因為高手差個幾百毫秒就是爆頭跟被爆頭的差別 所以假裝只會害自己被爆頭 : 還有另一種零的情況是聽腳步聲 : 總之這個影片看不到零的領域只是單純很賽 : 以上 這影片沒頭沒尾的 加上有可能誤導人的氣球 實在是不太建議拿這樣的影片來說明什麼事阿 ..... 對很多高階玩家而言 CSO最讓人詬病就是Gash槍跟無法錄Demo Gash槍不在本討論串討論範圍內就不提 無法錄Demo的狀況非常容易陷入玩家各說各話的情形 我想這討論串討論下去還是一樣的結果:無解 簡單點 現場打一次就知道啦 !!!!!!! 這是最無腦又最能解決CSO無法錄影的辦法 不過若是現場打不出應有的frag 先別說人家有問題.. 打現場看的是玩家是否具有先前對戰時的觀念(身法走位)跟描點 而不是K/D的高低 這點麻煩大家要有這種觀念 === PS. 小小提一下 三段狀況我都看完了 因為沒看到完整的round所以不去討論該玩家是否有問題 就單純就影片的動作來推斷 我也是會做第一個(左看右看)跟第三個(蹲小M看樓梯 放第一個過殺第二個) 至於突然準心飄走這點真的要看整個round來推斷會比較準 就這樣 !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.136.78

06/15 12:23, , 1F
我只是覺得,誰的手不會抖? 你聽到腳步聲你的手不會晃?
06/15 12:23, 1F
推文給個連結是要我們評論嗎???? 何不另開一篇文針對連結裡面的疑點說明一下 有問題就攤開來說阿 ~ 又沒人掐著你的脖子要你不要說 = =|||| 什麼都不說就只留個推文連結阿捏甘厚 ..... ※ 編輯: LeafE 來自: 211.22.136.78 (06/15 13:14)

06/15 13:09, , 3F
第一段小刀狂衝肛人可解釋為運氣好~其他都正常沒問題吧XD
06/15 13:09, 3F

06/15 13:22, , 4F
因為內容評語過於主觀,所以我不認為另發一篇是好事
06/15 13:22, 4F

06/15 13:23, , 5F
而且,我不認為我看到的有困惑,看看就好.
06/15 13:23, 5F

06/15 13:24, , 6F
就好像有人車禍找你出庭作證,也只是舉證不需要
06/15 13:24, 6F

06/15 13:24, , 7F
特別出來開記者說明會吧.
06/15 13:24, 7F
y先生既然不認為看到的(內容)有困惑(開掛) , 那可以解讀為"影片裡的玩家在這段影片裡是沒問題的"沒錯吧?? 還是說對於"影片主角有開掛"這件事沒有感到困惑???呢 特地錄影片來證實玩家是否有問題~ 這樣的態度真的要推廣阿!!!! 不然熊熊丟一個連結出來 會讓人誤解其實是要佐證影片中的主角有問題咧.. 還好還好大家都是佛心來的 :DDDDDDDDDD 修改了一下我有可能認知錯誤的地方 , 請海涵!!

06/15 13:25, , 8F
耶~~ 媽~~ 我上電視了!!!! 這段影片我在耶!!
06/15 13:25, 8F

06/15 13:27, , 9F
什麼時後會有人錄我勒>/////<
06/15 13:27, 9F
※ 編輯: LeafE 來自: 211.22.136.78 (06/15 13:35) ※ 編輯: LeafE 來自: 211.22.136.78 (06/15 13:50)

06/15 14:00, , 10F
Y大提供的影片裡的評論者 可能玩的還不夠久
06/15 14:00, 10F

06/15 14:01, , 11F
很多理所當然的事都在說嘴 耳機好也是錯的嗎!!!!
06/15 14:01, 11F

06/15 14:03, , 12F
原PO還是誤會我的意思,我"不認為主角在該場次有開掛"
06/15 14:03, 12F

06/15 14:03, , 13F
我看了影片後覺得他打得很正常啊= =
06/15 14:03, 13F

06/15 14:03, , 14F
光是貼推文問題就這麼多了,我PO一篇出來不就更韁了!
06/15 14:03, 14F

06/15 14:08, , 15F
既然不認為有開掛就明白說 , 直接丟連結我想很多人都不知道
06/15 14:08, 15F

06/15 14:09, , 16F
我覺得光貼連結不說明本來就有問題吧,至少說你為什麼貼阿
06/15 14:09, 16F

06/15 14:09, , 17F
你原先的用義是啥,所以我才會就你的推文把兩種用意都寫出來
06/15 14:09, 17F

06/15 14:10, , 18F
你只要好好的問一聲:請問這個連結的用意是? 這樣會好很多
06/15 14:10, 18F

06/15 14:10, , 19F
大家都不想誤解他人,所以才請您說明貼連結的用意在那
06/15 14:10, 19F

06/15 14:11, , 20F
看完亞由的連結 連我都認為科科蝦有開了 昨天那個還好
06/15 14:11, 20F

06/15 14:11, , 21F
今天這個最後一段他是怎麼看的= =?
06/15 14:11, 21F

06/15 14:13, , 22F
to dc:貼連結的人不先說明只貼連結,是要人好好問啥??
06/15 14:13, 22F

06/15 14:17, , 23F
沒辦法~ 我在CSO版對大家的認知是:客觀、理性、專業
06/15 14:17, 23F

06/15 14:19, , 24F
我推文下面你的推文不就好好問了嗎 XD 我只想說"話好好說"
06/15 14:19, 24F

06/15 14:39, , 25F
看這影片我也覺得是外掛,跟一般正常打法的習慣完全不同
06/15 14:39, 25F

06/15 20:07, , 26F
好羨慕科蝦 !! 一定私底下給黑錢 (忌妒~~
06/15 20:07, 26F
文章代碼(AID): #1ADQlIo0 (CSonline)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1ADQlIo0 (CSonline)