[閒聊] GPL issue

看板CSonline作者POSIX (tedium of chores)時間15年前 (2009/06/13 13:18)推噓15(22推 7噓 51→)

留言80則, 23人參與討論串1/1

閒聊一下在open source界有很多軟體授權最出名的就是GPL 其中他之所以最廣泛在open source使用是因為他有一些規定（簡略重要幾項） 1. 凡是用到GPL授權的軟體，必需要把「所用到的部份source code」公開 2. 按照 GPL 的規定，只要一個新程式中包含 GPL 的部分原則上這個新程式也必須採用GPL 來授權 3. GPL 授權不用錢由於上列第一點不藏私，第二點遞迴，第三點免費經過這個授權的source code可以促進open source的發展所以最為大家所喜愛簡單來講藍寶間尼用BMW引擎如果BMW引擎是GPL授權（有公開引擎規格、連接方式、效能、性能、優劣....）那藍寶間尼就必須要把車子的引擎部份規格、連接方式、效能、性能、優劣等等也要按照原本按實公佈而且不得收取金費但所謂open 並非for free, GPL只是特例有延伸很多規格例如LGPL 他就不必公開所取得而來的source code部份所以有些公司會去取這種code來用權利金我不太清楚至少有人將之延伸成可以商業化產品當然有人為了取得這種source code 不擇手段直接偷偷拿來用編譯成binary code 也查不到相對應方法有些愛護自己GPL code的author 會寫一些test pattern 當有人用了他的code又死皮賴臉說不是這就是用的時間了一翻兩瞪眼 ===========GPL到此為止========== 那關CSO什麼事？「原創」兩個字去翻翻Hate版永邦文搞清楚什麼叫做原創如果你認為永邦的鳥之詩事件是原創那你認為CSO的殭屍模式是原創我也不意外你請按<- 離開我不想和你談了 -------------------------- 那如果今天不以原創作為口號那我們探究 cso 何以能夠將殭屍模式拿來賣錢？我們先確認CSO是不是從amxx社群取得source code =>結果是無從得知除非黑橘自首但是這絕對不可能 source code 一公開，相對的作弊就來在更甚cracker 搞垮你cso host都有可能我們只能說韓國公司很聰明複製了這個「idea」然後拿來賣錢從中到底取得怎麼樣的授權無從得知想想吧 microsoft 抄 mac 抄很大為什麼沒得抓？他們只是抄『idea』至於怎麼實做各憑本事今天動態桌面linux 玩到不想玩,vista 才開始抄還不是賣爽爽今天KDE出到4, windows 想說這樣下去不是辦法把idea抄過來好了 windows 7就出來了大概就是這樣在社群無提出抄襲的指控以及證據之前黑橘要怎麼說都可以但是說到原創這是道德問題標準尺度在各位心中 ========廢話結束========= 看清楚黑橘在幹麼他只是個商業公司不是那種有遠大抱負的遊戲開發商你喜歡他我不反對但是他骯髒的手法請別替他護航台灣的online game有個通病就是作弊抓不乾淨這樣才有人玩因為開作弊玩的人真的有一大塊在那邊那也是商機衡量過允許某些開作弊的人存在又不會使原本傻傻的乖小孩放棄這就是取得最大利益的那條線 -- 剛剛喵到所以繼續提一下所謂模組你說普通人不會去裝那模組來玩我持反對意見那進server就可以玩了不用裝又不是七龍珠（驚！哪天黑橘會出七龍珠嗎？！） -- 閒聊也要鎖 T__T -- ★▄喔謝懇油錫白德到惡靈來花縮泡的列為孩兒也的退來累蛤蜊名？胡適播的是 ▄▄翠亨不來十大輸入的噴你耳屎飯偶爾的覽啪味彎曲的我搜給人特例死稱哩？安得羅技四銳個劣惡的蹦爸死停因爺兒給夫普褥輸入的奶店傲夫挖屎屎滴碟兒 ((喔謝的店屎大屎便夠搬挪也為乎偶而的練我夫的匪類恩德宏我夫的不累夫？)) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.176.163 ※ 編輯: POSIX 來自: 140.117.176.163 (06/13 13:23)

推

meteorology

06/13 13:26, , 1^F

06/13 13:26, 1^F

推

meteorology

06/13 13:26, , 2^F

06/13 13:26, 2^F

→

tomchow76

06/13 13:27, , 3^F

06/13 13:27, 3^F