討論串[心情]吳清基部長和徐薇老師...醒醒吧...總有ꐠ…
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 最新作者buttercrab時間15年前 (2010/09/08 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過我不喜歡逐字句回 就大體上從這一點來討論. 首先 正規教育 一定是要盡量做好的 你連官員都罵了. 想必你一定是比這些官員更高明 不過容我提醒你 換個位子 換個角度. 換你去做不一定會比較好 當然 我也一樣. 有些學生家境沒辦法接受補習教育 這就是正規教育必須給予的基本受教權. 但是 家長想讓孩子
(還有369個字)

推噓5(5推 0噓 39→)留言44則,0人參與, 最新作者chiway1027 (123)時間15年前 (2010/09/08 01:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不論是學校老師或是補習班老師,. 仔細想想,"有沒有用心"才是最重要的吧!. 搞一堆認證,通過了就代表會教嗎?. 修教育學分,修過了就代表比較能跟小朋友溝通嗎?. 這讓我想起"心靈捕手"的一句台詞:. "你花幾萬元獲得的教育,我花五元就能在圖書館得到了!". 我相信學校有教得很好的老師,我自己就遇過
(還有128個字)

推噓13(13推 0噓 31→)留言44則,0人參與, 最新作者vvbird (vv)時間15年前 (2010/09/07 21:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我的想法不一樣耶,. 我不認為補習班老師需要什麼學歷. 重點在於, 他教的東西是不是學生所需要的. 簡單的說, 市場機制會把糟糕的老師踢走. 你在學校, 老師教得很爛, 要把老師踢走? 太難了. 在公立學校裡幾乎是不可能的. 但是補習班, 老師教得太爛, 學生自然就跑光了. 再者, 我不認為大學學歷
(還有353個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者QooPtt (可愛狼)時間15年前 (2010/09/07 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得徐威講的沒錯. 高中正式老師必須要有大學學歷. 大學正式老師要有碩士學歷. 可是為什麼補習班就不需要?. 補習班也是一樣從事教學工作阿. 卻不用嚴格把關. 也不用修教育學分. 如果學歷不重要 為什麼高中的正式老師又一定要有大學學歷. 不是雙重標準嗎?. --. 「我唸澤學富心靈 閒人多問恐喪命
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁