[薪資] 這樣的薪水算高嗎?

看板CS_TEACHER作者 (再回頭已是百殘身)時間9年前 (2014/09/17 22:19), 編輯推噓4(4051)
留言55則, 5人參與, 最新討論串1/1
(1)工作類別:補習班數學老師 (2)工作內容:上台授課,管理秩序,聯繫家長 (3)地區:石牌 (4)學生人數:10~20 (5)學生年段:國中小 (6)老師學經歷:淡江數學系畢,只有輔導的打工經驗 上個禮拜剛退伍,前幾天接到石牌華X補習班的電話要我去面試,因為我有在那打過工 所以很快就錄取了, 而補習班給我的薪資是月薪29K+全勤3K, 未來如果學生越來越多的話會再加薪,那時主任是跟我說,他們薪水比較高的原因是 因為這裡的老師不像其他補習班一樣只負責教書,除了教書外還有其他的行政工作 比如說說服家長讓小孩繼續補習之類的,所以薪資才會比較高 比較讓我在意的是,一天上8個小時,但只有星期日休息,這樣換算起來時薪好像有點低 但是這月薪以我一個私立大學剛畢業的人來說好像已經算滿高的了 請問各位覺得這工作可以做長久嗎? -- ╱ψjhyfish \ ╲ [jhyfish@ptt]▃▂▁ \▂▃ 絕望先生 ﹎﹎﹎ / ˙. \ 小森霧─ 家裡蹲少女 | ▂▄ |﹊﹊﹊ \◥ \′〞 〝‵/ ◤/ ▆▅▄▃▂▁▂▃▄▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.135.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1410963578.A.87D.html

09/17 23:00, , 1F
看你的規劃耶。如果你是以「全職老師」來說,又是新鮮人
09/17 23:00, 1F

09/17 23:01, , 2F
算高;以「任課師」,又是跟兼職比,我22歲兼職教英文就
09/17 23:01, 2F

09/17 23:01, , 3F
接近30k,而且很多薪水才350/hr還有150/hr的輔導時數
09/17 23:01, 3F

09/17 23:02, , 4F
我個人是建議,寧願薪水不用太高,該休息還是要休息
09/17 23:02, 4F

09/17 23:07, , 5F
還有看你這一行要走多久,如果打算長期做,不如稍微磨練
09/17 23:07, 5F

09/17 23:07, , 6F
一下,華X應該出去不會太難找工作。
09/17 23:07, 6F

09/17 23:10, , 7F
還有看你這一行要走多久,如果打算長期做,不如稍微磨練
09/17 23:10, 7F

09/17 23:19, , 8F
你是老師還是導師呢?如果是上台上課的 那我覺得你可以先
09/17 23:19, 8F

09/17 23:19, , 9F
做做看 薪水跟其他行業比是較高 你覺得工作時間很長嗎?
09/17 23:19, 9F

09/17 23:20, , 10F
其他行業工作時間更長.......不過就像樓上講的 有華興經
09/17 23:20, 10F

09/17 23:20, , 11F
驗 以後如果你要在補教業發展是一個不錯的選擇
09/17 23:20, 11F

09/18 02:47, , 12F
跟原PO一樣華X 只是在別的分校XD
09/18 02:47, 12F

09/18 02:47, , 13F
個人是覺得先做一年有資歷你再做打算
09/18 02:47, 13F

09/18 02:48, , 14F
培訓專職上台這個基本上不會那麼快 在華X頗吃運
09/18 02:48, 14F

09/18 02:48, , 15F
基本上要看主任啦......先做一年我覺得是OKy
09/18 02:48, 15F

09/18 02:50, , 16F
而且華X休息時間真的就是那樣 所以他底薪算較高
09/18 02:50, 16F

09/18 02:50, , 17F
相對也會辛苦一點 也有不小的留班壓力
09/18 02:50, 17F

09/18 02:51, , 18F
先待一年有資歷再看自己有什麼規劃 我是這樣建議
09/18 02:51, 18F

09/21 01:12, , 19F
以前都以為補習班"老師"是高薪的行業....
09/21 01:12, 19F

09/21 01:13, , 20F
現在阿...跟全職的"超商店員"..或加油站的"全職阿伯"...
09/21 01:13, 20F

09/21 01:13, , 21F
其實薪水差不多...搞不好更少或更沒保障....
09/21 01:13, 21F

09/21 01:14, , 22F
這種薪水...去麥當勞幹...幹久了還會升店長...
09/21 01:14, 22F

09/21 01:15, , 23F
也比較有未來性....
09/21 01:15, 23F

09/23 15:53, , 24F
不能同意樓上,補習班老師高薪,那是要真的當老師
09/23 15:53, 24F

09/23 15:54, , 25F
我相信真的在補習班教書的"老師"薪水絕對都高於你說
09/23 15:54, 25F

09/23 15:54, , 26F
的幾種職業,而會低於那幾種或是跟那幾種差不多的
09/23 15:54, 26F

09/23 15:54, , 27F
通常是在補習班裡打雜&行政之類的工作,只是學生或是
09/23 15:54, 27F

09/23 15:55, , 28F
同事間,還是以"老師"稱呼這幾類人而已
09/23 15:55, 28F

09/23 15:55, , 29F
這些人其實不行教書的事,當然領不到教書的"老師"薪水
09/23 15:55, 29F

09/23 15:56, , 30F
補習班的櫃台,其實也跟其他工作的行政人員差不多
09/23 15:56, 30F

09/23 15:56, , 31F
當然就不可能給教書"老師"的薪水
09/23 15:56, 31F

09/23 15:56, , 32F
如果真有樓上大大說的,真的行"教書"事實的"老師"
09/23 15:56, 32F

09/23 15:57, , 33F
卻領得跟便利商店員工差不多,那我想這間補習班應該沒
09/23 15:57, 33F

09/23 15:57, , 34F
有老師想呆了,而且很快就要倒了
09/23 15:57, 34F

09/23 15:58, , 35F
至於原PO的情形,如果又兼行政要得上課,那要看你每週
09/23 15:58, 35F

09/23 15:59, , 36F
上課的時數而定,才能知道你領29000+3000是高還是低
09/23 15:59, 36F

09/23 15:59, , 37F
一般純行政,我覺得願意給到26000的補習班算一般般
09/23 15:59, 37F

09/23 15:59, , 38F
不高也不低了,而29000+3000-26000=6000
09/23 15:59, 38F

09/23 16:00, , 39F
6000若是當成上課的薪資,那得要知道一件事
09/23 16:00, 39F

09/23 16:00, , 40F
你在上課的時間,你行政的工作是別人做去了
09/23 16:00, 40F

09/23 16:00, , 41F
所以你要當一小時400~500也不合理,我覺得應該要稍低
09/23 16:00, 41F

09/23 16:01, , 42F
300也許還OK,6000/300=20,20/4=5,也就是你一週上課
09/23 16:01, 42F

09/23 16:01, , 43F
低於五小時的話,我覺得都還很合理
09/23 16:01, 43F

09/23 16:02, , 44F
高於5小時,那就可能考慮考慮要有點作為了,比方調薪之
09/23 16:02, 44F

09/23 16:02, , 45F
類的,或是騎驢找馬...
09/23 16:02, 45F

09/23 21:28, , 46F
一天上課五小時...一周上課30小時...一個月上課120小時.
09/23 21:28, 46F

09/23 21:29, , 47F
32000/120=266.......上台"老師"的薪水......
09/23 21:29, 47F

09/23 21:30, , 48F
多出來的時間...做行政...輔導....雜事....
09/23 21:30, 48F

09/23 21:32, , 49F
這..................?
09/23 21:32, 49F

09/23 21:35, , 50F
不好意思....我眼花....看錯......sorry 樓上
09/23 21:35, 50F

09/24 13:34, , 51F
不要緊,我的算法是要分出原PO您主要工作是教學還是行
09/24 13:34, 51F

09/24 13:34, , 52F
政,每個星期如果上課低於五小時,我想你的主要工作是
09/24 13:34, 52F

09/24 13:35, , 53F
行政,那一個月32000我覺得挺OK了,但如果超過五小時,
09/24 13:35, 53F

09/24 13:35, , 54F
您就要考慮考慮了,如果超過十小時,那就不用考慮了
09/24 13:35, 54F

09/24 13:35, , 55F
是我的話,我就走了
09/24 13:35, 55F
文章代碼(AID): #1K6PXwXz (CS_TEACHER)