[請益] 國中公民，選舉原則

看板CS_TEACHER作者vavamk (自摸十萬)時間10年前 (2014/01/10 14:36)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

國中公民的問題。某甲太忙，無法前去投票，請其丈夫某乙幫她去投，請問可行否？若不可行，違反何項原則？（答案：Ｃ）Ａ不可行，普通原則；Ｂ不可行，平等原則Ｃ不可行，直接原則；Ｄ可行，未違反任何選舉原則。個人以為，這樣便成一人可投多票，是違反平等原則中的＂一人一票＂部分。有些國中參考書上，將直接原則界定為＂由選民親自投票＂，故本題違反之。但直接選舉應是與間接選舉相對，即公民直接選出候選人，如現在總統直選，而不像美國有選舉人團或以前由國大代表選總統。經查詢維基百科，在＂臺灣政治＂條目，提到 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%94%BF%E6%B2%BB 選舉方式及原則[编辑] 於選舉方式方面，台灣選舉一般來說，是以普通、平等、直接及無記名單記投票原則行之。普通原則：所有滿廿歲台灣公民除了受監護宣告而尚未撤銷者之外，皆可參加台灣選舉成為選舉人。平等原則：即遵守「一人一票，票票等值」的原則，每人擁有一票，而且每一張票的法律效力是相等的。直接原則：指選民不用也不可以請他人代為投票，而須自己親自前往投票。無記名原則：又稱作祕密原則，表示選票上並毋須簽名，且要保守投票秘密，不可有任何亮票的行為出現，否則便要負起刑事責任。在＂直接選舉＂條目，提到 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E9%81%B8%E8%88%89 直接選舉（英语：Direct election），簡稱直選，即政府首腦或立法機關的議員由民眾直接選舉產生。選民可以直接以一人一票的方式，投票予他們喜歡的參選人。至於決定當選者則要依據不同的選舉方式。一般而言以得到較多數選票者勝或以兩局制先行淘汰部份參選者。相對概念為間接選舉。兩者似有出入。經詢問中選會法政處蔡科長，表示應以後者為主，畢竟有特殊需求者（如殘障、眼盲卻能清楚表示意思者）仍需他人作為輔助。如薩孟武教授的憲法也是以後者為主。不過蔡科長認為本題也與平等原則無關。另詢問前國大代表、政治學者曲兆祥老師的看法：答案確實有爭議。如果要選，只能是平等原則，因為受委託者投了二票。而且這种題目毫無意義。同時請教認識的高中公民老師，認為就是親自投票，她說以前大學就是這樣教的，也沒出處。這是"投票原則"，而直接選出是"投票規則"，兩者不同，而憲法只規定依據普通、平等、直接、無記名投票，但是解釋就是看個人。如果是以"代為投票"做解釋，有兩個層次， 1.請其他公民代為投票，投票者皆為一般公民。 2.請另一層級代為投票，投票者為專門投票者，如選舉人團、國大代表。如果是以第2點解釋，可解釋得通，但看題旨是以第1點為主。問了好幾個人，從網路、教科書、選務機關、政治學者、到教育界，怎麼每個答案都不一樣？我已經去信詢問國教署，但1226寄，目前還沒回應，公民老師是建議我去問教科書的編者，但我覺得我要的是一個"權威性"的解釋，包含出處。而不是大家自己看著辦，這樣換個編者又是新的解釋。因為這是國中教科書的內容，事涉國中生的基本認知，理應有所釐清，不知直接選舉是＂親自投票＂這個是否有相關出處？ -- 可以接受力戰而敗絕不原諒裝死擺爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.210.180

→

g19920109

01/12 07:11, , 1^F

01/12 07:11, 1^F

→

g19920109

01/12 07:12, , 2^F

01/12 07:12, 2^F

→

g19920109

01/12 07:13, , 3^F

01/12 07:13, 3^F