[公告] 關於不當回應

看板CS_TEACHER作者 (愛吃鬼+幼稚鬼 )時間11年前 (2012/08/02 01:44), 編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 13人參與, 最新討論串1/1
針對老師們在回應議題時的方式以及用詞， 經過版主們討論，本著營造相互尊重討論環境的初衷， 未來仍將從嚴把關，但會盡量以提醒警告的方式處理。 希望各位老師發言之前，能夠多想想多斟酌， 盡可能避免逞一時口舌之快，而造成版友間的不愉快。 以下是最近討論串中版主認定較為不妥，希望版友能注意的言論 並一併提出不妥之處或者可能的修飾方法，給各位參考
→
07/27 23:38,
講得還真煞有道理，難怪搞補習班的老是被人看不起
07/27 23:38
對文章有不認同之處可提出討論，且避免無謂之貶低性言詞
推
07/29 22:59,
我真是受不了這種人 你要不要分享看你怎麼講的??
07/29 22:59
→
07/29 23:00,
我才不相信你就是"這樣"講的
07/29 23:00
語氣宜加修飾，例如：我不認同老師的說法，是否可請老師再詳加說明這部分如何講述
推
07/26 03:13,
原來"定義"就是這樣來的阿
07/26 03:13
推
07/26 03:16,
我一直以為"舉例"跟"定義"是不一樣的事情呢!
07/26 03:16
有疑慮之處宜直接提出，避免語帶諷刺兼且語意不明
→
07/28 00:14,
有人說這是定義? 瞎了還是傻了?
07/28 00:14
→
07/28 00:17,
數學來自於生活中的邏輯 希望你多思考這點 不然請轉行
07/28 00:17
不宜有涉及人身攻擊的言詞，另討論時老師之間應為平等，語氣宜注意
推
07/27 23:15,
四則運算你想清楚了嗎? 自命不凡的老師
07/27 23:15
→
07/27 23:22,
想清楚啦?你需要喝點水嗎?嘴巴咬檸檬的?
07/27 23:22
不宜在回應對話時語帶貶損，另被貶損者如有不悅，可正面質疑而非以牙還牙
→
07/28 12:33,
看到樓上推文我笑了...................該主任還真是辛苦了
07/28 12:33
不宜使用貶低性言論
推
07/28 17:49,
你可以直接去hate po文不是更好 來這裡討拍?
07/28 17:49
→
07/28 18:48,
沒違反版規愛po哪是我的自由
07/28 18:48
→
07/28 18:49,
討拍？沒人跟你討自己腦補啥？
07/28 18:49
建議用詞可避免針鋒相對的方式
→
07/28 19:47,
"有人補習班會設限作業量的嗎?" <--心情?求問? (笑)
07/28 19:47
→
07/28 19:47,
"請問補習班有這種狀況嗎?" 我今天的心情很請問
07/28 19:47
建議可直接提出質疑，避免諷刺性言論
推
07/28 23:10,
加油，台灣的小學教育的未來就靠你了!
07/28 23:10
→
07/28 23:11,
小學四則運算之光!
07/28 23:11
不宜使用諷刺性言論
推
07/31 23:35,
vvbird:所以其實 bantime 老師不是來問建議, 而是來找認同的?
07/31 23:35
→
07/31 23:36,
好版主，不推嗎?
07/31 23:36
提出質疑時不宜使用諷刺性言詞
→
07/30 00:46,
你怎麼上課的確是你的事情..我為你學生擔心也是我的本性
07/30 00:46
→
07/30 00:46,
全台灣這麼多老師 學生遇到怎樣的也是運氣運氣啦..唉
07/30 00:46
不宜使用容易引發負面情緒的暗示性言詞
推
07/31 03:23,
其實我也建議o0i9u8y7轉行，我可以想像o0i9u8y7教出來
07/31 03:23
→
07/31 03:24,
的學生應該滿自以為是的
07/31 03:24
提出看法時不宜帶有貶損之意
推
07/31 03:44,
真是越看越火大，語氣嗆成這樣還說是真誠，什麼生活的
07/31 03:44
→
07/31 03:44,
邏輯這種奇怪的名詞也可以當作數學的真理
07/31 03:44
不宜參雜過多情緒性字眼且語帶貶損
推
07/31 12:26,
自以為是=有自己的想法跟見解；背東西=不需思考
07/31 12:26
還有 18 則推文
還有 3 段內文
→
08/02 08:02, , 17F
若v版主的想法與T相同，我會跟你道歉的
08/02 08:02, 17F
推
08/02 08:52, , 18F
如果目的只是不想大家在這邊吵架，那就沒什麼好說了。
08/02 08:52, 18F
→
08/02 08:53, , 19F
不過反正我想講的目的達到了，某些人也可以想想到底是為什麼
08/02 08:53, 19F
→
08/02 08:54, , 20F
會給外界負面觀感的理由(以一個外人角度來看)。
08/02 08:54, 20F
→
08/02 08:56, , 21F
人都需要時時自省，如果只能無奈甚至積非成是就不是很好了吧
08/02 08:56, 21F
回DOHJI老師，版務群的確不想大家在版面上吵架，增加混亂， 但鼓勵有討論以及充分表述自己看法的言論。 辯論與吵架有別，若老師覺得某些部分會給人負面觀感， 非常希望您能夠點名，否則相信發文者以及許多旁觀者其實仍如身在五里霧中， 僅接收到您的否定訊息，卻不知原因，徒增情緒上的不快。
推
08/02 12:28, , 22F
我的確為酸而酸 造成板主困擾 不好意思
08/02 12:28, 22F
回allstars老師，感謝您的體諒
推
08/02 13:19, , 23F
版主群辛苦了，一般老師皆非好戰之人，但是總有老師
08/02 13:19, 23F
→
08/02 13:21, , 24F
喜歡引戰。若怕版面混亂或氣氛不佳，有人引戰時就該制
08/02 13:21, 24F
推
08/02 13:23, , 25F
止了。當然版主不可能24小時看版，但是空集合那篇
08/02 13:23, 25F
→
08/02 13:25, , 26F
要人轉行的發言擺明逾矩卻又不予警示，大家真的談起來
08/02 13:25, 26F
→
08/02 13:26, , 27F
才鎖文，湳免讓人有因私交而執版規不公的疑慮
08/02 13:26, 27F
推
08/02 13:29, , 28F
再下非質問版主的公正與否，但懇請版主對於爭執得前因
08/02 13:29, 28F
→
08/02 13:31, , 29F
後果能稍加琢磨，感謝各版主辛勞的奉獻，相信除了本性
08/02 13:31, 29F
→
08/02 13:32, , 30F
好引戰的老師外，大部份的老師都將自律謹言，我也以
08/02 13:32, 30F
推
08/02 13:35, , 31F
理性發言、慎選可與之言者討論做為自勉。
08/02 13:35, 31F
回estimation老師，感謝您的體諒以及善意配合， 的確，時時監控、即時處理是現實上難以達到的理想狀態，但並不代表不願意處理。 而在做出處理之前，也懇請老師們儘可能不予回應，或謹慎以對，避免更添事端。
推
08/02 13:56, , 32F
有一些老師 可能自已資深? 就會擺出流氓的口氣
08/02 13:56, 32F
回tyrosine123老師，有些想法比較適合放在心裡或私下討論， 這裡是公開版面，要有好的秩序，需要每個使用者多加自律。 用過於激進的言語，恐會扭曲原本的實質意見，豈不可惜？
推
08/02 14:44, , 33F
限制這麼多乾脆鎖推文
08/02 14:44, 33F
回callmedance老師，"推"沒有必要禁止，但"噓"的確不開放。
推
08/02 16:24, , 34F
訂定這麼多規則，就是為了讓這個板可以運作得更順暢
08/02 16:24, 34F
→
08/02 16:24, , 35F
為了讓每個孤獨的補教老師可以在這邊得到良性的討論
08/02 16:24, 35F
→
08/02 16:27, , 36F
版主群是無薪的 他們得花時間花心思來管理這個板
08/02 16:27, 36F
→
08/02 16:27, , 37F
換作是我 我才不想幹這種吃力不討好的事呢
08/02 16:27, 37F
→
08/02 16:29, , 38F
大家就多多互相體諒與尊重吧 大家都辛苦了^^
08/02 16:29, 38F
推
08/03 00:02, , 39F
DOHJI:講得還真煞有道理，難怪搞補習班的老是被人看不起
08/03 00:02, 39F
→
08/03 00:03, , 40F
此DOHJI的推文是回應我的文章，我可以接受任何人的批評指教
08/03 00:03, 40F
→
08/03 00:03, , 41F
，還請DOHJI與版主們寬心。　:)
08/03 00:03, 41F
推
08/03 00:08, , 42F
推版主的熱心
08/03 00:08, 42F
推
08/03 03:11, , 43F
我覺得「言論自由」，沒資格限定別人要怎麼講吧？
08/03 03:11, 43F
→
08/03 03:12, , 44F
偽善的世界？就會越來越多林益世這種人
08/03 03:12, 44F
→
08/03 03:13, , 45F
不過，不要人身攻擊就是真的。
08/03 03:13, 45F
回humanmint老師，PTT很多版面是相當自由的， 但本版使用族群較為單純，且希望營造有利大家分享及討論的環境， 因此設下較多限制與規定，還請老師諒解與配合
→
08/03 11:39, , 46F
自由是建立在不妨害他人為前提之下
08/03 11:39, 46F
推
08/03 12:08, , 47F
每個人要在自己家裡怎麼罵人 是沒人有資格管 也沒必要管
08/03 12:08, 47F
→
08/03 12:09, , 48F
不過跑來「別人家」罵人 大家長總有資格管一下吧
08/03 12:09, 48F
→
08/03 12:10, , 49F
不喜歡被管的話 可以考慮在自己的blog抒發即可
08/03 12:10, 49F
※ 編輯: CCOwen 來自: 122.117.27.165 (08/04 00:12)
‣ 更多 CCOwen 的文章
文章代碼(AID): #1G6MiMtf (CS_TEACHER)