[新聞] 103學年 免試入學 12年國教不計在校成績

看板CS_TEACHER作者 (寂寞寂寞就好...(M))時間13年前 (2011/06/13 07:42), 編輯推噓23(23064)
留言87則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110613/78/2t7gd.html 103學年 免試入學 12年國教不計在校成績 更新日期:2011/06/13 04:21 〔自由時報記者林曉雲/台北報導〕 十二年國教政策大轉彎!原規劃一○九學年起,免試入學才要完全不採計國中在校表現, 教育部中教司長張明文昨天表示,教育部初步決定,提前六年一步到位,從一○三學年開 始實施十二年國教時,七成、約廿萬名國中畢業生,升高中職免試入學將「完全不採計國 中在校表現」,首批適用對象為現在的小六生。 未額滿學校直接登記 未額滿學校可直接登記入學,但額滿學校要採登記入學、抽籤入學,抑或由國中「適性輔 導」學生升學,教育部今天將邀集全國廿二個縣市研商「因地制宜」的具體原則,預計六 月底前定案送行政院。 中教司長張明文表示,十二年國教鼓勵就近入學,原本規劃一○九年,國中畢業生人數減 少到廿萬人以下,才完全不採計在校表現,之前則部分採計在校表現,在全國舉辦七場公 聽會後,意見雖然不一,但「社會氛圍」卻都希望免試入學能一步到位。 張明文表示,不採計在校表現後,入學方法可能有學區入學、登記入學、抽籤入學或適性 輔導入學等,金門、花蓮免試入學方法和北北基的免試入學方法不同,這要由各縣市因地 制宜去規劃,再報教育部審核。 張明文舉例說明,學區入學指的是「免試就學區」,與現行國中小的學區概念不同,全國 有十七個免試就學區,單一縣市例如台南市、高雄市等,跨縣市則如北北基、中投區等。 但若採抽籤入學,籤運不佳的學生,會不會沒有學校可念?張明文表示,仍會有未額滿的 學校可供學生選讀;而報考明星高中的學生,若考試落榜,也可以選讀未額滿的高中職。 家長擔心籤運不佳 全國家長團體聯盟給予肯定,認為終於接近「真免試」,孩子壓力可以減少一些,否則目 前免試採計在校表現的結果,反使補習愈來愈多,有些補習班甚至打出「校排第一」的廣 告招生即為明證;但全教會政策部主任、新北市中正國中老師詹政道表示,沒有基測又不 採計在校表現,國中普遍會擔心,學生會不唸書,程度相差更大。 有家長則擔心孩子運氣差,萬一抽籤抽不到住家附近的額滿高中,淪落到讀不太好的學校 該怎麼辦? 教部今年五月廿日公布十二年國教實施草案初版,免試入學分為登記入學及申請入學,未 額滿學校直接入學,超額學校採多元抽籤,多元抽籤又分成「隨機」和「梯次」兩種,而 梯次抽籤再分成二等第制(有無小功以上的獎勵,有記功可先抽籤)、三等第(面試時可 依感興趣的程度分成三級)、五等第(五學期擇優採計三學期,依序抽籤;或十五次段考 取六次成績)等。 草案一公布,各界砲聲隆隆。政務委員朱敬一投書媒體,認為十二年國教草案的免試入學 ,是「假性免試」,設計不好可能會禍害子孫。藍綠立委多表憂心,擔心國中三年要「分 分計較」。 免試或者考試二擇一 張明文表示,依十二年國教草案,辦理順序仍為「先免試、後考試」,一○三年的廿八萬 名國中畢業生,有七成、約廿萬名可以免試入學,另外有三成、約八萬人則可以選擇參加 分區聯招進入特色(明星)高中,學生須先在免試或考試「二擇一」。 全國家長團體聯盟等民間團體昨也決定聯合遊說立法,要將十二年國教的財源及教學目標 等各項配套措施,明訂在相關法律中,振鐸學會常務理事丁志仁表示,初步獲得藍綠立委 的認同,希望未來每年能編列兩百億元專屬預算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.57.178 ※ 編輯: lwtyng 來自: 114.45.57.178 (06/13 07:43)

06/13 09:08, , 1F
呵呵~~~看不懂,先免試後考試?
06/13 09:08, 1F

06/13 09:22, , 2F
以後就會變成免試升大學了
06/13 09:22, 2F

06/13 09:48, , 3F
教育部的是因為以前念書太辛苦~~所以要大家都不要唸??
06/13 09:48, 3F

06/13 09:51, , 4F
學校老師應該會更辛苦 真正想讀書的學生讀書環境會更惡劣
06/13 09:51, 4F

06/13 10:08, , 5F
賺錢太辛苦了 所以大家都不要工作好了 是這樣嗎?
06/13 10:08, 5F

06/13 10:09, , 6F
競爭考試也是學習成長的一種 不知道那些高官到底在想啥
06/13 10:09, 6F

06/13 10:09, , 7F
一昧的要減輕學生的負擔 但卻讓學生沒競爭力
06/13 10:09, 7F

06/13 10:29, , 8F
也就是說跟國小升國中是一樣的。
06/13 10:29, 8F

06/13 10:29, , 9F
只有前志願要考試 其餘都採登記制
06/13 10:29, 9F

06/13 10:49, , 10F
那以後可以免試當公務員嗎 否則沒人敢生小孩了
06/13 10:49, 10F

06/13 11:01, , 11F
這樣感覺學生似乎可以走後門啊!!= =
06/13 11:01, 11F

06/13 11:07, , 12F
說真的~如果家長的心態不改變
06/13 11:07, 12F

06/13 11:07, , 13F
沒考試不等於沒競爭力吧~高學歷的真的比較會賺錢?
06/13 11:07, 13F

06/13 11:07, , 14F
政策在怎麼改都沒用
06/13 11:07, 14F

06/13 11:16, , 15F
競爭力=賺錢?當然啦,對個人是這樣子,對於國家又另
06/13 11:16, 15F

06/13 11:16, , 16F
要討論啦~~~
06/13 11:16, 16F

06/13 12:04, , 17F
小學念6年---->念9年
06/13 12:04, 17F

06/13 12:05, , 18F
看來國中安親班寫作業類型要出現了嗎?
06/13 12:05, 18F

06/13 12:06, , 19F
再怎樣大學都不可能不考 把壓力往後丟只是累積一次爆發
06/13 12:06, 19F

06/13 12:07, , 20F
的確是國中國小化 但國中的東西 不認真點真的行嗎?
06/13 12:07, 20F

06/13 12:07, , 21F
一直覺得考高中就像是一次 考大學的模擬考...
06/13 12:07, 21F

06/13 12:08, , 22F
苦的是高中學校老師跟高中補習班老師 哀
06/13 12:08, 22F

06/13 12:12, , 23F
最扯的是連在校成績都不計= = 那要看人品?....
06/13 12:12, 23F

06/13 12:17, , 24F
由奢入儉難...一旦發現是失敗政策要再回頭很難了
06/13 12:17, 24F

06/13 12:18, , 25F
請問 這樣國中補習班 還能生存嗎??尤其是鄉下地方...
06/13 12:18, 25F

06/13 12:20, , 26F
因為也沒有什麼好學校可以去考 學生也少 補習班能生存
06/13 12:20, 26F

06/13 12:20, , 27F
嗎???真擔心.....
06/13 12:20, 27F

06/13 12:21, , 28F
量會減少吧 真正了解背後問題的家長畢竟是少數
06/13 12:21, 28F

06/13 12:21, , 29F
我只覺的私立國中會爽到XD
06/13 12:21, 29F

06/13 12:23, , 30F
相對起來我會決的私立國中的學習環境優於一般了
06/13 12:23, 30F

06/13 12:24, , 31F
我有在的補習班小六有4成以上要念私校
06/13 12:24, 31F

06/13 12:24, , 32F
有間私校好像招500人 報名人數破千...
06/13 12:24, 32F

06/13 12:26, , 33F
鄉下地方經濟寬裕的寧可送私校 因為鄉下學校更糟..吸毒一堆
06/13 12:26, 33F

06/13 12:35, , 34F
國中區域型補習班一定會萎縮 不想讀書的人直接免試讀高職
06/13 12:35, 34F

06/13 12:36, , 35F
至於國中安親課輔班也不一定好招生 國中生畢竟不像國小生
06/13 12:36, 35F

06/13 12:38, , 36F
這麼乖 天天放學直接去補習班報到 還有一點就是確定了
06/13 12:38, 36F

06/13 12:39, , 37F
那就是以後高中老師會很辛苦以及無奈 跟國中老師一樣...
06/13 12:39, 37F

06/13 12:46, , 38F
突然有種看股票的感覺~哈,會股票的應該懂我的觀點
06/13 12:46, 38F

06/13 13:05, , 39F
公立學校老師苦了.....
06/13 13:05, 39F

06/13 14:04, , 40F
我覺得..那些搞什麼家長聯盟的人...都是一些經濟狀況優的人
06/13 14:04, 40F

06/13 14:05, , 41F
普通的爸媽賺錢都來不及了,怎麼有時間去搞這些?
06/13 14:05, 41F

06/13 14:06, , 42F
然後十二年國教導致壓力鍋一次考大學時爆發,只有那些家境好
06/13 14:06, 42F

06/13 14:06, , 43F
的家庭,反正不用管學校的學習環境是什麼,反正幫孩子請家教
06/13 14:06, 43F

06/13 14:07, , 44F
然後以後上好大學的人就是這些家庭的孩子了,像阿扁那種靠聯
06/13 14:07, 44F

06/13 14:08, , 45F
考翻身的神話根本就不會存在了。以後會像美國一樣,菁英份子
06/13 14:08, 45F

06/13 14:08, , 46F
總是出在菁英家庭裡,環境差的要翻身不是沒可能,而是機會比
06/13 14:08, 46F

06/13 14:09, , 47F
舊聯考制度下少得很多很多,到底是對誰有利?我不懂
06/13 14:09, 47F

06/13 14:10, , 48F
就像那些家長要爭取建中北一不能例外也要跟著免試
06/13 14:10, 48F

06/13 14:10, , 49F
那誰能進建中北一?住中正大同區的人,誰住中正大同區,還不
06/13 14:10, 49F

06/13 14:11, , 50F
是那些有錢人。這到底是對誰有利的政策啊?我不懂
06/13 14:11, 50F

06/13 14:16, , 51F
舊聯考制度應該算是一個比較公平的入學方式吧
06/13 14:16, 51F

06/13 14:16, , 52F
念書不是唯一"有成就'的方式,但是對那些資源缺乏的家庭而言
06/13 14:16, 52F

06/13 14:16, , 53F
卻是最快速而且不需要花很多心力的方式
06/13 14:16, 53F

06/13 14:17, , 54F
像現在什麼大學推薦甄試,學生在做履歷自傳的時候大家都在比
06/13 14:17, 54F

06/13 14:18, , 55F
美比精緻,常常在pt版看到有人「花錢」請人幫忙製做精美的自
06/13 14:18, 55F

06/13 14:19, , 56F
傳,那那些家裡連電腦都沒有的人怎麼辦?
06/13 14:19, 56F

06/13 14:19, , 57F
我真想大喊...不要跟著那些「有錢的家長」起舞....
06/13 14:19, 57F

06/13 14:26, , 58F
所以說 有錢人的小孩"什麼都會" 窮的就繼續窮下去
06/13 14:26, 58F

06/13 14:32, , 59F
話說這樣的政策也會造成補教業的失業潮吧
06/13 14:32, 59F

06/13 14:32, , 60F
不知道是否有補教業者也會上街頭抗議
06/13 14:32, 60F

06/13 14:55, , 61F
我想這些官員沒有看過低收入戶的小學生把早餐補助款拿來交安
06/13 14:55, 61F

06/13 14:55, , 62F
親費的,因為阿嬤帶孩子,阿嬤根本沒辦法教小孩功課
06/13 14:55, 62F

06/13 14:56, , 63F
然後學校老師根本不管孩子到底學得好不好...反正孩子不好到
06/13 14:56, 63F

06/13 14:56, , 64F
國中後是孩子要想辦法
06/13 14:56, 64F

06/13 14:57, , 65F
所以我們補習班後來就有清寒的方案....這種小孩..在這裡還蠻
06/13 14:57, 65F

06/13 14:57, , 66F
多的
06/13 14:57, 66F

06/13 15:17, , 67F
贊成加1
06/13 15:17, 67F

06/13 15:23, , 68F
花錢請人做履歷做經歷.教育部都沒看到
06/13 15:23, 68F

06/13 15:36, , 69F
個人覺得 很難真的做下去 簡單講 大家都想唸建中 怎麼辦?
06/13 15:36, 69F

06/13 15:38, , 70F
住得近的優先? 炒地皮啊? 抽籤決定? 那公立的一起爛掉
06/13 15:38, 70F

06/13 15:38, , 71F
畢竟爛學生比例太高 再好的老師也沒輒 劣幣逐良幣
06/13 15:38, 71F

06/13 15:40, , 72F
然後私立高中大行其道 (其實這一切是私立高中的陰謀吧?)
06/13 15:40, 72F

06/13 15:41, , 73F
硬要搞下去 大概變成像國中一樣吧~ 各校搞能力分班
06/13 15:41, 73F

06/13 15:41, , 74F
然後有錢的就推進去私校 變成家長的能力分班
06/13 15:41, 74F

06/13 15:42, , 75F
減輕壓力? 沒有壓力哪來成長? 怎麼在社會上立足?
06/13 15:42, 75F

06/13 15:43, , 76F
以前好歹肯唸書就可以有個很好的學習環境 以後呢?
06/13 15:43, 76F

06/13 17:05, , 77F
教育政策這樣胡搞瞎搞...我們都沒輒= =
06/13 17:05, 77F

06/13 17:06, , 78F
可憐的真的是窮人家... 有沒有辦法治治哪些腦殘官員阿
06/13 17:06, 78F

06/13 20:58, , 79F
重點是"免試"結果往"免讀"方向想--可悲的決策!!
06/13 20:58, 79F

06/14 01:56, , 80F
特色高中(建中/北一女之類)還是要考只有75%直接登記
06/14 01:56, 80F

06/14 01:57, , 81F
登記想讀的學校額滿則採抽籤制...
06/14 01:57, 81F

06/14 01:58, , 82F
所以並非是住在建中旁你就有建中念!!!
06/14 01:58, 82F

06/14 10:51, , 83F
登記抽籤制,對於原本就一定考不上建中的學生是福音?
06/14 10:51, 83F

06/14 10:52, , 84F
戶籍遷到附近,就有"機會"抽到去唸,我有會錯意嗎?
06/14 10:52, 84F

06/14 10:54, , 85F
這樣一來,程度落後的學生也能唸名校,名校就開始走下坡
06/14 10:54, 85F

06/15 01:23, , 86F
推G大說的 重點應該是減少考試壓力 而不是不用讀書八...
06/15 01:23, 86F

06/15 13:33, , 87F
抽籤=黑箱!
06/15 13:33, 87F
文章代碼(AID): #1DzKxTq6 (CS_TEACHER)