Re: [心情]吳清基部長和徐薇老師...醒醒吧...總有ꐠ…

看板CS_TEACHER作者 (123)時間15年前 (2010/09/08 01:24), 編輯推噓5(5推 0噓 39→)
留言44則, 6人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
不論是學校老師或是補習班老師, 仔細想想,"有沒有用心"才是最重要的吧! 搞一堆認證,通過了就代表會教嗎? 修教育學分,修過了就代表比較能跟小朋友溝通嗎? 這讓我想起"心靈捕手"的一句台詞: "你花幾萬元獲得的教育,我花五元就能在圖書館得到了!" 我相信學校有教得很好的老師,我自己就遇過,我很感謝這些老師! 但是不可否認也有很混的老師! 我沒遇過,但是我的學生遇過! 我一個念高職的學生,我試教時發現他連一元一次方程式都不太會解! 後來跟家長溝通才知道,學生學校的老師,"只要學生不鬧事,不出亂子"就好! 要上課的就坐前排,不上課的就坐後排,只要不影響老師上課就好! 難到這位老師沒有大學學歷?沒有修過教育學分? 所以這根本不是重點! 重點是有沒有心要教好學生,有沒有用心想要更上層樓, 讓自己的教學更精彩更讓學生接受! ※ 引述《QooPtt (可愛狼)》之銘言： : 我覺得徐威講的沒錯 : 高中正式老師必須要有大學學歷 : 大學正式老師要有碩士學歷 : 可是為什麼補習班就不需要? : 補習班也是一樣從事教學工作阿 : 卻不用嚴格把關 : 也不用修教育學分 : 如果學歷不重要 為什麼高中的正式老師又一定要有大學學歷 : 不是雙重標準嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.131.217
推
09/08 01:34, , 1F
同樣道理，有用心就會敎嗎 ?
09/08 01:34, 1F
推
09/08 01:35, , 2F
至少有心會去想辦法讓自己變會教
09/08 01:35, 2F
→
09/08 01:35, , 3F
再者，有沒有用心比認證更難把關
09/08 01:35, 3F
→
09/08 01:37, , 4F
回二樓，如果認證機制做的好，那會不會敎
09/08 01:37, 4F
→
09/08 01:37, , 5F
應該是可以經過認證的
09/08 01:37, 5F
推
09/08 01:38, , 6F
怎麼認證? 那張紙我也有呀 但畢業的時候
09/08 01:38, 6F
→
09/08 01:39, , 7F
但是我一點都不覺得自己有比當時幫忙的老
09/08 01:39, 7F
→
09/08 01:39, , 8F
版強 也是這幾年慢慢摸摸出來的 認證?
09/08 01:39, 8F
→
09/08 01:40, , 9F
講難聽點 官方的東西 認證是為了出事找理
09/08 01:40, 9F
→
09/08 01:40, , 10F
回樓上~我不反對認證,但不認為是最重要
09/08 01:40, 10F
→
09/08 01:40, , 11F
由 非官方的東西 顧客就是最好的認證
09/08 01:40, 11F
推
09/08 01:41, , 12F
一樓發一篇來，大家一起討論
09/08 01:41, 12F
→
09/08 01:41, , 13F
另外，推原po
09/08 01:41, 13F
→
09/08 07:38, , 14F
原po~如果您覺得只管好上課制序的老師
09/08 07:38, 14F
→
09/08 07:38, , 15F
就叫混，那代表您沒遇過惡劣的班級
09/08 07:38, 15F
→
09/08 07:39, , 16F
請您不要說補習班也有，當然有
09/08 07:39, 16F
→
09/08 07:39, , 17F
但真正惡劣的學生會去補習班嗎?
09/08 07:39, 17F
推
09/08 11:38, , 18F
推樓上 在學校帶班很辛苦
09/08 11:38, 18F
→
09/08 11:44, , 19F
我的意思不是只管好秩序很混!
09/08 11:44, 19F
→
09/08 11:46, , 20F
而是對"普通班級",這樣做會不會太消極?
09/08 11:46, 20F
→
09/08 15:00, , 21F
您如何得知你學生的班級是普通班級?
09/08 15:00, 21F
→
09/08 15:01, , 22F
再者，風氣不好的學校普通班就夠惡劣了
09/08 15:01, 22F
→
09/08 15:04, , 23F
再來，您的學生在學校的表現您知道嗎?
09/08 15:04, 23F
→
09/08 15:36, , 24F
我跟家長聊過,所以得知學生念的
09/08 15:36, 24F
→
09/08 15:37, , 25F
並不是風評不好的學校
09/08 15:37, 25F
→
09/08 15:39, , 26F
一個會想讓自己變更好的學生
09/08 15:39, 26F
→
09/08 15:40, , 27F
至少是值得鼓勵的!
09/08 15:40, 27F
→
09/08 15:41, , 28F
他需要的是一點點的鼓勵與"刺激"
09/08 15:41, 28F
→
09/08 15:41, , 29F
如果老師不"逼"他,他就成了睡覺的一群!
09/08 15:41, 29F
→
09/08 15:43, , 30F
老師如果給他一點"刺激"
09/08 15:43, 30F
→
09/08 15:43, , 31F
他就有可能轉被動學習為主動!
09/08 15:43, 31F
→
09/08 22:00, , 32F
我覺得，很多職校的校風都是如此呀
09/08 22:00, 32F
→
09/08 22:01, , 33F
學生有去學校乖乖坐著就阿密陀佛了!
09/08 22:01, 33F
→
09/08 22:02, , 34F
如果同學也是如果，他就會拉著走
09/08 22:02, 34F
→
09/08 22:02, , 35F
如此
09/08 22:02, 35F
→
09/08 22:03, , 36F
我個人待過學校
09/08 22:03, 36F
→
09/08 22:04, , 37F
前三個月每節課都要發飆，你說這種班
09/08 22:04, 37F
→
09/08 22:04, , 38F
怎麼帶?上課不要吵不要鬧就很困難了...
09/08 22:04, 38F
→
09/09 00:30, , 39F
我說的不是很詳細!
09/09 00:30, 39F
→
09/09 00:30, , 40F
我的學生是因為國中老師"放牛吃草"
09/09 00:30, 40F
→
09/09 00:32, , 41F
才會因此某些科目落後很多!
09/09 00:32, 41F
→
09/09 00:33, , 42F
而上了專科後,自己想要加強
09/09 00:33, 42F
→
09/09 00:34, , 43F
因此念得很辛苦,
09/09 00:34, 43F
→
09/09 00:35, , 44F
不過自己發憤,值得鼓勵!
09/09 00:35, 44F
‣ 更多 chiway1027 的文章
文章代碼(AID): #1CXdLNVB (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 chiway1027 的文章
文章代碼(AID): #1CXdLNVB (CS_TEACHER)