Re: [經驗] 以後遇到台中X識補習班要注意一點

看板CS_TEACHER作者gew571 (劍道呆呆鼠)時間13年前 (2010/09/03 02:56)推噓2(2推 0噓 41→)

留言43則, 10人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 job 看板 #1CV_BpD- ] 作者: gew571 (劍道呆呆鼠) 看板: job 標題: Re: [經驗] 以後遇到台中X識補習班要注意一點時間: Fri Sep 3 02:54:41 2010 ※ [本文轉錄自 JOB-Hunting 看板 #1CV_AMBv ] 作者: gew571 (劍道呆呆鼠) 看板: JOB-Hunting 標題: Re: [經驗] 以後遇到台中X識補習班要注意一點時間: Fri Sep 3 02:53:08 2010 ※ 引述《liantintachi (天鎖斬月)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 job 看板 #1CVcsmiE ] : 作者: liantintachi (天鎖斬月) 看板: job : 標題: [黑名] 以後遇到台中X識文理補習班要注意一點 : 時間: Wed Sep 1 23:13:49 2010 : 有人要我避免麻煩,雖然我很坦蕩(這才是真坦蕩!!) : 所以我會聽取意見改改文,但還是讓版大們知道訊息我也開始告知板大一些訊息，想點出一些疑點！ PS.我也很坦蕩！ : ========================================================================= : 之前有在這裡做過,裡面的老師個個很有"學識" : 這個補習班有在這個版po文徵人過,在16224篇,但是那個人刪掉了 : 閒話不多說,雖然他有po文保障說月薪跟時薪 : 但是我拿到的部分是第一個月我做了十天6000塊,一天要工作至少8.5hr : 而且常常在補習班待到十個小時左右 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 以上....跟大家告知一個資訊自中華民國九十六年七月一日起修正為七月一日開始調高的新制基本工資明定最低月薪新台幣一萬七千二百八十元、最低時薪九十五元原PO在這間補習班是工讀生？錯！！！　原PO是全職老師！領的是月薪！第一個月我做了十天6000塊,一天要工作至少8.5hr >>> 原PO說的十天6000塊 >>>>>> 三十天18000塊(我的換算應該沒錯) 沒達最低月薪？　各位看倌們自己看看，原PO第一個月做十天，領6000，少了嗎？開始有人跟我說：”阿～加班費？” 我只能說”現實是殘酷的，有多少企業有加班費？” 坊間多少中小企業的全職人員有加班費？新聞曾報上班族的上下班制，”上班打卡制，下班責任制”。這是底層現況，我實際反映出來，我沒說這是對的，只是這是很多人的心聲。公司沒加班費 >>> 不爽，你就走人；爽，吃虧是占便宜。公司有加班費 >>> 我好爽~~~~~~~~~ : 第二個月故意不讓我做滿一個月, : 20幾號的時候就要我離職 : 拿到一萬四 : 各位可以除除看一天多少錢 : 我不是個很有"學識"的人 : 但我還是知道這應該不太合理吧第二個月故意不讓我做滿一個月，20幾號的時候就要我離職 >>> 原PO說的這兩句話基本上有很大的語病，”故意”和”就要”，這兩個字好沉重以上原PO講的話，我可以很明顯點出原PO根本就沒通過試用期！！！！！！！！！！！！！！你做得好，老闆怎麼可能叫你走；你做得不好，看做幾天，錢算一算吧！ : 20幾號的時候就要我離職 : 拿到一萬四 : 各位可以除除看一天多少錢 : 我不是個很有"學識"的人 : 但我還是知道這應該不太合理吧基本上也有語病，21號和29號都是原PO說的"20幾號" 這我就沒辦法換算了，原PO日期交代不明... 以模糊的數字告知版眾，我只覺得沒講清楚也很不合理 : 台中X識補習班在16224篇徵人 : 我有在底下噓文 : 這個工讀生還很惡劣在黑特24187篇po文叫我路上不要發生意外在黑特24187這篇是我PO的，我承認！黑特版本來就是要讓人發洩情緒用，髒字和難聽的話一堆，眾所皆知。只是我覺得原PO去想一下，我從頭到尾沒說名字，更沒提到任何一個ID 原PO居然會說我叫他”路上不要發生意外” 我只能說，哪裡來的幻想？？？ : 本來離職之後我實在不太想理這方面的事 : 但真的太惡劣了 : 有人如果想去這裡工作還真希望你三思... 我本來也不太想理這方面的事，只是我覺得其實很多事可以交代得更清楚。到這邊，如果你繼續相信原PO，我也希望你三思。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 事件原由：我在工作板上PO了我們補習班的職缺有個以前的全職老師在文章上噓我，我很不爽今天我盡責，並利用合法管道在合法的板PO上合乎格式規定的文章為何我要被噓？原PO說不是針對我豈知若因此沒有人應徵，我有自身壓力，最後倒楣還是我原PO說”今天不是合乎規定就不會被噓！” 那我在工作板上每日一噓，PO文章的大大，你心裡作何感想？工作板，應該是一個釋放職缺的管道你要分享自己的不滿，我覺得有黑特板或補教老師板可分享你在我發放職缺的文章噓我，應徵者看到做何感想？尤其你說的薪資問題，我剛剛都換算給版眾看了，有問題？有人說：有問題！我PO的月薪不只18000。告訴你一件事，原PO比我早進這間補習班他怎麼跟老闆談，我不知道，因為他比我早進來。以下是重點，我要澄清：在批踢踢PO工作職缺，由我開始(因為我是鄉民)，原PO早已就職。文章上月薪和時薪皆是與組長討論出來的本補習班工讀生的時薪是1小時100元(不是95元) 月薪的內容也與上面相符，我PO的內容無虛假(澄清) 很高興藉由批踢踢找到兩名工讀生(鄉民)，這兩名工讀生(鄉民)也很盡責。時薪照算，每月領。暑假期間，補習班面臨招生與急用人力。經過與工讀生(鄉民)的協調，暑假當作正職用，可是領的是工讀生的薪水。看到這邊的大大會發覺，時數好多！！！沒錯！所以其中一個工讀生進來得早，一個月領了三萬多塊我是正職！！！(原PO看到這裡，不要再叫我工讀生了) 身為社會新鮮人，目前一個月薪水兩萬五(我也有薪資袋和打卡證明) 工讀生比正職薪水還多，我情何以堪....(只有暑假啦!接下來他們要開學了) 這是怪現象，我不否認，有沒有分別算清楚？有！！！！！！！！！！我在批踢踢PO的文章絕對合法屬實，請不要懷疑！關於原PO：至於原PO，我不多做評論。他說我刪文，你七月十五日在補教老師板的那篇文章還不是刪了！我刪文是因為有人來亂，已經失去那篇文章原本的意義了工作板的意義不是翻舊帳，而是給勞資雙方更多的機會！ (工作版板主，他們有沒有違反板規？) 我只是認為還有其他板可以讓你講你的不爽，雖然我已經解釋過！ (大大們可再往上翻閱原PO不爽的原因，我已有解釋。) 在黑特版的文章我不會刪，我有什麼好刪的，大辣辣放在那，不怕人看。面對原PO，他在補習班的工作狀況，我不多說。(我有跟原PO共事過一段時間) 因為他只是一個連試用期都沒過的職員 (他不是主動離職，而是被老闆開除 >>> 看到這邊的大大，請自行思考他的工作狀況) 插曲：有第三人說”本補習班很爛，某國中老師說：要補習，就是不要去本補習班補習。” 沒有根據的話，說說我也會。 1.那位老師本身是某位教育有力人士？說出的話具有強烈的指標性？　可笑！這就像家長之間也會談論各所國中的好壞，什麼是好，什麼是壞？　每個人需求不同，答案不同。　而通常，老師的素質不一。(有人否認嗎？) 　本補習班依然有錄取第一志願的學生。　有沒有家長拿著水果和禮盒來感謝補習班？有！兩位工讀生(鄉民)都看到了！ 2.國中老師談及”補習不要去哪？” 　身為教育正統人員，應該不鼓勵補習，卻還替學生”指點迷津”？ (有大大聽出我話中背後的深層含意嗎？) 　基本上我懷疑這位老師的功力，這位國中老師教得好，學生何必補習？(簡單概念) 最後：(看到這邊的大大，您辛苦了！) 我只是想澄清一些事片面之詞太過獨斷，所以除了原PO講的話，請各位大大也參考一下我的說法。不是不想出來面對，最近比較忙。謝謝各位大大看完我的文章！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.64.12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.64.12 ※ gew571:轉錄至看板 part-time 09/03 02:55 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.64.12

→

Annabelliu

09/03 03:37, , 1^F

09/03 03:37, 1^F

→

Annabelliu

09/03 03:38, , 2^F

09/03 03:38, 2^F

→

Annabelliu

09/03 03:38, , 3^F

09/03 03:38, 3^F