看板 [ CS_SLT2005 ]
討論串hw7
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: hw7
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ChihJen ( )時間20年前 (2005/11/10 08:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
In general they should be slightly different.. Chih-Jen. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.30.33.
#7
Re: hw7
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mercurial (多變)時間20年前 (2005/11/09 13:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
thanks... I found the bug that my Qij in hw7 is wrong.. now I can have optimal value of -123.8. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.120.12.53.
#6
Re: hw7
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rafan (@_@"""")時間20年前 (2005/11/09 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
I think there must be something wrong in your program.... I got obj value -123.272410 on sonar_scale by hw7, and. -123.272410 by Dr. Lin's program for
#5
Re: hw7
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mercurial (多變)時間20年前 (2005/11/09 00:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
I run sonar data, and set c=1, r=1/60. my hw5 program got -121,. and there are many different values for alpha, such as 0, 1, 0.24.... however, hw5 do
(還有760個字)
#4
Re: hw7
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rafan (@_@"""")時間20年前 (2005/11/08 15:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
I mean what are the objective values you get. from both methods?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.90.75.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁