[校務] 關於學校活動ｅｘ﹔迷彩趴之類的等等補充說明

看板CSU作者 (阿堯)時間15年前 (2010/10/22 19:10), 編輯推噓1(5推 4噓 56→)
留言65則, 6人參與, 最新討論串1/1
今天下午發的文 有關學生活動的 我看到部分同學 還有發言所以我想說再補一篇ＸＤ 對了我先說一下　那個肯定我的同學 謝謝你　但我想你應該更要肯定的是總共１３０餘位的策劃夥伴 一個好的成果需要一個積極的團隊低～～～ 呵呵 有關迷彩趴　我想我忘記補充！ 是的沒有錯　可能些許同學會覺得說這叫做換湯不換藥 但必須了解的情況是 這是大環境的問題　如果要問我什麼是大環境 那大環境又有什麼問題？ 我想不便在全數在網路告知或是解析 畢竟我不是專家　 我個人認為 因為大環境的關係 我感覺造成了 許多人對於活動上的迷思或是盲點 但我更深信！！沒有積極的心態就沒有令人印象深刻的活動 在者：我記得一個學長講過 你覺得人家活動爛　不然你來辦 今天換成你做　不一定會比人家更好 這句話很一針見血　但也很貼切的印證了現在許多同學心態 總括問題 因為你覺得活動爛 所以 你不參加 因為你不參加 所以 以後活動越來越少 因為活動越來越少 所以學校可能不會重視（（請注意　我只是說可能 因為學校可能不重視 所以許多社團人或是系會人　開始不積極學習 因為社團人或是系會人開始不積極 所以活動會開始變爛 講的好像在大輪迴似的 這是歷年來的迷思 也是歷年來的窘況 講這些不代表我很強很懂一樣 我只是想跟大家分享這點心聲 結論一句 改變不可能馬上 馬上改變才有可能 學生相挺積極 每個團隊相互合作 相信能夠大手拉小手 共創新契機 給辦活動的人多一點信心 畢竟人都是需要鼓勵 辦活動的夥伴 請給自己一點壓力 你是代表貴系 妳好是造福人群 我個人認為 改變是要靠大家 光靠課外組的師長大哥 或是學生自治會　畢業聯誼會 或是少數團隊是不夠低～～～ 廢話太多　結論是大家一定要參加一下迷彩趴 １００元～真的有貴到嗎？ 人多才好玩阿～ 日子久了．．．難道大家都害羞了？？ 至於說．．有同學提到費用問題 我想你的問題也不是不可能 論規矩 按常理的收費是需要有收據 你覺得金額落入誰口袋 繳費的你 當然成為會員之一　自然有資格可以監督 論法律 根據每個系會的組織章程我想一定都有規定的 繳交費用　一定要甘願 大方的支持 當然　有些團隊不是那麼的穩定 就像我迎新時所說的 你覺得這活動好　你一定要加入系會　ＷＨＹ？ 當然是延續精神再創巔峰囉 但是你如果覺得活動差勁 妳更要加入系會　　ＷＨＹ？ 當然是靠積極的你　來挽回你認為的頹勢呀 呵呵 這理論不全然用在活動上 總之 迷彩趴去一定有玩到的 １００元．． 不然你去喝飲料也好阿－．－＋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.218.137
→
10/22 19:14, , 1F
好久沒看到某個模特兒社團的名字了
10/22 19:14, 1F
推
10/22 19:37, , 2F
感覺今天晚上好多人XDDD 有十二個耶
10/22 19:37, 2F
→
10/23 00:16, , 3F
收據空白自己填 規章條例參考用
10/23 00:16, 3F
→
10/23 00:18, , 4F
有看過人辦活動或經手相關事情的都懂
10/23 00:18, 4F
→
10/23 00:19, , 5F
想必上屆畢聯會也是有單有據有條有規
10/23 00:19, 5F
→
10/23 00:21, , 6F
不過開場沒多久就放不爽自己做的大絕也太早了...
10/23 00:21, 6F
→
10/23 00:23, , 7F
話說當年新生那次迷彩趴有去
10/23 00:23, 7F
→
10/23 00:24, , 8F
螢光棒不錯 不過那次好像沒提供飲料?還是沒注意到?
10/23 00:24, 8F
→
10/23 00:41, , 9F
嗯!同意!! 但我想呈現出的可以證明更多
10/23 00:41, 9F
噓
10/23 04:13, , 10F
根本討噓的 狗屁不通
10/23 04:13, 10F
→
10/23 04:16, , 11F
扯到大環境 別間學校活動辦得怎樣 參加看看就知道
10/23 04:16, 11F
→
10/23 04:16, , 12F
正修這種錢堆疊的學校說大環境爛?
10/23 04:16, 12F
→
10/23 04:17, , 13F
那其它普大連活動都別想辦 每年掛同一個名稱 辦到底
10/23 04:17, 13F
→
10/23 04:18, , 14F
辦不好 怪人不參加 100不算貴 正修一人100你說貴不貴
10/23 04:18, 14F
推
10/23 04:21, , 15F
更好笑的是 所謂積極的團隊 上次晚會我親眼看到
10/23 04:21, 15F
→
10/23 04:22, , 16F
一大批人進去 因為認識門口的 半張票都沒買 真他媽扯
10/23 04:22, 16F
→
10/23 04:22, , 17F
害我站在旁邊傻傻排隊 覺得自己是傻子?
10/23 04:22, 17F
→
10/23 07:30, , 18F
正修舉辦活動的環境真的不好 學校很刁
10/23 07:30, 18F
→
10/23 07:30, , 19F
然後這次學生會也不太會 替學生爭取啥 雖然目前是自
10/23 07:30, 19F
→
10/23 07:31, , 20F
己活動跟業務什麼的也做的很...不太好的情況
10/23 07:31, 20F
→
10/23 07:32, , 21F
上幾屆不熟不清楚 這屆有認識的 感覺不太妙...
10/23 07:32, 21F
→
10/23 12:31, , 22F
噓我的 妳真的知道大環境意思嗎?
10/23 12:31, 22F
→
10/23 12:31, , 23F
說我狗屁不通 請你看完全文在另行回應好嗎?
10/23 12:31, 23F
→
10/23 12:33, , 24F
好活動需要積極團隊 也請你別用文字遊戲來回應這文章
10/23 12:33, 24F
→
10/23 12:34, , 25F
大環境 不是只有錢的問題
10/23 12:34, 25F
→
10/23 12:36, , 26F
妳根本不懂整個體系問題 就別說人家胡扯
10/23 12:36, 26F
→
10/23 16:15, , 27F
我覺得還是要解釋一下"大環境"那底是什麼
10/23 16:15, 27F
→
10/23 16:16, , 28F
不然沒解釋 內文又推給"大環境"這個詞 實在讓人霧煞
10/23 16:16, 28F
→
10/23 16:16, , 29F
煞
10/23 16:16, 29F
推
10/23 16:21, , 30F
同意樓上
10/23 16:21, 30F
→
10/23 16:22, , 31F
沒解釋"大環境" 又說因為"大環境" 讓人有種矛盾感
10/23 16:22, 31F
噓
10/23 16:26, , 32F
幫噓蝦王所說的積極的團隊
10/23 16:26, 32F
→
10/23 16:27, , 33F
本版 2830篇 當事者就像柯南的兇手被抓到一樣緊張了
10/23 16:27, 33F
→
10/23 16:28, , 34F
口口聲聲說沒有這件事 結果當事人還喜孜孜的在那兒
10/23 16:28, 34F
→
10/23 16:28, , 35F
說興奮的都快去了快去了
10/23 16:28, 35F
噓
10/23 16:32, , 36F
噢對 當初找他出來踹共還辯稱不克出席 ˊˇˋ?
10/23 16:32, 36F
→
10/23 16:36, , 37F
我覺得系會、自治會這類的事 你沒進入權力核心的話
10/23 16:36, 37F
→
10/23 16:36, , 38F
基本上你的意見是被無視的
10/23 16:36, 38F
→
10/23 16:48, , 39F
看完內文 我反而覺得錯的是 因學校不重視而不積極的
10/23 16:48, 39F
→
10/23 16:48, , 40F
社團、系會人
10/23 16:48, 40F
→
10/23 16:49, , 41F
活動如果不好玩的話 當然參加的人就會少
10/23 16:49, 41F
→
10/23 16:50, , 42F
但是並不能怪罪那些不參加的人 而是要想如何才能吸引
10/23 16:50, 42F
→
10/23 16:51, , 43F
那些原本不想來的人來
10/23 16:51, 43F
→
10/23 16:51, , 44F
一個活動辦不好的話 一定是會口耳相傳下去
10/23 16:51, 44F
→
10/23 16:55, , 45F
總不可能你參加了一個爛活動完之後 會跟朋友說下次還
10/23 16:55, 45F
→
10/23 16:55, , 46F
要再去
10/23 16:55, 46F
→
10/23 16:57, , 47F
一定要先搞得好之後 口碑傳開來 人才會越來越多
10/23 16:57, 47F
→
10/23 16:58, , 48F
總不可能你自創一個品牌 然後跟大家說 你們一定要先
10/23 16:58, 48F
→
10/23 16:58, , 49F
多買多支持 這樣我們才有資金請好一點的設計師
10/23 16:58, 49F
→
10/23 16:59, , 50F
這樣就有種本末倒置的感覺了
10/23 16:59, 50F
推
10/23 17:02, , 51F
推uk 那種核心的人物總要等到事情來不及了、或是有
10/23 17:02, 51F
→
10/23 17:02, , 52F
爛攤子要人幫他收拾 才會想到自己底下的基層人物
10/23 17:02, 52F
→
10/23 17:03, , 53F
之前的系學會裡面美宣組組長連畫圖都不會 自己找廠
10/23 17:03, 53F
→
10/23 17:03, , 54F
商設計的東西做的也很三流 還在怪說當初沒人說會畫
10/23 17:03, 54F
→
10/23 17:04, , 55F
圖。
10/23 17:04, 55F
→
10/23 17:04, , 56F
爛攤子還不是靠我們這種非核心的來收拾
10/23 17:04, 56F
噓
10/24 00:00, , 57F
不太需要對這文章玩文字遊戲 一句大環境 就推的乾淨
10/24 00:00, 57F
→
10/24 00:02, , 58F
我們鄉民只管活動辦的好不好 管整個體系幹麻?
10/24 00:02, 58F
→
10/24 00:03, , 59F
大環境的意思 大概是新聞看多了學政治人物講的吧
10/24 00:03, 59F
→
10/24 00:04, , 60F
在噓最後 "不然當去喝飲料也好阿" 這種心態辦
10/24 00:04, 60F
→
10/24 00:04, , 61F
能辦多好 我也想不通啦
10/24 00:04, 61F
推
10/24 00:07, , 62F
UK說的好 辦的好不必宣傳都爆滿 辦不好:怪我囉
10/24 00:07, 62F
→
10/24 00:56, , 63F
講道大環境 不是在推拖 只想讓妳更了解 情況是什麼
10/24 00:56, 63F
→
10/24 00:57, , 64F
再者! :不然當去喝飲料也好阿"這是我個人想湊熱鬧的
10/24 00:57, 64F
→
10/24 00:57, , 65F
看法 我不是策劃者 我只是對一個活動好奇的參與者
10/24 00:57, 65F
‣ 更多 yao79729 的文章
文章代碼(AID): #1CmN4SMb (CSU)