[問題] Single-Link Clustering 的 time complexity

看板CSSE作者 (Owen)時間19年前 (2005/03/18 12:40), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
為什麼會是 O(n^2) 呢? 這裡有一個這樣的演算法說明: http://www-csli.stanford.edu/~schuetze/completelink.html 簡單來說,就是對每一個 cluster 保持 一個 next_best_merge 的 link, 當兩個 cluster 合併時,就去 update 所有的 next_best_merge , 因為,如果 cluster i 和 cluster j merge 的話, 而 cluster k 之前的 best merge 是 i 或 j , 那它的新 best merge 就是 新的 cluster 反之就不受影響。 不只這個網頁這麼說,以前也有個 reviewer 也和我說類似的解法, 但是 如果 merge i 和 j 的話, 那麼這個新的 cluster 的 next-best-merge 要怎麼算呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.197.238

140.116.231.175 03/18, , 1F
這個網頁交代的很清楚了啊@@
140.116.231.175 03/18, 1F

140.116.231.175 03/18, , 2F
只要看到前一句
140.116.231.175 03/18, 2F

140.116.231.175 03/18, , 3F
update the distance matrix in O(n)
140.116.231.175 03/18, 3F

140.116.231.175 03/18, , 4F
最小的distance就是next best merge
140.116.231.175 03/18, 4F

140.116.231.175 03/18, , 5F
但是為了更新這個資料同樣也要花O(n)
140.116.231.175 03/18, 5F

220.130.197.238 03/18, , 6F
謝啦!我懂了…… ^^
220.130.197.238 03/18, 6F
文章代碼(AID): #12EbkY77 (CSSE)