討論串[公告] 來喔~燒評鑑資料囉!!!
共 8 篇文章
內容預覽:
有自知之明是好事. 不知道這件事跟侯姓社員有何相干??. 你們之間發生什麼事跟我們沒關係吧!?. 我指的不接電話是指評鑑前的週末<sorry沒說清楚造成誤會>. 那天我跟總編整理企劃跟進度等資訊，曾試著聯絡你卻找不著. 根據板上公告說明有疑問親洽社長，從早到下午都沒回應. 如果沒辦法接受諮詢，請給予
(還有673個字)
內容預覽:
看來經過如此精彩的"討論". 讓我更加明白雙方的想法差異上很大~. 也讓我體會到b板常出現的一句話 "認真的話就輸了". 對於只會處處找 對自己有利的點來闡述 或是 挑語病來斷章取義的人 很難溝通. 當然也可能不是這樣，或許只是當事人無法理解所討論的重點為何罷了！. ＜那就是我誤會副總編了～真不好意
(還有2542個字)
內容預覽:
看到社長回應發現許多問題. 直接表明以免不必要誤會吧~. Good!!你說到重點了!!既然已經談過非一次之多~. 為什麼接收到的訊息是這樣子??真令人納悶. 總編之前指的完成度是指方案一<求有>的完成度. 既然後來決定採用方案二<求好>當然不同囉~. 要求與標準不同~處理方式自然不同~有問題嗎??.
(還有1264個字)
內容預覽:
你的思想真是怪丫ＱＱ 我跟總編談了２。５次非一次. 總編皆是跟我說除了文章外其餘不份早就完成了～完成度也ＯＫ！. 文章的部分只要收的回來～套用一定的版 依"副總編"的能力可以順利完成. 誰在跟你討論美學共識丫 = =. 可是昨晚討論確不是這樣的~ 副總編直接擺明說 這些東西很不好...砍掉重做了啦.
(還有1267個字)
內容預覽:
回答你前篇推文的問題. 1.總編指的75%是除了稿件外的部份. 文章的部分在交接事宜有提到. (至於你們那天談得如何我不清楚. 只知道昨天美其名的討論效果不大). 如果社長硬要強調應以75%為共識. 目前總編:75% 副總編:25% 美編:10%. 很顯然就這點共識絕對不可能的!!. 因為對於美學原
(還有642個字)