書寫，為杏園輸血(吳易叡)
[roseman:
為了寫文學獎的懺悔感言，又讀了幾次這篇文章。
貼上來讓大家吹一吹歷史的風。]
書寫，為杏園輸血 by 吳易叡, Wed Oct 4 00:00:35 2000
其實那只是一樁小吃店餐桌上的奇想。那個濕冷的秋天向晚，
思考沒有任何的界線。「文學獎」三個字便毫無顧忌地攀爬上我們
的心頭。我們甚至沒想過如何去宣傳，如何去評審。只是望穿雨後
的校園，覺得已經將「文藝」封凍已久的杏園，此刻似乎失落了什
麼。
名為宣傳組、徵文組和獎務組，其實「卡司」都是大同小異的
。此刻想要在荒蕪的中山辦起一個活動，除非張燈結綵，除非勞師
動眾。於是長年蜷曲在小社辦裡的我們，心照不宣必須重複著
Robert Frost他「choose the road that less traveled by」的老
路，鋌而走險。
「杏園文學獎」開張了。在我們發出的電子報揭開序幕。
「歇一下吧，杏園」（附件）裡講的事小社辦裡，幾近模糊而離
我們遠去的臉孔，曾經為著思潮而激辯，曾經辦過地下刊物，也曾經
為學運貢獻出青春。而如今，在商業市場與文藝兩面大纛豎立的今天
，從事文藝編輯，似乎已經不具從前的理想性。
「以文學啟蒙醫學」的標語，於是乎在校園裡開始亮相。
十九世紀中葉實證醫學開始風起雲湧的當口，法國文豪左拉趁機開
啟了實證文學的濫觴；今天人們對於科學的信任，源於數據、源於一切
眼憑為信，卻忽略了看不見的文化的價值。「啟蒙」運動在近代歐洲、
在日治末期的台灣都曾經響亮過，如今卻已沈寂。而小社辦裡的我們，
正想在大夥為著千年的來到而為著虛擬時境趨之若鶩的時刻，再掀起一
場啟蒙。
然而我們必須承認，我們的理想太天真了。
「看到成果！」學務處不時這樣敦促。我們卻實在不懂，何謂成果？
大張旗幟說「我們學校正在辦文學獎，請大家有空提提筆撐撐場面」嗎？
每每經過「文化」走廊，在五顏六色的海報叢中，看見湮沒在群豔裡的那
幾張徵文廣告，我們真的無力，真的灰心！
畢竟，在講求市場價值的極端資本化校園裡，還是聚集了一些寫手。
惋惜的是，為了打破校園的沈寂而設置的「拓荒方塊」，只徵到一篇短論
而無法進行評比。慶幸的是，杏園文學獎，不是「木棉文學獎」結束之後
，慘遭冷落而必須草草結束的文藝活動之一。她不是空前，但也不應絕後。
[roseman:讀這一段總是讓我心驚]
感謝為本次活動付出心力的李秀雄學務長、王慶福老師、涂淑敏老師、
台灣日報藝文中心路寒袖主任、江自得醫師、陳明台教授和戴正德教授等，
和大力支持杏園的師長和朋友們。
如果杏園還存在，文學就必須存在。
2000年的中秋，藝術的追求在科學的學院裡隱然形成一股底蘊，沈沈地
漾在木棉不再燃燒，陽光卻依然遍照的校園。
---------------------------------
易叡學長說到海報被淹沒這件事，事隔六年之後，我也有話要說。
去年海報是我跟奕螢去貼的。
事前我們還行禮如儀，恭恭敬敬地去申請貼海報的板塊，
貼完之後某一天，我發覺我貼的海報不見了，
那張奕螢跟岷陽接力完成，印刷精美的海報不見了，
淹沒它的是10幾張長得一模一樣的補習班廣告，
我輕輕地把它們移開，看看我們的海報是不是還留在底下，
沒有。沒有。兇手是先撕掉海報再貼上去的。
所以他們把那張海報撕下來之後放到哪去了呢？
有沒有好好照顧它呢？
有沒有打海報上面我留的電話把它還給我呢？
我只知道，那一刻是我人生當中火氣最大的一刻了。
很不願意做這樣的結論，
但這個經驗告訴我，
在這個校園裡面，比補習班不重要的事情很多。
多到令人心寒。
我很希望真正的結論是我處事不當，經驗不足，詮釋失當。
而不是令人心寒那個。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.73.225
※ 編輯: roseman 來自: 218.162.73.225 (04/25 17:51)
推
04/26 18:43, , 1F
04/26 18:43, 1F
推
04/26 18:49, , 2F
04/26 18:49, 2F
→
04/26 18:50, , 3F
04/26 18:50, 3F
→
04/26 18:51, , 4F
04/26 18:51, 4F
→
04/26 18:53, , 5F
04/26 18:53, 5F