[心得] 9877075陳于涵
*MLB ●MLB - NLCS 生死戰 (賭)
Homura/Herlin/goopa
-------------------------------------------------------------------------
板規：
本尊受罰期間，以分身在本版活動者，處罰加重一級。
註: 加重一級我解釋為 原本水桶天數*2 同時原則是本尊和分身將一致受罰
舉例: 本尊受15 天水桶處分未滿 開分身活動經判決確定
本尊將被追加水桶15 天 分身將被水桶30 天
若本尊受罰期間 分身繼續違規 請參考底下第六條的"累犯條款"及其解釋
15日內累計兩次警告者15-day DL
--------------------------------------------------------------------------
發問原則 (2012/9/12 Herlin 新增)
無論你懂或者不太懂MLB 本版都很歡迎你發問問題
但是 請遵守以下原則
1. 發問時請稍微提出你找得到的資訊
比如說, 四月打完, Pujols 打得很爛
你就上來問: "天使花大錢簽來的Pujols 好像打得很爛, 他怎麼了?"
那這個一定會被我刪. 好吧, 這太明顯了, 還會被我警告.
至少, 你應該去查BR
列上他歷年成績 加上今年到現在為止的成績對照
如果有啥BABIP O-Swing% LD% IFFB% 就更加好
(不過查得到這些碗糕要求就有點高)
這是第一個.
2. 請稍微提出自己的想法
不見得要很有道理長篇大論還是怎樣.
但反正是不要光丟一個問題就等人回答.
繼續上面那個例子.
如果你可以說: Pujols 的BB 變少, K 變多了, 他是不是選球出了問題?
那就更加好
3. 請盡量把自己的問題明確化 (縮小範圍)
假設金鶯隊打的超乎你的預料 或天使打的不如你的預料
你不要光丟個"xx 怎麼了?"
合理的想: oo 隊出乎你的意料打得很好.
起碼會有兩三個人 或是哪些部分 是你不太熟, 但表現得不錯的吧
你可以舉出兩三個人:
Jim Johnson 在closer 表現很棒 Matt Wieters 蹲捕不賴
然後問各位對他們的看法. 有沒有人可以介紹他們一下 看不看好可以維持下去?
比如天使怎麼了那篇
他有舉出天使多了三個人 Mike Trout 也打得不錯 戰績為什麼還在運動家後面
基本上是可以不用刪
但如果他可以去查C.J.Wilson 今年表現有所下滑
舉出數字 然後不光是問天使怎麼了
也提出大問題中的小問題
(其實這某種程度就是自己的看法了 相同的, 在2. 裡面不問Pujols 怎麼了
而提出"他是不是選球出了問題?" 這個看法也縮小了問題的範圍 而比較明確)
-- C.J.Wilson 表現下滑是不是天使戰績不如預期的主要原因呢?
或者是還有別的因素呢?
那就更加好.
4. 如果單純只是查基本網站 比如MLB.com 或者BR 就知道答案的事情
那就應該先去查 而不是上來問, 要人查給你
5. 不要印象派. 請查明你問的問題的真實性.
其實如果你對你的問題做了步驟1 (查了基本資訊) 就不應該會有這種問題
舉例. 因為某某人今天被打爆了, 你就上來問說他表現這麼爛為什麼還派他上場
那, 如果他根本就沒有多爛, 只是剛好你今天看到他被打爆.
那你也有很大的機會被我刪文 而且認定你是鬧版
那, 如果他根本就沒有多爛, 只是剛好你今天看到他被打爆.
那你也有很大的機會被我刪文 而且認定你是鬧版
(更不用講說其實有引戰或是攻擊球員的嫌疑)
http://www.baseball-reference.com/ BR 網址
http://mlb.mlb.com/index.jsp MLB 官網
如果版主認定發問文章 不遵守這個原則達到兩點以上
將非常有可能遭到刪文
三點以上 則有可能遭到鬧版認定 警告或水桶
另外 版主認定你的問題沒有討論空間 也會遭到刪文
短時間內 (比如三天就看到你po 兩三篇) 沒有討論空間而被刪文 也可能被版規處置
請注意 人人有發問的自由 有問題 有討論 才成為一個討論版
但是也請遵守基本原則: 要提供初步資訊 要提供初步想法 要明確問題範圍
這樣才能順利開展討論 並且得到版友有品質的回應
謝謝
--------------------------------------------------------------------------------
發文與推文限制:
*登入次數 240 次以上
*各看板有效文章合計 10 篇以上
劣文篇數 0 篇以下
--------------------------------------------------------------------------------
三篇：
1.[閒聊] 下一個300K投手？
進入兩聯盟時期以來，單季超過300K的投手
(十九世紀投手的投球局數和現在差異太大，故不列入考慮)
Year IP SO
Nolan Ryan 1973 326.0 383
Sandy Koufax 1965 335.2 382
Randy Johnson 2001 249.2 372
Nolan Ryan 1974 332.2 367
Randy Johnson 1999 271.2 364
Rube Waddell 1904 383.0 349
Bob Feller 1946 371.1 348
Randy Johnson 2000 248.2 347
Nolan Ryan 1977 299.0 341
Randy Johnson 2002 260.0 334
Randy Johnson 1998 244.1 329
Nolan Ryan 1972 284.0 329
Nolan Ryan 1976 284.1 327
Sam McDowell 1965 273.0 325
Curt Schilling 1997 254.1 319
Sandy Koufax 1966 323.0 317
Curt Schilling 2002 259.1 316
Pedro Martinez 1999 213.1 313
J.R. Richard 1979 292.1 313
Walter Johnson 1910 370.0 313
Steve Carlton 1972 346.1 310
Randy Johnson 1993 255.1 308
Mickey Lolich 1971 376.0 308
Mike Scott 1986 275.1 306
Sandy Koufax 1963 311.0 306
Pedro Martinez 1997 241.1 305
Sam McDowell 1970 305.0 304
J.R. Richard 1978 275.1 303
Walter Johnson 1912 369.0 303
Rube Waddell 1903 324.0 302
Nolan Ryan 1989 239.1 301
Vida Blue 1971 312.0 301
Curt Schilling 1998 268.2 300
˙Nolan Ryan擁有史上最多的六季300+ K，也是唯一榜上年過四十還能投出300K的投手
˙Randy Johnson和Ryan共同保有聯盟最多的六季300+ K，但RJ更屌的是，連續五年
(1998～2002)單季三振數破三百，2001年甚至差點改寫新的單季三振紀錄
RJ同時也是最少局數達成300K的紀錄保持人(1999, 197.2局)
˙扣掉RJ，二十一世紀只有Curt Schilling單季三振數達到三百大關，但他那一年也投了
將近兩百六十局
˙扣掉RJ、Pedro及Schilling等人，二十一世紀最接近300K紀錄的投手如下
Year IP SO
Justin Verlander 2009 240.0 269
Tim Lincecum 2008 227.0 265
Johan Santana 2004 228.0 265
Ben Sheets 2004 237.0 264
Tim Lincecum 2009 225.1 261
最接近的V壯還差超過三十次，要達成單季300K，差不多要在250局當中繳出10.8的SO/9
二十一世紀以來單季投球局數超過兩百五十局的只有八個人次
除了大家熟悉的那幾位三振機器外，以耐投著稱的Roy Halladay及CC Sabathia等人
三振能力都還差上一截，達成三百Ｋ的機率極低
投手分工漸趨精細的二十一世紀，單季三百Ｋ會成為另一個絕響嗎？
心得:
投打俱佳的貝比魯斯Babe Ruth，堪稱史上最強投手的賽揚Cy Young，以及755 全壘打退休的漢克阿倫Hank Aaron，真的好強!!!
CyYoung，多項史上第一，包括：投球局數(7356局)、先發(815場)、勝投(511場)、敗投(316場)、完投(749場)、自責分(2147)、被安
打(7092支)完封76場(史上第4)、三振2803次(史上第20)。下一個300k到底會是誰~拭目以待:)
2.A-Rod: 打線有我會更好
http://tinyurl.com/chjls6e
"I'm not happy about it,'' Rodriguez said. "You come to the ballpark feeling
you can help the team win.
"I really feel in my heart, anytime I'm in that lineup, the team is a better
team, without a question."
"Any time I'm in the box,'' Rodriguez said, the game can change and everybody
knows that."
A-Rod: 坐板凳讓我不高興 你來到球場就是想幫球隊贏球
A-Rod: 我打從心裡覺得 只要我在打線 這支球隊就會更好 這還用說嗎
A-Rod: 只要我上場打擊 大家都知道戰局可能被一棒改變
心得：其實滿喜歡ARod，但他近來狀況不佳...
但被放板凳對球隊士氣真的很傷，ALDS進入Game 5 賽程對洋基大大不利， A-rod那K後果嚴重 ，假如是在2W-0L遇到的是3A先發 這樣
當然情勢有利，但是現在處於劣勢大家都看衰洋基 在季賽也是這樣都撐過去了。不管AROD打得如何 他就是話題性十足呀呀呀:)
3.[情報] 不死鳥神話
1. 自 2004 NLCS 至今 , 紅鳥碰上一戰定生死的比賽當中總共有 6 場
這 6 戰通通全勝 , 分別是 2004 NLCS Game 7
2006 NLCS Game 7
2011 NLDS Game 5
2011 WS Game 7
2012 外卡戰
2012 NLDS Game 5
追平隊史自 1926 - 1967 年間的紀錄 , 分別是 1926 , 1931 , 1934 , 1946 , 1964 ,
1967 的 WS Game 7 的紀錄 , 這兩項都是大聯盟紀錄
2. 紅鳥是史上第一個在季後賽中 , 系列賽最後一戰時 , 能夠在落後五分以上
的情況下還能反追回來的球隊 此前最終戰落後最多四分逆轉 能夠逆轉成功的有
1925 WS Game 7 的 PIT , 以及 2003 ALCS Game 7 的 NYY 而已
3. 季後賽史上能夠在系列賽最後一仗 , 在九局時還落後超過一分逆轉戰局者
一個是 1992 NLCS Game 7 的勇士 , 九上完 0 : 2 落後的情況下 , 九下
反追三分打敗海盜 ; 另一個是今天的紅鳥 , 5 : 7 落後的情況下連追四分反超前
最終以 9 : 7 打敗國民
4. 今天的 Carlos Beltran 是繼 Babe Ruth 之後 , 史上第二位能夠在系列賽
最終戰時 , 五度上壘的球員 ; 另外菜鳥 Pete Kozma 是繼 1924 的參議員隊球員
Earl McNeely 之後 , 第二位在系列賽最後一仗當中打進勝利打點的菜鳥球員
--
有一次記者問洋基傳奇球星狄馬喬（Joseph Paul DiMaggio）︰
「Mr. DiMaggio，你在大聯盟打了無數場比賽，為什麼每一場比賽都還要像菜鳥一般拚命
呢？」狄馬喬這樣回答︰「因為我知道每一場比賽數萬名觀眾裡頭，一定會有哪個小孩是
第一次來看我打球。」
心得:不死紅鳥!!!
Joseph Paul DiMaggio~好感動好感動，這樣的精神就對了:)
-------------------------------------------------------------------------
MLB萬歲!!!
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.208.133